Nº 371 - 25 de junio de 2010 - Año 5
MONTEVIDEO
25/6 PLAZA LIBERTAD 18 hs
MARCHA CONTRA LA IMPUNIDAD
Si Sigue Siendo injusta
DEROGAR ES COMPLICIDAD
ANULAR YA LA LEY DE CADUCIDAD
SEÑALAMIENTO AL COMANDO DEL EJÉRCITO
a 37 años de la HUELGA GENERAL CONTRA el GOLPE de ESTADO
NO OLVIDAMOS
NO PERDONAMOS
NO NOS RECONCILIAMOS!!!
DOMINGO 27 de JUNIO A LAS 12 HS.
Nos Concentramos en Boulevard Artigas y Garibaldi
coordinacion27dejunio
postaporteñ@_____________________________________
SIN CORTE DE RUTAS NI TRIBUNALES INTERNACIONALES...
Evaluemos los Beneficios Y Costos de Una Mega-Fábrica de Celulosa
El pasado fin de semana se levantó el corte de la ruta argentina que comunica con el puente internacional San Martín. Le damos la bienvenida a este gesto porque ahora dos países hermanos pueden volver a estrechar lazos y sobretodo porque los uruguayos podremos pensar --sin la presión de un conflicto internacional y con la fábrica de celulosa ya instalada-- si aceptar este tipo de inversiones resulta beneficioso o no para nuestro país.
Este emprendimiento implica no solo el funcionamiento de una fábrica de celulosa de dimensiones nunca vistas en nuestro país hasta ahora --que según la propia empresa consume a diario 86 millones de litros de agua y utiliza 400 toneladas diarias de productos químicos-- sino además la utilización de miles de hectáreas de tierra destinadas a plantar monocultivos de eucaliptos a gran escala.
Volviendo al foco
Es necesario recordar que la instalación de la fábrica de celulosa de UPM-Botnia sobre el río Uruguay, un río compartido por dos países, dio origen a un conflicto, una de cuyas expresiones más radicales fue el prolongado corte de ruta al puente internacional.
Zanjada esta medida, que a su vez desató posicionamientos encontrados, suscribimos la opinión de nuestro presidente en cuanto a que si algo bueno dejó la movilización de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú es que puso el tema en la órbita internacional y obliga a la empresa a ser más cuidadosa en su accionar. Por su parte, también obliga al gobierno uruguayo a ser más estricto en los controles, si bien esto tiene una contrapartida, y es que el Estado deberá destinar gran cantidad de recursos y funcionarios al seguimiento exclusivo de esta empresa, distrayéndolos de otras áreas incluidas en su mandato.
En los inicios de las discusiones sobre la instalación tanto de Ence como de Botnia, uno de los argumentos para inclinar la balanza hacia el "si" fue que la forestación "ya está" y se dijo que la única opción era destinar la madera a celulosa. Herencia de gobiernos anteriores, el compromiso con las empresas española y finlandesa debía ser asumido obligadamente.
Organizaciones sociales y ambientales cuestionaron estos emprendimientos puesto que implicarían la expansión de monocultivos forestales con consiguientes impactos sociales y ambientales graves: desplazamiento de población rural, impactos sobre el agua y el suelo, utilización de tierras aptas para ganadería y agricultura, impactos sobre flora y fauna, entre otros. Propusieron también otros usos alternativos para la madera, como la construcción de viviendas o muebles. Anunciaron además que los pocos puestos reales de trabajos generados implicarían la sustitución de otras ocupaciones existentes.
A partir del corte del puente internacional, la conflictividad adquirió un nivel tal que se perdió el foco real de atención y de necesario debate. Pasamos de analizar si la instalación de una fábrica de estas características era beneficiosa o no para el país a un duro enfrentamiento uruguayos vs argentinos donde el nacionalismo exacerbado no dejó paso al análisis y quedó muy poco espacio para hacernos preguntas fundamentales para nuestro futuro como país, tales como: ¿fue bueno para Uruguay abrirse a una inversión extranjera como ésta, que implica seguir exportando materia prima y además en condiciones de zona franca? ¿Los beneficios recibidos justifican la mega-fábrica que hoy funciona en Fray Bentos y los cientos de miles de hectáreas de eucaliptos que hoy ocupan nuestros campos?
¿Cuánto costó a los uruguayos la instalación de UPM-Botnia?
Una parte de los costos que pagamos todos y todas se refiere a la inversión del estado en caminería rural, en acondicionamiento urbanístico tras la localización de la empresa en las afueras de Fray Bentos; la asistencia social y de salud pública derivada de la cantidad de trabajadores y familias de bajos recursos que se trasladaron a la zona en busca de un empleo, sin éxito; la instrumentación de nuevos cursos apostando a capacitar empleados en la construcción de la fábrica, empleos que nunca se concretaron como por ejemplo los de soldadores.
La medida argentina de cortar el acceso al puente internacional también tuvo impactos económicos, como el aumento de costos en las empresas de transporte de pasajeros Uruguay-Argentina al tener que extender sus recorridos hasta Paysandú; las pérdidas en el sector transporte de carga al tener mayores demoras, mayor desgaste de las unidades; las compensaciones dadas por el gobierno a los trabajadores del free shop y otros comercios cerrados en la cabecera uruguaya del puente; los servicios jurídicos derivados de nuestras presentaciones ante la Corte de La Haya. En cuanto a este último el Ministerio de Relaciones Exteriores informó que el Estado gastó más de 8 millones de dólares en la contratación de un Estudio Jurídico para la defensa de Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
A todo esto hay que sumarle las pérdidas por la falta de ingresos en el sector turístico departamental, vinculado mayoritariamente al balneario Las Cañas, el cual empleaba a más de mil personas de Fray Bentos por temporada.
Los beneficios que no trajo Botnia
Las entrevistas y foros de presentación realizados por la empresa Botnia se centraron en publicitar los beneficios que significarían para el país y su gente si se aprobaba su instalación.
Una de las principales promesas --buscando el apoyo social y político-- fue que generaría miles de puestos de trabajo. El Vice Presidente de Botnia, Timo Karinen, afirmó que "en su conjunto, el proyecto calcula la creación de más de 8000 puestos", incluso en audiencia ante el parlamento el representante de la empresa Carlos Faroppa aseguró que "del 2007 en adelante, estaríamos hablando de 9.000 empleos generados". Hoy podemos ver la realidad: Río Negro es el departamento con mayor desocupación del país.
A cambio de sus promesas a la empresa se le autorizó a instalarse en nuestro país y a funcionar en una Zona Franca "exenta de todo tributo nacional, creado o a crearse" según la Ley de Zonas Francas y sus plantaciones gozan de los beneficios de la Ley Forestal. Vale aclarar que a pesar de contar con esta mega-fábrica de celulosa, Uruguay no exporta celulosa, exporta rolos a la Zona Franca de UPM-Botnia para que ésta fabrique y exporte celulosa.
"Vamos a contar con ustedes para que nos ayuden a dignificar la vida de los rionegrenses" expresó en su momento el intendente Omar Lafluf a la empresa. ¿Realmente se dignificó a los habitantes de Río Negro? Se crearon alrededor de 350 empleos en la fábrica UPM-Botnia (a modo de comparación, en las pequeñas papeleras uruguayas Pamer o IPUSA trabajan entre 300 y 400 personas) y se perdieron durante este tiempo 200 empleos en la cabecera uruguaya del puente. El turismo en Las Cañas mermó considerablemente. Río Negro, además de ser el departamento con mayor desocupación del país, ostenta también los niveles más altos de violencia doméstica. La empresa vierte al agua, aire y tierra toneladas diarias de desechos provenientes de la fábrica de celulosa y de químicos. La empresa es propietaria -además del predio de la fábrica que afecta unas 550 hectáreas- de más de 200.000 hectáreas de campo; en la producción forestal cada vez más las máquinas sustituyen a las personas. Las intendencias reclaman asignaciones cada vez mayores de rubros para poder reparar las carreteras y caminos estropeados por los camiones cargados de rolos.
El representante de los comerciantes de Fray Bentos, Leopoldo Cayrus ha afirmado que durante el corte la población fraybentina que solía abastecerse en Gualeguaychú comenzó a consumir en los comercios de su ciudad. Lo mismo pasó con los miles de empleados que trabajaron durante la construcción de la fábrica, que sin el corte hubieran invertido gran parte de sus ganancias en comercios de la vecina orilla. Pero el gran reclamo de algunos comerciantes fraybentinos es que la empresa UPM-Botnia se abastece en comercios de Montevideo, en lugar de consumir en los comercios locales.
Una necesaria evaluación de costos y beneficios
Urge que antes de seguir dando por hecho la instalación de nuevas y cada vez más grandes fábricas de celulosa nos detengamos a analizar si la primera y por ahora única fábrica que tenemos en nuestro país ha resultado beneficiosa para la vida de uruguayos y uruguayas, desde el punto de vista económico, social y ambiental. Para eso es necesario encarar una serie de estudios:
1) Sobre la fábrica:
- la cantidad de empleo real generado por la fábrica de celulosa
- la pérdida de empleos atribuibles a la planta (turismo, pesca, apicultura, etc.)
- los cambios sociales en Fray Bentos resultantes de la instalación de la planta
- las implicancias en materia de salud y calidad ambiental resultantes de las toneladas de sustancias químicas que la fábrica emite al aire, vierte al agua y los desechos sólidos que vuelven a los campos
- los beneficios económicos que obtiene (o no) el país por tener funcionando esta fábrica en una Zona Franca
2) Sobre la forestación:
- cuántas personas trabajan en las plantaciones que abastecen de madera a la fábrica y cuáles son sus condiciones de ese trabajo
- cuantos empleos y actividades fueron sustituidos por la forestación y cual es el balance final en materia de empleo rural
- cuantos productores rurales han sido afectados (positiva o negativamente) por el avance de la forestación
- que impactos se han constatado sobre la cantidad y calidad del agua en las zonas forestadas
- que impactos se han constatado sobre suelos utilizados por períodos prolongados con un mismo monocultivo y tras la aplicación de herbicidas y hormiguicidas
- que impactos se han constatado sobre la flora y fauna nativas.
Lo que antecede es solo una lista primaria de los muchos temas vinculados a la forestación y fábrica de celulosa que requieren ser estudiados en profundidad. Recién cuando contemos con estos elementos podremos debatir y responder las preguntas planteadas en la primer parte de esta nota: ¿fue bueno para Uruguay abrirse a una inversión extranjera como ésta, que implica seguir exportando materia prima y además en condiciones de zona franca? ¿Los beneficios recibidos justifican la mega-fábrica que hoy funciona en Fray Bentos y los cientos de miles de hectáreas de eucaliptos que hoy ocupan nuestros campos? En base a esa experiencia: ¿Le conviene al país seguir autorizando la instalación de grandes fábricas de celulosa que requerirán la plantación de aún más amplias áreas de eucaliptos?
En un contexto ya más distendido por el levantamiento del corte, el Grupo Guayubira entiende que ha llegado el momento en que uruguayas y uruguayos nos demos el espacio para encontrar respuestas a estas preguntas tan fundamentales para nuestro futuro como país.
Grupo Guayubira - 24 de junio de 2010
postaporteñ@_____________________________________
MONITOREANDO LOS MONITOREADORES
Publicado en 23 Junio 2010 - http://www.fundavida.org.ar
Un nuevo escenario se inauguró hace una semana con la posibilidad que habilitó el levantamiento del corte de la ruta 136 por sesenta días.
El gallinero sacude las plumas y todos corren a tomar posiciones en esta nueva instancia, algunos para que nada cambie, aunque parezca que algo cambia, y los ciudadanos comunes esperando que por fin se verifique la magnitud de la contaminación que provoca BOTNIA, peritándola dentro del mismo vientre de la planta.
Pero como en este juego, una vez más, nada es lo que parece, queremos pasar en limpio lo que está haciendo cada uno de los participantes:
BOTNIA-UPM FINLANDIA
Continúa facturando miles de millones de dólares, libres de todo los impuestos, municipales, estaduales y nacionales, por las escandalosas facilidades que le concedió oportunamente el estado oriental.
Esta sangría de riqueza es equivalente al deterioro que están sufriendo los suelos y los acuíferos charrúas, por la utilización de sus frágil territorio, deterioro que efectúan sin dar a cambio ninguna compensación a sufrido pueblo uruguayo por el daño ocasionado.
Por supuesto que BOTNIA-UPM / FINLANDIA, no están considerando siquiera la posibilidad de otorgar permiso a los países en conflicto, para que ingresen a monitorear sus procesos industriales, porque pondría en evidencia la magnitud del daño que están haciendo a la región.
Esto no es novedad, oportunamente al ahora ex presidente Vázquez, le negaron un pedido directo de detener el proceso de construcción de la planta por una semana, poniendo en clara evidencia su condición de títere de estos capitales que nos vienen a destruir.
MUJICA Y EL ESTADO ORIENTAL
Mujica sabe exactamente que no podrá cumplir lo acordado, así que por un lado apuesta al desgaste Asambleario y por otro trata de inventar chicanas como la de incorporar a Brasil (principal contaminador del río Uruguay) a la mesa de negociación, para tener el as de espada en su mano.
El establishment Charrúa, formado por los partidos tradicionales, que son socios y cómplices de este modelo de exacción económica a gran escala y los grupos económicos locales usufructuarios juegan a dos puntas. En primer lugar a que este nuevo panorama signifique se desactive definitivamente la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú, que es la que viene poniéndolos en jaque y todo quede en nada y en segundo lugar, a que si fracasa esta estrategia, por lo menos se lleve puesto el prestigio popular y el consenso político del Pepe Mujica, al que toleran por fuerza, pero no digieren, por su pasado Tupamaro, velando las armas para volver al bipartidismo Blancos/Colorados que administró hasta ahora Uruguay.
EL ESTADO ARGENTINO
Por una parte el Gobernador de Entre Ríos, Urribarri, que lo único que quiere es que se desactive la historia, que le complica sus ambiciones políticas.
Lo ambiental, más allá de lo declamatorio, no integra su agenda, como lo demuestra su gestión, especialmente por la inoperancia cómplice de las áreas de competencia específica como son la Secretaría de Medioambiente y la Dirección de Recursos Naturales, en la problemática ambiental de la provincia.
No podemos dejar de consignar las inoportunas y desopilantes declaraciones del Gobernador, proponiendo se integren Chile y Paraguay a la mesa de negociación, reforzando la estrategia de Mujica de patear la pelota fuera de la cancha.
Por su parte, la Presidente C. Fernández, si bien ha sido escrupulosa en no emplear la fuerza contra los Gualeguaychuenses, está harta del conflicto que le ha significado un costo político importante no solo a ella, sino también a su esposo.
Hasta ahora, en sus declaraciones ha hablado de la necesidad del monitoreo dentro de la planta, así que esperamos que cuando Uruguay muestre que ha perdido la soberanía de parte de su territorio a manos de Finlandia, endurezca su postura frente a los charrúas por el incumplimiento de los términos de la tregua.
GUALEGUAYCHÚ, POR SIEMPRE GUALEGUAYCHÚ
Los entrerrianos, de la mano de la poderosa herramienta de lucha: la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, velan las armas al costado de la ruta, sabiendo que el conflicto cobrará intensidad, terminado el tiempo otorgado.
El tiempo - que pasa mucho más rápido de lo que algunos quisieran- dirá, estaremos vigilantes.
postaporteñ@_____________________________________
libro "El Humor de la cana y otros bolazos" llame YA!!!
Se comunica al pichaje en general que mi libro "El Humor de la cana y otros bolazos" se encuentra a la venta en Montevideo
en las imprentas DELTA y LETRA Ñ situadas en Fernández Crespo 1829 y Guayabo 1907 al precio de $89.99 el ejemplar( IVA incluído) con un heterodoxo marcador de libros de obsequio.-
TAMBIÉN HAY UN LLAME YA
Y como nos dice su autor: "Como he visto repartir pizza en moto se me ocurrió hacer lo mismo con el libro "
Me pueden llamar al 098185733 o enviar un mensaje a éste Emilio que con gusto se los llevaré al lugar que me indiquen.-
Un fraterno abrazo PARA TODOS.-
MAU MAU
postaporteñ@_____________________________________
SOBRE BOTNIA y la CONTAMINACIÓN
que haya "compañeros" que todavía sostengan que BOTNIA-UPM no contamina, ya no es un error : es servilismo ante las trasnacionales.
Pero frente al lenguaje "sesudo" en el que todo parece "objetivo" simplemente respondo con la enseñanza que recibí de un técnico alemán en la 8ª región de chile:
cuando se quiere saber si una fábrica contamina obsérvense dos aspectos de su estructura:
a) ¿el agua empleada sigue un circuito cerrado, se reutiliza, o el agua se capta cauce arriba y se vierte cauce abajo? Si (como en Botnia-UPM) el agua no puede reutilizarse, es que ALGO ha sido modificado en ella.
b) ¿cuán alta es la chimenea? Nadie trabaja por gusto: cuando la fábrica va a contaminar, no crecen las narices de los políticos y "compañeros" mentirosos que dicen que no: crecen las chimeneas.
Pero además Botnia- UPM es la entrega de la soberanía y del territorio, es ponerse de rodillas ante la forestación salvaje, y es una bomba de tiempo ecológica que, como advirtió Galeano, está convenientemente lejos de Punta del Este y de las casas de los ricos.
Botnia - UPM es un poroto al lado de todo lo que va a legitimar Fructuoso Mujica y su materia gris detrás del trono, pero no le hagamos fácil (como se dice en el truco, en el campo) anotarse cada poroto.
Gonzalo Abella
postaporteñ@_____________________________________
ARTIGAS...QUIJANO SALUD!!!!
Compañeros de Posta Porteña, impresionante el documento de Quijano sobre Artigas, gracias ,es una luz muy necesaria para esclarecer nuestra identidad oriental
Un fraterno abrazo Enrique Fidalgo desde La Plata
postaporteñ@_____________________________________
Nos dejó un luchador
HOY MURIÓ FLOREAL AVELLANEDA
COMPAÑERO DE LUCHAS.
VIVISTE PARA LUCHAR POR LA ORGANIZACIÓN Y LUCHA DE TU PUEBLO.
VIVISTE HASTA CONSEGUIR JUSTICIA PARA EL NEGRITO.
ESTARÁS EN CADA FRENTE DE RESISTENCIAS, DE PELEAS Y DE LOGROS.
ESTARÁS EN CADA BANDERA QUE SE LEVANTE CONTRA LOS PODERES Y CONTRA LA EXPLOTACIÓN.
TE EXTRAÑAREMOS Y SENTIREMOS TU AUSENCIA, PERO QUE SEPAS QUE NINGUNA BANDERA SERA ARRIADA, HASTA LOGRAR LA VICTORIA FINAL.
HASTA SIEMPRE COMPAÑERO FLOREAL.
COMISIÓN POR LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA DE CAMPO DE MAYO
postaporteñ@_____________________________________
Uruguay FOGONEROS:
DECLARACIÓN POLÍTICA A 7 AÑOS DE LUCHA
Compañeros y compañeras:
Un año más se cumple desde aquel 19 de junio de 2003 en el que dábamos fundación a nuestra organización asentando los principios y orientaciones básicas que cimentaban la construcción de una nueva herramienta política que reivindicaba el legado artiguista y guevarista. Bajo estas dos concepciones escogíamos a la fecha del 19 de junio, nacimiento de Artigas, como fecha fundacional, buscando así unificar nuestra historia como la prolongación de la lucha por la liberación iniciada por la revolución oriental.
En los primeros años y bajo la consigna VENCER O MORIR con la que Artigas convocaba a los orientales, comenzábamos andar paso, en un escenario pautado por la culminación de la crisis y la acumulación de todas las luchas libradas en el 2002 que finalmente canalizaría en su mayoría el Frente Amplio en el 2004.
Por esos años nuestra organización ya había pasado a denominarse públicamente con el nombre de FOGONEROS, retomando así los antecedentes históricos del periodo artiguista, en el que los orientales convocaban y se sumaban a la pelea a través del pueblo reunido y armado en los fogones, para resistir al enemigo opresor.
En esos años, como decíamos, cambiaba el gobierno y por primera vez en el Uruguay llegaba al gobierno una alternativa que se declaraba de "izquierda" y que tenía una tradición de lucha antiimperialista significativa.
El pueblo, agotado ya de los gobiernos liderados por los partidos tradicionales, se abocó a una nueva alternativa institucional y con el tiempo fue rápidamente institucionalizando su propia lucha convencido de que ese era el mejor camino.
Bajo a esta idea, que significa y se expresa en la subjetividad de la derrota, se demostraba la apertura de una nueva etapa en el Uruguay. Un camino que resultaba una síntesis de nuestra historia nacional.
Ese nuevo escenario era aún más desafiante para quienes nos planteábamos una alternativa revolucionaria, y veíamos como cada uno de los líderes guerrilleros del pasado se abrazaban y elogiaban al enemigo principal del género humano: al imperialismo norteamericano.
Reafirmar la vigencia de la liberación nacional y social, reafirmar la vigencia de los postulados de Guevara, de la necesidad e inevitabilidad de la revolución continental, nos valió la estigmatización del enemigo que buscaba aislarnos, demonizándonos de forma tal, que las ideas que pregonábamos, junto a otros sectores de la militancia, no irradiarán y cundieran en las masas.
Esas ideas son nuestro eje vertebrador, son nuestro cimiento fundacional, son nuestro sentido de existencia. Surgimos para construir una alternativa política que coloque sobre la mesa las ideas de la resistencia, de la unidad continental, la idea de construcción del poder popular, la idea fundamental de la toma estratégica del poder estatal para construir el socialismo.
Pero sobre todo surgimos para intentar demostrar que es posible llevar adelante esas ideas en un largo y duro proceso. Así dábamos hincapié, como lo hizo Guevara, al factor organización, al factor subjetivo. Sabíamos que la transformación de la sociedad no se haría por arte de magia, y que dependería en gran medida de la incidencia que el pueblo organizado tuviera en un proceso liberador para arrebatarle el poder al enemigo.
Por lo tanto, levantando estos postulados, siempre creímos que no había mejor forma de convencer que a través de la práctica misma. Por eso nos abocamos a construir una alternativa desde nuestra acción cotidiana, en la medida de nuestras posibilidades y conforme a las limitaciones que nos imponía la realidad coyuntural.
Hoy la nueva coyuntura mundial y nacional, pautada por una fuerte dominación ideológica desde los aparatos del enemigo, conlleva a un reflujo y a una contención significativa de los pueblos latinoamericanos.
Se confunde a los enemigos con los amigos.
Se reproduce la ideología y los esquemas de pensamiento de la clase dominante pero recubiertos con una propaganda derrotista y populachera para hacer pasar esos pensamientos como los verdaderos, como los representativos del pueblo.
A tal punto que se difunde el término globalización, eliminando la palabra imperialismo con todo lo que ello implica. O se promueve la idea de la reconciliación nacional, en el día del "Nunca Más" en una fecha cargada de tanto sentimiento para nuestro pueblo artiguista. Esa idea de uruguayos contra uruguayos, busca condenar la lucha revolucionaria, procesando y reprimiendo a los luchadores de hoy, mientras los oligarcas y represores de ayer caminan impunemente por nuestras calles. A su Nunca Más, le oponemos nunca más dependencia, nunca más sumisión, nunca más entrega, nunca más represión. La reconciliación no se decreta porque no es posible mientras existan clases antagónicas.
Otra idea de las tantas difundidas es aquella que busca el supuesto desarrollo del país productivo enclavado en la inversión del capital extranjero y del dominio de las multinacionales.
Como ya sabemos el cambio de huésped de la casa blanca, no ha significado un cambio en el rumbo de las políticas intervencionistas y de saqueo que los EEUU ejercen sobre los pueblos explotados, para amortiguar la profunda crisis en la que están inmersos.
Crisis, por cierto, que refleja el deterioro y agotamiento de un sistema capitalista que ha sometido al mundo a la miseria, al hambre, a guerras de incalculables costos humanos y ambientales, a la destrucción medio ambiental, etc., etc., etc. Casi la mitad de la humanidad vive hoy por debajo del nivel de miseria.
Para amortiguar esta crisis y para apalear la tremenda derrota que está sufriendo en Medio Oriente, producto de la heroica resistencia de los pueblos hermanos, el imperialismo vuelve a mirar a lo que entiende su "patio trasero", en donde pretende encontrar, mediante el saqueo de nuestros recursos naturales, su supervivencia.
En Uruguay la contención de la inflación, la estabilización del precio del dólar, las asistencias directas a las empresas, promovieron una profundización del endeudamiento y un aumento del déficit.
El gobierno ya hace cuentas de hasta cuando le dan las reservas para pagar los intereses de la deuda. Sus estimaciones le dan hasta febrero del 2011, suponiendo que las reservas no se destinen a otras áreas, como sostener el precio del dólar o cubrir al sistema financiero.
Los intereses de la deuda han pasado aproximadamente de unos 6 mil millones de dólares a unos 14 mil millones de dólares, contando además con una deuda de 23 mil millones de dólares.
La política impulsada por el gobierno ha sido de extranjerización de los recursos naturales. Nuestra principal riqueza natural, la tierra, ha sido utilizada y vendida para servir a los intereses extranjeros y profundizar el modelo de producción agroexportador, el cual condena a los pequeños productores rurales a sumergirse en la miseria y entregar sus tierras en manos de grandes grupos económicos.
La forestación de nuestras tierras de eucaliptus y pinos, producto de la demanda maderera proveniente del exterior, y la instalación de las plantas de procesamiento de pasta de celulosa, han generado en nuestro país, la expulsión de los trabajadores rurales a la capital.
La política económica actual ha defendido los intereses de la oligarquía y el imperio:
- se aseguró el pago de la deuda externa, pagando más de lo necesario incluso, siendo beneficiados del crecimiento económico que se vivió los organismos financieros del imperialismo.
-se fomentó la inversión del capital extranjero destrozando las industrias y sectores nacionales bajo el falso argumento de que inversión es igual a trabajo para los uruguayos igual, cuando lo único que significa es mayor dependencia con las multinacionales.
- se firmaron tratados y acuerdos comerciales con los yanquis que van en detrimento de nuestra soberanía;
- se favoreció el negocio del sector agroexportador, subsidiando con impuestos y poniendo el aparato estatal a su servicio;
- se extranjerizó nuestra tierra, vendidas a mitad del precio que tiene la argentina, además se les permite el libre uso de agrotóxicos y transgénicos y las exportaciones no pagan ningún impuesto
- se fomentó la privatización de los entes públicos a través de asociaciones y tercerizaciones.
La principal riqueza de nuestra patria está en manos extranjeras y de la oligarquía. El proyecto de país productivo que se ha sostenido ha beneficiado a los inversores extranjeros donde se ha potencializado el modelo agroexportador de "país proveedor de soja, carne y celulosa en el mercado mundial".
Otro de los aspectos más destacados de la política del gobierno y que merece de nuestra organización como pueblo para llevar adelante una masiva resistencia es la Reforma del Estado, que se materializará durante este nuevo quinquenio según afirmó el nuevo presidente.
Financiada con préstamos de los organismos internacionales de crédito, la reforma pretende realizar modificaciones que buscan eliminar la inmovilidad de los empleados públicos.
Esto significa llevar a la precariedad a todos los empleados, que además podrán recibir sanciones por incumplimiento, buscando reafirmar las funciones represivas estatales para lograr un control más efectivo de los trabajadores.
El pueblo debe pronunciar y manifestarse en contra de esta reforma que socava sus intereses. Reforma que hábilmente se propaganda como la solución o la alternativa ante tanta negligencia estatal. Resulta ahora que la culpa es de los trabajadores, de los empleados públicos, y no de la propia burocratización del Estado actual!
Mientras en nuestro país se profundiza la dependencia con el amo del Norte, extranjerizando nuestros recursos, profundizando el saqueo con Tratados y nuevos préstamos que significan nuevas deudas, como contraparte diferentes bloques de gobiernos existentes en el continente se muestran claramente antiimperialista y se consolidan en torno al eje del ALBA: dentro de éste la República Bolivariana de Venezuela y Cuba son los que de forma más decidida transitan caminos de soberanía, con un fuerte un fuerte rechazo de las oligarquías nacionales y que han despertado la atención y el rencor de los Estados Unidos.
Esta América latina entonces no ha dejado de luchar por su liberación, y se ha dotado de las más diversas formas de organización para resistir la embestida yanqui.
Por otro lado se encuentran las organizaciones políticas que comienzan a desarrollar las fuerzas revolucionarias del continente, las cuales convergen en diferentes espacios de organización a nivel continental. Muestra de esto son el Movimiento Continental Bolivariana (MCB), el Encuentro CONOSUR, ELAC, ELAOPA, Nuestramérica, etc.
Así se consolidan diferentes espacios donde convergen las fuerzas revolucionarias del continente, comprendiendo el legado histórico que dejaron nuestros próceres, la heroica lucha del Che, y el sueño inquebrantable de la Patria Grande independiente de todo poder extranjero, libre y soberana.
¿Cuáles son las tareas del hoy?
Creemos que debemos lograr como pueblo la articulación, aunque sea mínimamente, de una resistencia que cimenté las bases de la ofensiva que como pueblo debemos transitar si queremos ver satisfechos nuestros intereses.
Parte sustancia de esta resistencia es el recuperar los viejos espacios desde donde históricamente nuestro pueblo ha sabido dar lo mejor de sí, y que son sus organizaciones naturales.
La tarea es irse haciendo parte de las lucha que hoy de nuestro pueblo desde sus organizaciones naturales, militar firmemente y con mucha paciencia en aquellos espacios que hoy controla el gobierno para torcer la balanza e ir sumando organización y pueblo a la resistencia, para que quienes nos hambrean no encuentren aliados en filas populares.
Con esta intención presentamos los principios de un programa de liberación nacional en construcción. Sostenemos:
1- Defensa de la soberanía nacional y de la autodeterminación de los pueblos. Rechazo a todo tipo de injerencia extranjera que busque socavar los intereses populares.
2-No pagar la deuda externa. Finalizar con el pago de la injusta deuda externa y de sus intereses que impiden el desarrollo de un país realmente productivo a favor del pueblo y los trabajadores.
3-Estatizar la banca y controlar desde el Estado todas las operaciones bancarias.
4-Estatizar el comercio exterior protegiendo al comercio interno.
5- Concretar una Reforma Agraria. Expropiar a los latifundistas, y redistribuir la tierra para quienes la trabajen dándoles apoyo e instrumentos para la viabilidad ganadera-agrícola colocada a favor de los intereses del pueblo.
6- Reforma industrial. Fomentar la industria nacional. Reabrir fábricas bajo una política cooperativa reinsertando a los desocupados y rompiendo con la dependencia de productos manufacturados que pueden producirse en el Uruguay con parámetros que favorezcan al pueblo.
7-Desarrollar una política económica y social que favorezca la estabilidad y establecimiento de la población en el interior del país, para que se rompa con el éxodo económico del interior a Montevideo por la falta de medios que hacen imposible el sustento de una vida digna en el interior. En ese sentido se hace imprescindible desarrollar una política de viabilidad que impulse el acceso de servicios a toda la población.
8-Bajar los precios de los productos básicos de primera necesidad y aumentar los salarios. Nos proponemos que haya correspondencia entre la remuneración de los trabajadores y los gastos que hacen posible el sustento de una vida digna.
9-En ese mismo sentido se hace imprescindible aumentar las jubilaciones y las pensiones.
10- Erradicar el desempleo, y solucionar mediante diversas vías el empleo informal.
11-Darle prioridad en el Presupuesto nacional a la educación, la salud y la vivienda.
12- Promover una educación al servicio y no de espaldas al pueblo. Estatización de la educación: pública, gratuita y obligatoria. Bajo los parámetros de la autonomía y cogobierno para toda la enseñanza.
Bajo estas orientaciones convocamos a todos los orientales a ir construyendo de salida nacional que nos libere de la dependencia actual.
En este sentido será de gran importancia la unidad obrero-estudiantil y las de los sectores sociales en general, junto a la unidad de los sectores de intención revolucionaria. Esta se plasmará fundamentalmente en la práctica, en la acción cotidiana, en la movilización, allí se probará y se construirá. Dejando a un lado los recelos y el sectarismo.
Debemos ir acumulando fuerzas y capacidad de organización y conducción de manera que la conflictividad venidera no resulte en un estallido espontáneo, sino que encuentre al pueblo firmemente parado dispuesto a dar lo mejor de sí. Para que las distintas expresiones golpeen unificadamente hacia el mismo lugar.
Esta tarea necesariamente va acompañada de la construcción y consolidación política revolucionaria que oficie de catalizar y dinamizador de todas las luchas que se desaten. Una organización que plantada en la realidad nacional sepa traducir el descontento popular en un proyecto alternativo y de salida nacional, por una patria para el pueblo y no para la oligarquía.
Por eso nuevamente exclamamos que:
"La liberación solo será obra del pueblo organizado"
Vencer o Morir sigue siendo nuestra cifra y que tiemblen los tiranos!
Arriban los que luchan!
FOGONEROS
No hay comentarios:
Publicar un comentario