viernes, 9 de septiembre de 2011

Encontrar Caminos Afines para la Unidad de los que Luchan

Número 618 |

septiembre 7 de 2011 | Año 6º



PORQUE HAY QUE MILITAR

CON UNA LÍNEA CLASISTA
EN LOS SINDICATOS

EXISTENTES




En la Posta Porteña No 616 se publicaron dos documentos de la Tendencia Clasista y Combativa (TCC) donde en uno se hacia un análisis político general de la situación del movimiento sindical uruguayo y en el otro se fundamentaba la no participación en el próximo Congreso del PIT-CNT

Antes de entrar en polémica, quiero manifestar que conozco a varios de los cros con notoria militancia en la TCC Con algunos inclusive, estamos sacando a un nivel político sectorial el bimensuario En Lucha

Nos encontramos en reuniones, marchas y actos y respeto y aprecio su honesta militancia, su apego a concepciones revolucionarias, el hecho de que formemos parte de ese espacio de luchadores que (con aciertos y con flaquezas) no nos hemos dejado arrastrar por los cantos de sirena del “posibilismo”, del renegar de los principios, del doble discurso y el correr atrás de los honores y cargos, que dispensan los “administradores” del Poder

Porque eso son ahora el FA y el gobierno de Mujica:
administradores”, el poder lo tiene la oligarquía de siempre y sus socios extranjeros

No es posible en una sola nota analizar en detalle todo lo que se afirma en ambos documentos; solo abordaré en esta lo que me parece más esencial

La tesis de los cros es que se ha procesado (en particular desde que el FA arribo al gobierno) una ruptura histórica de la “Central” obrera con el Programa de transformaciones votado en el Congreso del Pueblo y adoptado por la CNT como su programa fundamental

Esa ruptura “histórica” hace (siempre según ellos) imposible la convivencia de dos tendencias antagónicas, en particular por aquellos que defienden un sindicalismo revolucionario, los principios de independencia de clase, un horizonte de ruptura con el orden hegemonizado por el

Gran capital y administrado hoy por el gobierno del FA, etc.

A continuación, matizan, diciendo, que no están planteando la ruptura “política” ahora, sino que (a partir de este momento) se plantea un “horizonte de ruptura”

En cuanto a los plazos de la misma, ya el enfoque se hace mas vago y se habla de un tiempo “difícil de determinar” y que vinculan a contingencias que lógicamente no se pueden definir plenamente de antemano

Hasta aquí, la posición de estos cros; he tratado de reproducirla lo mas fielmente posible, tal como la exponen en documentos como estos o anteriores que he podido leer

Considero que esta posición es un error y no solo teórico No es una especulación teórica lo del “horizonte de ruptura”

Si así lo fuera, sería solo un ejercicio de “futurismo político-especulativo”, sin mayores consecuencias prácticas

Pero no lo es

Esta posición explica la no participación en el Congreso del PIT-CNT (otro error, que abordaremos en un siguiente artículo)

Explica cierto discurso, que minimiza la posibilidad de construir mayorías clasistas ( no solo ni principalmente electorales) en los sindicatos existentes, la posibilidad de que en algunos al menos, se puedan dar luchas confrontativas con el modelo de política privatizadora y social-liberal impulsada desde el gobierno y las patronales

Se critican con toda razón los paros parciales que impulsa la burocracia dominante en el PIT-CNT y hasta las incongruencias de las plataformas, que mezclan el rechazo genérico a las privatizaciones y la impunidad de los violadores de los DDHH, con el apoyo al Sistema Integrado de Salud, que es una privatización mas o menos disimulada de la Salud, al servicio de 4 o 5 grandes Instituciones mutuales

Pero en lugar de impulsar una estrategia que permita aprovechar esas jornadas, donde igual se juntan varios miles de trabajadores en las concentraciones e incluso impulsar de hacerlas aun más “activas”, con actos o acciones adicionales en otros horarios o incluso en los barrios, se emplea un discurso de “no sirven para nada y por lo tanto (ahí viene el error) no tenemos que intervenir”

Esto es distinto a los actos “oficiales “ de los Primero de Mayo, donde los gremios en lucha están radiados y muchas veces no van, donde hay un cambalache de burócratas sindicales, con soporíferos discursos, mezclados con representantes del gobierno, de la fuerza política que los respalda y hasta de la derecha

Lo más negativo, sin embargo de este discurso “rupturista”, es que desalienta a los cros que están en un sindicato y tratan de construir una organización militante clasista, bajo la forma de una agrupación y atraer a la mayoría de los trabajadores de ese lugar, a una concepción de lucha, no solo contra la patronal de esa empresa, sino del conjunto de la clase, de la cual esa patronal forma parte y del Estado y gobierno que la respalda

O sea crear conciencia de clase, que en última instancia es “conciencia política por el Socialismo”

¿Para qué preocuparme de crear una agrupación clasista en ese lugar, dar la disputa con los reformistas, armar una lista para la elección sindical, participar en reuniones en distintos ámbitos del sindicato, si estoy a las puertas de una “ruptura”?

En esa lógica, trabajo por la ruptura por vías directas o más o menos indirectas

Le trasmito a mi cros de trabajo, que el dominio de los burócratas que dirigen el sindicato es de tal magnitud, que el mismo es irreversible y que no queda otra, que ir pensando en armar "otro sindicato”, ese sí que va a ser representativo, que no va a vender a los trabajadores, porque lo va a dirigir gente clasista, etc., etc.

La inmensa mayoría de los trabajadores, que voto (o si no voto, tolera) a los “conciliadores” que dirigen la mayoría de los sindicatos (mal que nos pese, están ahí porque los afiliados a los sindicatos los siguen votando, esa es la cruda verdad que vale para el 90 % de los casos) te va a mirar como un bicho raro

En primer lugar, tienen que digerir demasiadas cosas, para el actual nivel de conciencia existente en la mayoría

Primero, descubrir que el conjunto de dirigentes a los cuales ve reunirse a negociar como sus representantes con la patronal y a veces hasta impulsar un paro u ocupación (sobre todo en la actividad privada) contra la misma, es en realidad el representante de una línea conciliadora con la propia patronal y el gobierno

Es muy difícil que esa conciencia se llegue a dar, por ahora, cuando la cantidad y profundidad de los conflictos y confrontaciones sociales que se han dado en los dos gobiernos del FA han sido muy limitados

Después tienen que darse cuenta además, de que hay que abandonar la estructura sindical que siempre apoyaron, para crear otra

¿Y por qué no tratar de desplazar a tales dirigentes en una asamblea o en las siguientes eleccionesy así no debilitar a los trabajadores frente a la patronal con la presencia de dos sindicatos?

A los cros no se les ocurre, que si confrontaran sus opiniones, no en los círculos militantes, sino frente a un auditorio de trabajadores comunes y corrientes (al día de hoy) se encontrarían, al menos en lo que respecta a aquellos a quienes motiva su organización como sindicato, con estas preguntas y cuestiones

Ello no es obstáculo para reconocer, que hay y pueden darse casos de fracturas sindicales que dan origen a dos organizaciones

Siempre por otra parte se dieron en la historia del movimiento sindical, en casos muy especiales y puntuales

Ese es su error fundamental hacer política (o sindicalismo) no teniendo en cuenta la subjetividad de la gran mayoría de los trabajadores y el pueblo

Reconocer el estado de esa subjetividad al día de hoy es el punto de partida ineludible, si no queremos aislarnos y fracasar en el intento de ayudar a que los más amplios sectores populares avancen hacia la adquisición de una conciencia revolucionaria y socialista

El predominio de la burocracia conciliadora no es solamente el producto de su prolongada hegemonía en el movimiento sindical

Menos aun es por la acción de artimañas (que en algunos casos se presentan) o maniobras o aparateos (que existen, no se pueden negar)

La explicación además debe verse en el estado de ánimo actual de la mayoría de los trabajadores y sus expectativas (esto último está ligado a su nivel de conciencia política)

Desde el 2003 a la fecha y luego del piso catastrófico del 2002, el FA (luego de “salvar” al gobierno de Jorge Batlle de la debacle, brindando “gobernabilidad”) aprovecho que el Uruguay retomo un ciclo de crecimiento macroeconómico, similar o superior en sus guarismos, al que se registro en el periodo denominado “del neo-batllismo”

Este ciclo está basado en el crecimiento enorme de los precios de los 5 grandes rubros de producción exportable del país (cárnicos, granos y en particular arroz, madera y pasta de celulosa, soja y lácteos)

A ello se agrega una gran entrada de capitales, algunos especulativos y otros orientados a las actividades extractivas (y también depredatorias del medio ambiente) como las producciones ya nombradas, a la que se agrega ahora la minería a cielo abierto

Este crecimiento económico fue usufructuado en su inmensa tajada por el gran capital: de ahí la gran polarización social del país, con todas sus secuelas

Pero quedo una pequeña tajada para repartir a través de políticas asistenciales como los planes de Trabajo por Uruguay, el MIDES, el aumento de las Asignaciones, ciertos aumentos módicos a través de los Consejos de Salarios, sobre todo en ciertas ramas de la actividad privada, la baja del desempleo se cubrió con la creación de miles de trabajos con baja remuneración, hasta el punto de que 815 mil trabajadores (el 52,5 %) de la PEA ganan menos de 10 mil pesos

Muchos de esos trabajadores, que laboran en empresas particularmente explotadoras, estaban hace unos años atrás desocupados

Otros agregan a su paupérrimo salario una canasta o un poco más de ingreso por la Asignación o una tarjeta para comprar alimentos

Para muchos de estos trabajadores la “sensación” es que han mejorado su situación y en función de ello es que actúan y si están sindicalizados, es lógico que voten las opciones que “menos olas hagan”, poniendo en riesgo, a través de conflictos su puesto de trabajo

Todo esto habilita las condiciones para que el viejo discurso de la “conciliación” los “pactos sociales” las ventajas de lo que se pueda obtener por “las vías del dialogo frente a la incertidumbre de la confrontación” se refuerce nuevamente y habilite un ancho campo a la acción de un “modelo de sindicalismo economicista y conciliador” a que aluden los cros de la TCC en su documento general

Este es el nivel de conciencia y aspiraciones de la mayoría de la clase

Tal vez algunas cosas estén empezando a cambiar y además sabemos que esta estantería se mantendrá hasta que una caída de los precios de exportación u otro conducto, haga sentir finalmente en el país la crisis mundial capitalista y este ciclo de “bonanza” se clausure ; pero todavía este espíritu es el que sigue predominando

Entonces y en esta situación ¿cómo es posible estar trabajando para ganar a la mayoría de los trabajadores y aun a un sector importante, aunque no sea mayoritario, con un discurso de este tipo?

Hemos oído a algunos cros (no de la TCC, pero que tienen concepciones similares en este tema) decir que “así como nos fuimos del FA es lógico que nos vayamos del PIT-CNT, que se está convirtiendo en una sucursal del gobierno

La historia de las izquierdas radicales del mundo está llenas de esta forma de razonar por medio de “falsas analogías

No se discierne la diferencia entre irse del FA e irse de un sindicato y formar otro

Muchos grupos son los que forman la izquierda radical

Demasiados a mi entender (sin excluir al que pertenezco, la Agrupación ProUNIR)

Algunos nunca formaron parte del FA, otros se fueron hace muchísimos años, bastante antes que el FA llegara al gobierno y otros nos fuimos cuando juzgamos que la prueba de lo que se hacía en el gobierno y la inutilidad de seguir confrontando internamente, nos obligaban a alejarnos

Alguien puede irse de una fuerza política, con diez cros, para poner un ejemplo.

Te organizas afuera de alguna manera y funcionas, aunque sea en la escala reducida de un grupo político pequeño

Pero es absurdo formar un sindicato con esa cantidad de adherentes, sobre todo si el lugar de donde sales, tiene cientos o miles de afiliados

Se necesita una cantidad mínima de apoyo de masa y además argumentos fuertes para legitimar ante el conjunto de trabajadores esa opción (pues ese otro sindicato y los trabajadores que lo respalden conviven cotidianamente en un mismo espacio ocupado por los demás trabajadores, incluidos el sindicato “oficial”)

Algunos cros en los debates en que hemos participado, mencionan los casos de Argentina, con la formación de la CTA y en Brasil, con CONLUTAS e Intersindical, que salieron del tronco de la CUT, afín esta ultima al PT en el gobierno

Pero se olvidan de que en Argentina la CTA incluye en su seno a todos los trabajadores públicos del país y además a la CTERA (trabajadores de la educación Pública, organizados con filiales en todas las provincias de la Argentina)

En Brasil tanto Conlutas como Intersindical tienen en su seno a sindicatos unitarios y confederaciones estaduales enteras de trabajadores, con muchas decenas de organizaciones adheridas

¿Cuantos sindicatos importantes en Uruguay tienen una mayoría más o menos “estable” o relativamente consolidada por parte de una orientación clasista?

Incluso en las últimas elecciones sindicales el clasismo ha retrocedido - p.ej. ADEOM, UTHC y hasta cierto punto AEBU -

¿Cuantas agrupaciones sindicales clasistas bien organizadas existen y aun cuantas que unifiquen en un solo espacio por lugar de trabajo a los clasistas? Más bien en algunos lugares tenemos dos, tres y hasta cuatro agrupamientos clasistas p.ej. ADEOM, AFCASMU, etc.

¿Cómo afrontar ese pretendido “horizonte de ruptura” que pregonan estos cros, con esa realidad?

Tuve ocasión de participar en la Conferencia de Trabajadores y Militantes Sociales Clasistas que se realizo recientemente en el local de la Coordinadora de Jubilados Fue una buena instancia de intercambio y participación, donde se dio también este mismo debate (para simplificarlo “adentro o afuera “)

De entre los 200 a 250 cros que representaban en gran parte el espectro de militantes de la izquierda clasista sindical, solo muy pocos podían exhibir la existencia detrás de ellos, de una agrupación en su lugar de trabajo

Muchos de los que expusieron eran cros meritorios, pero “sueltos”, algunos incluso señalaron que no iban a las reuniones del sindicato

Fue un muestrario de las fortalezas y las debilidades de la izquierda clasista

Como es natural en esa reunión hubo cierto debate (se dieron las dos líneas), mucha “catarsis” en algunos discursos y algunas orientaciones interesantes, que podrían servir para trabajar en común (dejando para otras instancias o ámbitos como este, la discusión “si adentro o afuera”)

Algunos cros, en particular algunos estudiantes se quejaban que los “oficialistas” de la FEUU ponían obstáculos tales, que era poco menos que imposible trabajar sindicalmente en los gremios

Eran estos Cros los que hacían los discursos “rupturistas” más fuertes

Ello nos suscitaba la pregunta de cuáles eran esos “obstáculos” tan grandes

¿Acaso le impedían formar una agrupación?

¿O los agredían físicamente?

¿Hacían fraude en las elecciones estudiantiles?

¿Desconocían eventuales victorias de las agrupaciones radicales en asambleas u otros ámbitos?

No nos quedaba claro y veíamos un interés de fundamentar de alguna manera la necesidad perentoria y subjetiva de romper (ya no con el oficialismo pro FA, lo cual era correcto) sino abandonar la organización estudiantil a la influencia absoluta de estos sectores (mas allá de que esa no fuera su intención)

¿Como continuar trabajando mancomunadamente para crear un espacio clasista unificado, mas allá de estas discrepancias?

En la Conferencia se presento una propuesta interesante de crear una Comisión o grupo de trabajo que se encargara de instrumentar la intervención y el apoyo a los conflictos

Los Cros que la formularon señalaron la necesidad de que tuviera un número no inferior a quince cros

A nuestro entender no se trata de crear un grupo que se ilustre acerca de los conflictos obreros o sociales existentes y se limite después una declaración de apoyo para difundir por Internet

Se trata de tomar contacto con los trabajadores en conflicto, respetando sin aparateos sus mecanismos propios de organización, respaldando su lucha por medio de medidas solidarias (campañas del kilo, dinero, participación en marchas de solidaridad y actos y otros tipos de apoyo)

E intervenir de manera correcta y unificada en los lugares donde la lucha de clases se manifiesta en su nivel más elemental

Solo así este espacio constituido por la Conferencia Sindical Clasista (que se está planificando continuar el 1º de Octubre con una segunda instancia) se puede organizar como un aglutinador unitario desde el punto de vista social y político de gran parte de la izquierda con intención de transformación revolucionaria

Combinar la discusión periódica y democrática de las grandes orientaciones con el trabajo concreto de esos grupos y comisiones de intervención allí donde las luchas se manifiesten, abiertos a la participación de todos los cros que quieran hacerlo, sin “feudos” de ningún tipo

Si la izquierda radical no combina sus fuerzas para intervenir de esa manera, seguiremos haciendo discursos de “análisis” y también “autoproclamatorios

Haremos en el mejor de los casos una “campañita política”, (y las Conferencias se terminaran reduciendo a ello o un lugar de mero discurseo) pero no un esfuerzo serio de intervención, lento, difícil, que requiere mucha tenacidad y persistencia, para cambiar el rumbo de nuestro país y de su clase trabajadora

Eso hay que llevarlo adelante con el apoyo de los cros que actúan (y quieren seguir actuando) dentro de los sindicatos que forman parte del PIT-CNT, con aquellos que actúan en los pocos que están por fuera y aquellos que quieran construir nuevos sindicatos y organizaciones sociales, en el gran sector de los trabajadores no sindicalizados Con todos los que están por una orientación clasista y combativa para el movimiento sindical

En un próximo artículo nos referiremos a otros puntos pendientes del citado documento de la TCC y también a lo relativo al próximo Congreso del PIT -CNT, dado que este ya ha resultado demasiado extenso



JORGE MAIKI - postaporteñ@ nº 618 -




2011-09-07









El ABUSO del ABUSO




"No tengo conocimiento" fueron las palabras de Pacheco; de Aparicio Méndez; del criminal Gregorio Goyo Álvarez; del Ministro Chiarino Milans; del Ministro Ramírez, del Ministro Fernández Huidobro; "Se investigara hasta las últimas consecuencias".

¿Será que los Ministros siempre dicen lo mismo?

Ignora el Ministro Fernández que existe un documental suavizado a pedido de la propia ONU sobre violaciones y abusos de las "tropillas de paz".

Recuerdo aquellas épocas de abusos nunca desmentidos y siempre silenciados contra el pueblo uruguayo; abusos cometidos por "nuestros propios hermanos"; los del cuartel de la esquina, pisoteos, violaciones, secuestros, torturas y desapariciones, abusos en su gran mayoría por descubrirse... y hoy, gracias al Parlamento Progresista, internacionalizados y dicen que les avergüenza..!!!.

Esa noche de hace 40 años, todos los cinco vivíamos una tensión fuera de la tensión común, la de los momentos previos a una operación de guerrilla urbana; es que iban a salir los compas; si increíble!, de la propia cárcel del régimen, desde adentro hacia afuera. Desde la cárcel de Punta Carretas.

Culminaban los días de interminables vigilancias a lo largo de los muros, ¡ muros que serian derrotados como presagio de otros muros que caerían para siempre jamás..!

Desde la cámara de tortura de debajo de los siniestros calabozos del Artillería Nro.1, a eso de las dos o tres de la madrugada comenzaban los abusos para los habitantes ocasionales de aquellos calabozos, y luego continuaban por los prisioneros secuestrados en los galpones, en la enfermería y otros sucuchos del cuartel.

A eso de la una de la madrugada, comenzó a preocupar a nuestro grupo de apoyo militar al "Abuso"; la tardanza en recibir la clave para tomar nuestros puestos detrás de los camiones cargados de compas que saldrían por el túnel.

En la inmensa mayoría de las viviendas de nuestro paisito no existían por ese entonces ni la mas remota posibilidad de no ser abusado una y otra vez; la habitual patada en la puerta , era el aldabonazo para comenzar la orgia de golpes, tortura a domicilio y secuestro seguro, los abusos eran interminables y se llevaban a término con total y segura impunidad.

Nuestro vehículo estaba abarrotado de armas largas T-1., con sus cohetes listos para ser disparados en caso de un ataque del enemigo hacia nuestros compas a quienes debíamos proteger con nuestras vidas.

Todos sabíamos que así seria, nadie podía dudarlo, ni lo dudaba.

Había un Parlamento (como hoy) cómplice de los abusos; teníamos una clase industrial, ganadera oligárquica y una red de mafias de banqueros que, haciendo gala de su impunidad, sometían al abuso de la extorsión y saqueo al pueblo con los llamados "prestamos compulsivos".

Nos abusaban también con los medios masivos de comunicación mostrando sus festicholas en Punta del Este y luego las "pinzas" de la milicada al transporte colectivo, acarreando "sospechosos" a paraderos desconocidos

- Comenzaba a clarear y la tensión era insoportable; era impensable ya, que a esta hora fuese posible una fuga y de ser así, las calles se convertirían en un campo de batalla, nuestro responsable del grupo militar decide correr el inmenso riesgo de hacer una llamada telefónica para confirmar si no se había cambiado el destino de nuestra misión de "proteger a los compas en su fuga", porque ya era riesgoso con una ciudad en alerta máxima salir a la calle desde un local con las armas largas imposibles de ocultar como eran las T.1., y donde seguramente habría combates -

Mucho tiempo después el Ministro, el de hoy claro, debe salir a "aclarar" que sus tropas violan y abusan de la gente indefensa, como en los viejos tiempos, pero no son todos (como en los viejos tiempos) sino que fueron "solo" cinco (como en los viejos tiempos) y que los va a pasar a la Justicia (como en los viejos tiempos).

Abusan con leyes de impunidad para los abusadores cuarteleros; abusan con leyes favorables al extranjero como en los tiempos de Mitrione y el "Escuadrón de la Muerte", "Montes del Plata", Stora Enso, "operativos de saturación", los ya clásicos megasoperativos, casinos que dan perdida, contadores que no saben contar, transgénicos y envenenamientos.

Abusan con la extranjerización de la tierra como nunca antes se ha visto, y la rifa de los recursos naturales

Así los abusaban dentro de los cuarteles (como hoy) y les obligaban a escribir planes de desarrollo, los abusaban y obligaban a delatar, entregar, e interrogar.

Abusos del terror que trajo la impunidad con la cual convivimos y la que a diario nos obliga a tragar el abuso cuotidiano, de la canasta básica.

- El compa colgó el teléfono desde el cual había mantenido un corto intercambio, nos miro a uno por uno y dijo: " Me atendió Huidobro" -

Nunca nos dieron alguna explicación de esta desorganización de la organización, nunca sabremos si fue una trampa o, un error, o un abusito a la tropa.



RICARDO PERDOMO - postaporteñ@ nº 618 -



2011-09-07








HISTORIAS MÍNIMAS

pero TRASCENDENTES
e IGNORADAS

DEL ABUSO





Está muy bien que los cros, conmemoren otro año de "La gran Fuga, etc. ,etc."

De esta maravillosa operación hay algo que nadie habla, y que me molesta particularmente.

TODOS los cros que han escrito algún libro, artículo o lo que sea, referente a la fuga, omiten algo importante , que me hace cuestionar que sin ese aporte, la fuga hubiese sido posible : el papel que jugaron los familiares de los presos

Parecerá mínimo, pero los familiares se organizaron para entrar al penal las bolsas de plástico que fueron necesarias para embolsar la tierra del túnel. También en bolsas de harina se introducían materiales que les era necesario para concretar la operación.

Y el alerta que mantuvieron para ayudar al cro fugado que por alguna razón, quedara colgado.

Nunca leí una palabra de agradecimiento hacia estos familiares, que en la inmensa mayoría no eran "orgánicos".

Quiero destacar el papel que jugó la madre de Yamandú Rodríguez Olariaga (Celda 272 en Punta Carretas, preso 002 en penal de Libertad), María Olariaga.

Que puso su casa y su negocio (un pequeñísimo micro mercado) para que se embolsaran los alimentos, (que en realidad, lo que precisaban los presos eran las bolsas), comprando todo al por mayor, y varios familiares se juntaban en su casa para pesar los alimentos (en una bolsa de 5kgs, se ponía 1 kg. de los productos: yerba, fideos, arroz, azúcar. Luego el reparto que se hacía entre los familiares para que entregaran en Punta Carretas los alimentos

Estuvieron dos meses haciendo esto para entregar las bolsas en cada visita.

Es mínima la historia, pero, como decía José Martí : Honrar, honra.

Y en eso están en deuda los escritores, noveleros y referentes de esa fuga.

Aclaro que no tengo nada en contra del cro. Zabalza, pero NADIE hace referencia a este mínimo aporte de los familiares, anónimos ellos , pero que pusieron todo de sí para que esta fuga fuera posible.

Gracias


ESTRELLA NUÑEZ - postaporteñ@ nº 618 -



2011-09-07








MILICOS VIOLADORES

y

ASESINOS. . .

GOBERNANTES COBARDES

e

IMPOSTORES!




Militares uruguayos -enviados a Haití en calidad de“cascos azules”- desde ya hace mucho tiempo que venían siendo denunciados por violaciones y prostitución de niños en Port Salut (a 17 kilómetros de Puerto Príncipe)….

Los videos que hoy recorren el mundo son la confirmación de tales denuncias que nunca merecieron la preocupación de las autoridades gubernamentales (ni las de antes ni las de ahora), ni tampoco de los jerarcas del ejército que allí los destinó.

Las atrocidades cometidas y divulgadas que hoy recorren el mundo entero denigrando nuestra orientalidad, no sólo develan la calaña de los ejecutores de tales aberrantes violaciones: … tales barbaridades manchan la imagen del pueblo uruguayo todo, hoy por hoy representado por nuestro actual gobierno (díceseque “tupamaro”) cuyo Ministro de Defensa Fernández Huidobro está al mando, como “culo y calzón” con esos degenerados militares encubriéndoles sus atrocidades, sus horrendos crímenes y desapariciones de quienes fueran nuestros compañeros de lucha..

Y aún más: los ampara frente al desprecio popular y de la consecuente “cofradía tupamara” que los desafía, manteniendo enhiestos los principios y conducta revolucionaria.
(…) La propia MINUSTAH (Misión de las Naciones Unidas para la estabilización de Haití) -en el 2010- había presentado la denuncia señalando que más de 400 niñas y niños habían sido objeto de secuestro, trata y violación, habiéndose comprobado la participación en ello de cascos azules uruguayos... a lo que la Armada negó haber intervenido en tales hechos (16.08/2011).

Asimismo -recientemente- también negó y se desentendió de la participación de miembros del contingente uruguayo involucrados en denuncias sobre consumo de drogas, violaciones a menores y saqueo de iglesias en el Congo:

¡ Hechos ahora reiterados y comprobados!

En aquel entonces el Ministro de Defensa aún era Rosadilla, cuyo propio cuñado le oficiaba de chofer con un sueldo de 40 mil pesos mensuales: no obstante haber sido acusado de intento de violación de una cabo del Ministerio de Defensa que se le resistió... (Visto está que esta gavilla de degenerados actúa a nivel territorial y extra-territorial).

SIMPLEMENTE:

UN URGENTE LLAMADO ABIERTO para expresar nuestra solidaridad con el hermano pueblo haitiano y nuestro repudio de cara a nuestros gobernantes … una PROPUESTA ABIERTA a los que sueñan y luchan por una patria para todos!


Los deplorables hechos ocurridos en Haití merecen -al menos- una masiva manifestación popular de denuncia, repudio y protesta de cara al gobierno uruguayo que está planteando la repatriación de la degenerada patota militar...

Nuestros gobernantes pretenden que la patota militar sea “enjuiciada” en nuestro país y no en Haití, donde ha cometido los denigrantes delitos de violación.

Nuestra manifestación habrá de significar una expresión de indignación, de condolencia y desagravio popular ante la representación haitiana en nuestro país


¡NI QUIETOS NI CALLADOS!


¡NO HABRÁ OLVIDO...NI PERDÓN!




HÉBERT MEJÍAS COLLAZO -
postaporteñ@ nº 618 - 2011-09-07






LA GALLE A LA CALLE

TODOS EL 9 DE SETIEMBRE

en BsAs

Por la libertad de Karina

17.00 HS Embajada de Brasil (Cerrito 1350)

19.00 hs Festival en el Obelisco


postaporteñ@ con Corazón Artiguista y Suramericano

en el Río de la Plata,
Uruguay – Argentina










No hay comentarios: