lunes, 31 de octubre de 2011

Quien quiera leer que lo haga = la Voz dela gente se oira siempre

Número 639 |
 octubre 17 de 2011 
| Año 6º

OTRA TRUCHADA

PROGRESISTA





Cuando salió la iniciativa de realizar del ministerio de transporte en la que proponía la participación de la ciudadanía en la elaboración y decisión de propuestas tuvimos la sospecha dada la forma de encarar el gobierno el Frente Amplio que algo no encajaba.

De cualquier manera y esperando que fuera lo que realmente se proponía decidimos participar presentando un proyecto que lo defendimos en la campaña por la Alcaldía y que fue bien visto por el actual Alcalde de Ciudad del Plata, Jesús Cenández, de la realización de un centro cultural y deportivo.
Sabíamos de las dificultades que tendríamos ya que realizar una iniciativa desde un referente local de la Asamblea Popular iba a sufrir ataques y ya había sido criticado en el propio consejo municipal.
Decidimos presentarlo a sabiendas que la gente era la que tenía que decidir y no teníamos duda de su éxito. De las dos alcaldías de San José sólo presentaron propuestas para Ciudad del Plata, ya que en Libertad no hubo ninguna.
No alcanzaron la decena de propuestas y la nuestra fue la única que presentó fundamentación. La iniciativa sostenía la realización de propuestas (no proyectos elaborados) y que se iba a convocar a los participantes a explicitar las mismas.
No fuimos convocados para su explicitación.
Dentro de las escasas propuestas figura una elaborada por uno de los concejales (Figueroa, Partido Comunista), que a su vez es parte evaluadora de los proyectos.
Ya no comenzamos bien. Nuestra iniciativa como era de esperar no fue aprobada, no se dejó a la ciudadanía la libertad de la elección y no fuimos los únicos, se rechazaron cientos de proyectos en todo el país que no ofrecían dificultades.
Esto acrecienta nuestra sospecha que esta iniciativa es una maniobra encubierta para asignar recursos a proyectos de determinados agentes del gobierno disfrazado con la fachada de participación popular. Vayamos a un pequeño ejercicio de comparación. Nuestra propuesta fue rechazada en principio porque excedía el nivel presupuestario.
Vale recordar que son 2 millones de pesos aportados por el ministerio y puede incrementarse igual cifra por la IMSJ.

Comparemos con proyectos aprobados.
El proyecto del concejal Figueroa propone un anfiteatro y el nuestro una sala de conferencias para uso múltiple (teatro, cine, charlas, etc.) cuyo costo a buen entendedor es bastante menor, una cancha de básquet (preferentemente cerrada no excluyente) que bien puede compararse con una pista de patín y skate que propone Figueroa y vestuarios como también existe en ambas propuestas.
Además establecía una propuesta abierta en función de los recursos sin orden de prioridad que podría coordinarse con los evaluadores,  incluyendo la posibilidad de piscina, pero no excluyentes, es decir dejar los espacios y el proyecto pronto para cuando existieran fondos seguir el proceso de obra, esto motivaba la posibilidad de participación activa de la ciudadanía en procura de ir mejorando el espacio. Descartamos entonces el criterio económico.

También se manifiesta que no había lugar definido y esto es porque la propuesta era necesariamente a realizarse en terrenos municipales y por razones obvias no tenemos la información exacta del lugar, pero sí de que la IMSJ dispone de varios predios municipales.
No hay voluntad política de aceptar la convocatoria por ninguno de los partidos gobernantes en San José. Nuestro análisis va más allá.

Parémonos en la propuesta.
La misma establecía un polideportivo y centro cultural para todos los habitantes focalizando principalmente en los jóvenes que no tienen ningún espacio de pertenencia en la zona.
Posibilidad de realizar diferentes actividades deportivas que no existen en la zona, como ejemplo el club Playa de básquet no cuenta con cancha y tiene en su escuela de básquet un centenar de jóvenes, incluso de otros barrios.
También como centro cultural donde los jóvenes tengan formación en diferentes disciplinas del arte como el teatro, danza, música y romper con el colonialismo que imponen los medios masivos de comunicación, dominante por completo y único medio el que pueden acceder los jóvenes.

En una sociedad desestructurada y alienada, y en una localidad de bajos recursos el mediatismo domina por completo logrando la tinelización de la cultura que es el mejor sistema para el control social.
Seguir formando mano de obra barata y si se puede cuasi calificada y los burgueses prendidos a la teta.
Si contamos el permanente ataque a la educación pública del gobierno pretendiendo liquidarla por completo que sea exclusivamente para los que menos tienen que logra resistir aún,  por la tenacidad de los docentes, es entendible que proyectos de este tipo van contra la ideología capitalista y neoliberal del gobierno.
No es de extrañar este posicionamiento de la triple coalición blanquicolorada progresista cuando este gobierno no dudó en sacar milicos a la calle para solucionar conflictos sindicales, para aumentar las razias en los barrios pobres, para prepotear docentes que reclamaban condiciones dignas de trabajo como en la escuela de Maracaná, para reprimir trabajadores.
Donde el presidente confiesa que pidió ayuda al imperio norteamericano (amigo íntimo del frente amplio) para defenderse de un posible conflicto bélico con Argentina.
¿Sabemos de dónde viene esta gente?

¿Qué hay de Tabaré Vázquez en la dictadura? ¿Qué pasó con los 2 millones de dólares que desaparecieron de la cooperativa de pesca Promopés con el ministro Bonomi a la cabeza? ¿Qué podemos decir del ex asesor presidencial Gonzalo Fernández y sus vergonzosas defensas a la secta Moon y los mafiosos Peirano?
Podemos seguir y seguir.
Lo cierto es que la lucha va a ser más fuerte.
No nos extraña una propuesta de anfiteatro por encima de una propuesta didáctica hacia los jóvenes porque es claro mantener al pueblo dormido y cualquier recurso es válido como el pan y circo que vimos en los festejos del bicentenario.
Es más rentable para el gobierno ofrecer un par de espectáculos anuales que generar conciencia, que producir cultura, que ambientar la liberación del individuo.

Seguiremos tozudos apostando a la revolución social y cultural y a utilizar los medios que la hagan posible.
 

A despertar de una buena vez

 

ALEJANDRO SESSER
- postaporteñ@ nº 639 -



LA ENTREGA...
PRIMER ACTO




El viernes 14 de octubre se bajo el telón para este primer acto en la famosa obra "LA ENTREGA", una obra que encendió los aplausos de una conocida multinacional, una obra en la cual se lucen en sus respectivos papeles varios actores de renombre y una obra que cuenta con la magnifica dirección y puesta en escena de "CASINOS DEL ESTADO".

Apoyada por el Ministerio de Economía y por la Intendencia Municipal de Las Piedras.
Como todo el mundo sabe se abrieron las propuestas para la futura concesión por 30 años del Hipódromo de Las Piedras Y HUBO "UN SOLO OFERENTE", "UNA SOLA PROPUESTA" que como no podía ser de otra manera fue la de HÍPICA RIOPLATENSE, empresa para la cual se monto esta obra del séptimo arte
Estaban presentes las principales autoridades de MAROÑAS, frotándose las manos; mentalmente me imagino ya que de salir todo bien
 En el segundo y tercer acto, estarán haciendo un tremendo negocio (muy similar a los de los conquistadores que le cambiaban espejitos de colores por oro a los indígenas), esto sin duda es mucho peor ya que estamos en el SIGLO XXI.
El gobierno a través de la Dirección De Casinos elaboro un "PLAN" para "SALVAR" al Turf Canario, para que la Intendencia de Canelones no pierda mas los 400000 dólares anuales, cifra enorme por mantener una fuente de trabajo, a cambio de solucionar dicha perdida sacrifica en los próximos 30 años la friolera de 70 millones de dólares que irán a parar a "LA BOLSA" DE LA EMPRESA HÍPICA PRIVADA, dinero que no entrara mas a rentas generales y que va integro en beneficio de un privado.
Un negocio de campeones, para HÍPICA RIOPLATENSE, un negocio de tarados mentales para nuestros gobernantes de turno.
Encima todavía cierran el círculo para la creación completa del "MONOPOLIO DE TURF" en manos de una sola empresa, se ve que Casinos y Economía (TAN CAPITALISTAS) olvidaron que los monopolios no son buenos para el capitalismo, que no permite la libre competencia que va en beneficio del consumidor.
Ni hablar del tema social, ya nos dimos cuentas que de socialismo a este gobierno solo le quedo el "APODO", ahora se denominan "PROGRESISTAS" y rinden culto al capital. Todo cambia por cierto.
OBSERVAMOS LO SIGUIENTE:
Hípica Rioplatense cuenta con la concesión de Maroñas hasta el 2032 la cual es renovable, contara además hasta el 2041 con Las Piedras, renovable seguramente. Saquen cuentas y nos dará que esta pobre empresa tendrá el dominio absoluto, total, completo hasta promedialmente el año 2070.
Pero no solo del turf vive la empresa, en realidad el turf es "ESA CARGA FEA" que tiene que llevar en su espalda para de esta forma  poder explotar las hermosas, melosas y tiernas maquinas tragaperras, los SLOTS que son las que le llenan la bolsa.
Habrá que ver qué pasa en los próximos días, antes de fin de año Casinos y la Intendencia deberán adjudicar y luego firmar el contrato de concesión para así finalizar la "ENTREGA" y comenzar las obras.
Siempre y cuando la propuesta presentada por "EL CABALLO DEL COMISARIO" cumpla con lo que pedía el pliego, cosa que doy por descontada que sí, porque incluso no sé, tengo la duda si no fue la propia Hípica Rioplatense la que ayudo a elaborar los pliegos.
¿PARECE COSA DE LOCOS, NO?

Según voceros de Hípica todavía no saben que van a pedir a cambio...andaaaaaaaaaa,
SE CREEN QUE CREEMOS EN LOS REYES MAGOS, que van a presentar un proyecto alegremente por si las moscas.

Esto esta recontra cocinado y solo resta saber cuántos puntos mas recibirá la empresa por los Slots de Canelones en donde tiene 3 salas.
Según versiones que tengo de ciertas fuentes genuinas, serian unos 3 puntos mas, lo que representaría un aumento de unos 3 millones de dólares anuales para Hípica Rioplatense; tomemos que se habla de una inversión de entre 7 a 10 millones para dejar LAS PIEDRAS a nuevo mas algún gasto mas que tendrán que hacer
 Calculemos que nunca invertirán mas de 20 millones (OJO QUE ESTOY SIENDO GENEROSO) y como contrapartida a esa fastuosa inversión obtendrán 90 millones en 30 años (COMO MÍNIMO) les está quedando un superávit de 70 millones
(QUE ANTES IBAN A RENTAS GENERALES Y AHORA SE LO LLEVARAN ELLOS).

Igual nuestro país esta rico y no precisa plata, para que va a construir escuelas, liceos, hospitales ¿PARA LOS POBRES?
NO TIENE SENTIDO, NO ES RENTABLE
.

Lo que resulta rentable es la entrega abyecta, en las narices de todos nosotros, que por demás la entrega cuenta con una legión de "VENDIDOS", DE "TOCABOMBOS Y SOPLAPITOS" del capital dirigidos desde el poder por "EL ARREPENTIDO" PEPE MUJICA.
Ya sé, dirán que soy un resentido, un fracasado, y es en verdad un orgullo para mí que piensen eso, yo muero con las botas puestas mientras que otros andan por ahí mendigando que le tiren un huesito como contraprestación de una fellatio, la libertad es libre.
Hubiese preferido otra cosa para LAS PIEDRAS, un hipódromo que sirvió a BLANCOS, COLORADOS Y FIASCOAMPLISTAS PARA RECOLECTAR VOTOS EN CUANTA ELECCIÓN SE REALIZO.
Jamás pensé que el  FA, Fiasco Amplio fuera el encargado de darle el tiro de gracia, en un acto humanitario pretende hacerlo por la obsecuencia de "REZARLE AL CAPITAL".
Aguardaremos estos 2 próximos meses, la empresa ya llamo a conferencia de prensa (en realidad de conferencia no tiene nada, ya que hablan ellos solos) sus majestades burreras se manejan tipo Imperio Romano pero lo penoso es que tienen a disposición cientos de eunucos que corean con canticos de alabanza los proyectos hípicos.

QUE TENGAN MUCHA SUERTE, EL TURF ESTA CONDENADO POR 60 AÑOS MAS, EL PAÍS TAMBIÉN, LOS POBRES TAMBIÉN...GE GE

PERO TENEMOS POR SUERTE UN GOBIERNO QUE TAMBIÉN GOBIERNA COMO EN LA ANTIGUA ROMA...CON "PAN Y CIRCO"

SALUD
 

PIZZORNO -
postaporteñ@ nº 639 - 2011-10-16



 

Uruguay:
HAY QUE IMPEDIR A TIEMPO




Hace 120 años, el 30 de enero de 1891 el Apóstol cubano José Martí, publicaba en "El Partido Liberal" de México, su famoso ensayo "Nuestra América", el cual comienza diciendo lo siguiente:

"Cree el aldeano vanidoso que el mundo entero es su aldea, y con tal que él quede de alcalde, o le mortifiquen al rival que le quitó la novia, o le crezcan en la alcancía los ahorros, ya da por bueno el orden universal, sin saber de los gigantes que llevan siete leguas en las botas y le pueden poner la bota encima, (...)
Lo que quede de aldea en América ha de despertar. Estos tiempos no son para acostarse con el pañuelo en la cabeza, sino con las armas de almohada, como los varones de Juan de Castellanos: las armas del juicio, que vencen a las otras.
Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedras."
El ex presidente de Uruguay, el empresario médico Dr. Tabaré Vázquez, sorprendió a todo el mundo al revelar que, en ocasión del conflicto fronterizo entre Uruguay y Argentina, causado por la instalación de una mega fábrica de celulosa (de capitales finlandeses), en la costa uruguaya del Río Uruguay, consideró la posibilidad de un enfrentamiento bélico, por lo cual, tras consultar a los jefes de las Fuerzas Armadas, decidió pedirle ayuda al presidente norteamericano George Bush, por intermedio de la entonces canciller Condoleezza Rice.
Tanto en Uruguay como en Argentina, la revelación cayó como una bomba que, al estallar, desató una interminable serie de opiniones condenatorias, las cuales empujaron al ex presidente, a anunciar su retiro de la “política pública”.
Inmediatamente los medios de prensa salieron a "cazar" comentarios.
Las calificaciones de "inoportunas", respecto a las declaraciones de Vázquez fueron absolutamente unánimes. Algunos pocos, como el parlamentario Luis Alberto Hebert, o Juan Raúl Ferreira, ambos pertenecientes al Partido Nacional, de histórica posición antiimperialista, hablaron justamente de eso.
Cómo justificar de parte de alguien perteneciente a un partido político de izquierda, un pedido de apoyo nada más y nada menos que al gobierno norteamericano, contra una nación hermana, con la que se comparte toda una historia.
Preguntado a bocajarro, el ex Ministro de Agricultura y Pesca Ernesto Agazi, que ha sido uno de los más cercanos colaboradores del actual presidente Mujica, de la misma manera se refirió a Bush, concretamente como un criminal que mintió para justificar la invasión a Irak y provocar la destrucción de ese país.
La esposa del presidente Mujica, la senadora Lucía Topolansky dijo no poder explicarse las razones de las sonadas declaraciones de Vásquez.

"Creo que fueron palabras infelices que provocaron un revuelo no deseado" dijo, agregando que "a nosotros nos descolocó totalmente esta declaración; no sabíamos que la situación se había manejado de esa manera".
De todas maneras y principalmente por parte de los dirigentes de la coalición de izquierdas, la atención se puso en el carácter "inoportuno" de las declaraciones, para luego tratar de revertir la posición de "renuncia" de Vázquez como "líder natural" del Frente Amplio y seguro ganador de las elecciones del 2014.
El diario Página 12, se refirió a esto último el día 14/10, bajo el título de "Mambrú se fue a la casa": (...) la mesa política del FA resolvió ayer pedirle a Vázquez que revea su postura.
“A todos nos sorprendió la decisión de Tabaré Vázquez.
Él es uno de los principales referentes políticos.
No podemos darnos el lujo de que se quede en su casa. Vamos a insistir para que a la brevedad vuelva a la política.
Su actitud fue noble: reconoció y pidió disculpas al advertir que sus declaraciones fueron inoportunas.
Eso demuestra su estatura política."

El mismo día 14/10, la organización Amnesti Internacional lanzó una convocatoria a nivel mundial para la recolección de firmas, con el fin de exigirle al gobierno de Canadá que procediera a la detención de George Bush (con intenciones de viajar a ese país), para poder juzgarlo -ya que no han querido hacerlo en su país-, por diversos crímenes de los cuales se ha hecho responsable.
Las preguntas que surgen inmediata y lógicamente son las siguientes :
1) ¿Cuándo puede resultar "oportuno" revelar que se ha hecho una solicitud de amistad a quien -entre muchos otros-, el Premio Nóbel Adolfo Pérez Esquivel, ha bien calificado como genocida?
2) ¿Después de reconocer que pidió amistad y ayuda a un genocida, Vázquez sigue siendo noble?
3) ¿La estatura política se demuestra con una traición ideológica?
Nadie tiene una explicación de porqué, el ex mandatario uruguayo, cometió un "gafe" tan grande. Y tal vez, la explicación no llegue jamás.
La revelación fue hecha en una charla sobre "El arte de gobernar", que dio el ex mandatario en un colegio privado de Montevideo.
Los mismos "socios" y "amigos" del Departamento de Estado seguramente se vieron tan sorprendidos como disgustados: Vásquez "quemó" todo.

Tal vez el ex presidente uruguayo fue desbordado por su propia y conocida arrogancia, o quizá por la estupidez.
Según Einstein, ésta es lo único seguramente infinito pues el genio, tenía dudas respecto a lo infinito del universo.
O tal vez a Vázquez, a quien le gusta coquetear con respecto a su aproximación al Marxismo (frente a los militantes de base), se vio traicionado por el subconsciente, exponiendo a Maquiavelo.

Sea como sea, es menester poner las cosas en su lugar. Es muchísimo lo que está en juego como para que el "gafe" del ex presidente, quede como una anecdótica declaración  infeliz, inoportuna, descuidada o estúpida.
Y la responsabilidad que tenemos en esto, en particular los uruguayos, es muy importante.

El prontuario de Vázquez, uno de los principales líderes del llamado Progresismo, corriente política iniciada entre otros por el británico Toni Blair, es extenso.
Entre lo más notorio o grueso, y lejos de que la lista sea completa, se destacan gestiones y gestos que, alejan bastante la posibilidad de "la burrada" (o estupidez), para reafirmar la esencia de sus convicciones ideológicas.
Al margen de la cronología se pueden destacar: el nombramiento de un socialdemócrata de derecha (Astori) para el cargo de Ministro de Economía (curiosamente hecho antes de las elecciones que lo llevarían a presidente y estando de visita en los Estados Unidos); la no asistencia a la asunción de Evo Morales en Bolivia, el primer indígena presidente surgido en elecciones en toda la triste historia de los indígenas del continente; la entrega de la Salud Pública de Uruguay, -ignorando el Juramento Hipocrático-, para fortalecer con dineros del Estado a las empresas privadas de salud; el veto (de Yo el supremo), a la despenalización del aborto; la aproximación a la Iglesia Católica, habiendo sido Uruguay pionero en el continente respecto a la laicidad del Estado y la Educación; la reunión privada (junto con su ministro de Economía Astori), con George Bush en ocasión d e la Cumbre de Mar del Plata, después de que Pérez Esquivel denominara a Bush como genocida y mientras que Evo Morales y Hugo Chávez entre otros se reunían en la Cumbre paralela de los pueblos; la posterior invitación a Bush para que visitara el Uruguay y su invitación personal a Bush para ir de pesca;

la negativa a la anulación la ley de Impunidad (es el principal responsable, junto al ex guerrillero y hoy Ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro, de la derrota del plebiscito para la anulación de la oprobiosa ley en el 2009); el ascenso a General, pese a las protestas de los Familiares de Desaparecidos y otras organizaciones de defensa de los Derechos Humanos a Miguel Dalmao (hoy procesado), responsable de crímenes cometidos en la dictadura; la ignorancia, en muchas oportunidades, de actos ilegales o de insubordinación, por parte de altos mandos de las Fuerzas Armadas, como el homenaje que le hicieron a un criminal de la dictadura fallecido (sept. 2006, al Cnel. Juan Antonio Rodríguez Buratti),
o desconocer la descarada mentira del Jefe del Ejército Ángel Bertolotti a Macarena Gelman, respecto al lugar donde yacía su madre desaparecida; dejó en su cargo al frente de la Fuerza Aérea ¡después de su confesión de haber participado como piloto en uno de los "vuelos de la muerte"! al Gral. Enrique Bonelli; contraviniendo la opinión (histórica) del Frente amplio, ordenó a la marina uruguaya participar, junto a la marina de los EUA en la operación UNITAS; aceptó mandar un contingente militar a la República de Haití,
para integrar la MINUSTAH (Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití), contingente que, contra la opinión histórica de los adherentes al Frente Amplio, no hace otra cosa que colaborar con la ocupación norteamericana en ese país arrasado por la pobreza y un devastador terremoto.

Por último y respecto a las relaciones con Argentina, no se puede dejar de mencionar su reciente visita al "lider" del Frente Amplio Progresista Hermes Binner, que se postula a ser el presidente de los argentinos.
¿Cuánto hubo de idea suya y cuánto de los generales de las Fuerzas Armadas -formados ideológicamente por el Imperio y que él evidentemente consultó y protegió,- o del propio Departamento de Estado,  respecto a la crisis con Argentina, luego de que el gobierno de la nación hermana le hubiera dado un apoyo fundamental como fue la facilitación del viaje a Uruguay para la votación a decenas de miles de uruguayos, q
ue posibilitó que él, Vázquez, ganara las elecciones en el 2004 (en primera vuelta, por nueve mil votos)?.

La sumatoria de todos estos gestos y gestiones, alejan notoriamente a Vázquez, pese a quien pese, le duela a quien le duela, de la más mínima concepción de la ideología de izquierda.

Los que pretendan lo contrario lo hacen por una enfermiza obsecuencia o, más simplemente, por haber llegado y no querer desprenderse del calorcito de los cargos en la administración.

¿Por qué es mucho lo que está en juego y por qué los uruguayos tenemos una gran responsabilidad?

Directamente están en juego las riquezas de Uruguay, como son los recientemente publicitados yacimientos de hierro y los yacimientos de gas y posiblemente petróleo (que seguramente el Departamento de Estado norteamericano haya sido el primero en conocer), pero por sobre todas las cosas, está la integridad de la región y del propio continente sudamericano.

Cuando se trata de intereses tan grandes, no hay lugar a la ingenuidad y menos a la estupidez.
El imperio tiene una larguísima historia de crímenes cometidos y guerras de saqueo en "defensa de sus intereses".

No puede haber, no cabe, ninguna duda en cuanto a la "deuda" que Vázquez contrajo con sus "amigos" imperiales a cambio del "respaldo".
Que si Vázquez, por estupidez, no lo hubiera entendido, los imperialistas yankis sí lo deben haber entendido.

Uruguay parece estar en camino a convertirse otra vez, como hace 200 años, en la puerta de entrada para un imperio (antes fue el inglés), como una cuña clavada en el flanco del continente.
¿Cuál es el compromiso que deben asumir los uruguayos?
El de impedir que Vázquez reaparezca, renuncie a su "renuncia" y se postule para ganar las elecciones del 2014. Según como están las cosas ó, mejor dicho, según va la profunda desideologización de los uruguayos, y según una encuesta realizada (Cifra) al otro día de las revelaciones de Vázquez, respecto a sus temerarias ideas de conflicto bélico con Argentina, el, 76 % de  frentistas, un 41 % de blancos y un 50 % de colorados (ambos partidos de derecha), aprueban su gestión y esto último es, (increíblemente), uno de los argumentos que presentan los dirigentes ("izquierdistas"), del FA para defenderlo.

Según el diario oficialista La República "El carisma del ex presidente desborda pues los moldes partidarios."

¿Estupidez otra vez?
La República denomina "carisma" a las facilidades que se han dado para establecer zonas francas (a esta altura un país paralelo), la facilidad para la entrada de capitales extranjeros y la extranjerización de la tierra (record a nivel mundial), la protección, el apoyo que se ha dado a las empresas que comercian con la salud y la educación pública, el respaldo en general, a las empresas privadas, y no menos, la existencia de un "pacto de no agresión" hacia las Fuerzas Armadas,
todas cosas muy amadas por los votantes y en particular por los dirigentes de la derecha.

Los "amigos del norte", los banqueros y otros empresarios capitalistas internacionales deben de pensar: "con esas izquierdas, para qué queremos derechas".
Pocos días antes del "escándalo", Vázquez había propuesto comenzar con una "agiornamiento" de la izquierda.
"Ese "agiornamiento" -bastante adelantado por otra parte-, no es otra cosa que intentar que la gente deje definitivamente de lado aquello de imperialismo, lucha de clases, la nacionalización de la banca y de la tierra y sus recursos, la militancia de base, etc. todas ideas al parecer, pasadas de moda.
Los que dieron sus vidas en defensa de esas ideas, los muertos, los torturados, los desaparecidos, los miles de exiliados en una interminable diáspora, son sólo una cosa apenas mencionable, un capítulo, no más, de la historia y "hay que mirar hacia el futuro". Pero recordemos otra vez a Martí.
En su carta inconclusa a su amigo mexicano Manuel Mercado, escrita el 18 de mayo de 1895 en el campamento de Dos Ríos, al oriente de Cuba, y en vísperas de su caída en combate, decía Martí:
"(...) Ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida por mi país y por mi deber (...) de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América.
Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso."

Los uruguayos tenemos el deber histórico de levantar "trincheras de ideas", de impedir a tiempo que se instale en Uruguay un gobierno presidido por ese aldeano vanidoso, quien sin ninguna duda, le posibilitará al Imperio el camino para que éste se lance "con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América".


 

CARLOS MEDINA VIGLIELM -
postaporteñ@ nº 639
-



 

POSTALINAS y CHAMUYOS





VIDEO  de LuchaporlaTierra


Marcha por los Derechos de la Tierra

12 de octubre de 2011 Montevideo Uruguay

 

http://youtu.be/0_FK3WV3XXA


Con respecto a algunas notas publicadas
en La Posta




Me parece que es poco serio y hasta falto de respeto escribir notas o artículos en los que se manifiestan críticas a personas, sea cual sea su historia u orientación política, firmando con seudónimos o sin firmarlos.

Considero que esto habla muy mal de quien lo hace. Es muy fácil esconderse para gritar valentías y es proporcional y paradójicamente cobarde.

Personalmente no confío en quien tira la piedra y esconde la mano y repudio ese tipo de actitudes más allá de que puedan o no “pegar en el clavo”

Simplemente creo que ese tipo de escritos desmerece la seriedad y veracidad del resto de los textos que puedan publicarse.
Quién puede hablar de honestidad mientras se escabulle de tomar responsabilidad ante lo que declara?
 

Veronika Engler


 

 Exposición de los microfilms



Comenzó la exposición de fotografías sobre los microfilms del Ministerio de Defensa

Además del indudable contenido artístico surge ineludible la interrogante sobre las razones del mantenimiento actual de los secretos más tenebrosos de la dictadura
El "secretismo" oficial alienta las peores especulaciones
Jorge Tiscornia fue contratado durante la administración de Azucena Berrutti para digitalizar los microfilms del  MDN De esos microfilms hechos por oficiales del SID y autenticado con sus nombres en cada rollo se pudo digitalizar una mínima parte
Cuando asume Bayardi como ministro se suspenden los trabajos y el material analizado pasa al Archivo General de la Nación
Los archivos analizados contenían un informe muy detallado sobre las conductas de los detenidos, su grado de colaboración o no durante los interrogatorios y la valoración del sicólogo y las autoridades carcelarias sobre su conducta.
También estaban los traslados de los  detenidos y algunos resúmenes de informes de Inteligencia militar

En el MSDN siguen la mayoría de los microfilms .Están entre otros los legajos del personal militar, de RAREE  y del Palacio Legislativo realizados en 1982
De esa fecha son los microfilms con las fichas clínicas del hospital militar
Actualmente personal de "confianza" del Sr Ministro de Defensa digitaliza y analiza estos microfilms 
No tenemos ninguna aclaración oficial de las razones por las cuales la Justicia no accede a estos documentos
En estos días nuestro gobierno está por pedir a los EEUU  copia de los archivos desclasificados relacionados con las graves violaciones  a los DDHH cometidas durante la dictadura
Solicitamos que esas interrogantes vayan con copia al MDN  que las puede contestar mejor y más rápido

                                   Lewis  Rostan

"DESLACRANDO"


Fotografías de Jorge Tiscornia.
Sábado 15 de octubre a las 16 hs.
Algo que está cerrado, atado y lacrado, esconde un secreto. Las cajitas que fotografió Jorge contenían material microfilmado, estaban en el Ministerio de Defensa y su contenido era y es secreto.
¿Qué hay en esas cajitas celosamente guardadas desde la dictadura?
¿Están las declaraciones de sus colaboradores, los que señalaron y ayudaron a torturar y desaparecer. La lacra que vomitó lacra sobre hombres, mujeres y niños que fueron considerados enemigos y por tanto deshumanizados para poder exterminarlos sin remordimientos?
¿Cómo tratar a esa lacra?
Jorge la mira con un lente de gran aproximación, para traspasarla y aumentarla de tal modo de desentrañar sus secretos y llegarle al alma, para asomarse y ver qué hay en ella.

¿Quedan rastros de alma o sólo hay un vacío helado y espantoso?
Mira la piel tan cerca, proyectándole tanta luz, que se nos insinúan las entrañas, disputándole a las sombras su contenido.
Con estas fotografías nos está invitando, como sociedad, a deslacrar secretos.

"DESLACRANDO" se podrá visitar hasta el sábado 30 de diciembre de 2011.
 

Centro Cultural y Museo de la Memoria :
Avda. de las Instrucciones 1057, casi Bvar. José Batlle y Ordoñez Tel. (598)  2355 58 91


INFORMACIÓN de CRYSOL


El viernes 21 de octubre a las 18 hs en Crysol se reúnen los compañeros ex –pres@s polític@s que estuvieron detenidos en el Regimiento 9no. de Caballería con la presencia de la abogada.


 

COMUNICADO DE AP



Montevideo 13 de octubre del 2011.

Las recientes declaraciones del Dr. Tabaré Vázquez, pusieron al descubierto su pedido de apoyo al imperialismo yanqui y al gobierno de EEUU presidido entonces por George Bush.
Ese pedido de apoyo, fue motivado ante el conflicto que estaba planteado con la hermana República Argentina por la instalación de la fábrica de celulosa Botnia.
Y dichas declaraciones confirman lo que la Asamblea Popular viene denunciando desde hace ya mucho tiempo: que el gobierno del Frente Amplio, seudoprogresista, llevó adelante el TPI (Tratado de Protección de Inversiones), el TIFA, intentó el TLC y envió tropas a Haití, es un gobierno proimperialista, que profundizó la dependencia con el imperialismo norteamericano.
 

Frente a estas declaraciones del Dr. Vázquez la Asamblea Popular declara:

 

1) Que las confesiones del Dr. Tabaré Vázquez confirman la estrecha alianza que su gobierno estableció con el imperialismo norteamericano.
Que estas confesiones son la más cruda confirmación de que el Frente Amplio en el gobierno, dejó por el camino y enterró todas las definiciones que históricamente han identificado a la izquierda.

2) Que la instalación inconsulta de Botnia, que contamina y en gran escala, y su defensa a ultranza, fue en sí mismo un hecho sumamente agresivo contra la Argentina y era lógico que pudieran generase situaciones de consecuencias impredecibles.
Por lo que recurrir al imperialismo y al gobierno más genocida de nuestro tiempo para defender, no al Uruguay sino a Botnia, muestra a las claras a qué grado de entrega y a qué costo, pueden llegar los oportunistas.

3) Que rechazamos todo intento de minimizar la gravedad de estos hechos, como por ejemplo plantear que lo grave es lo que dijo.
Lo grave, lo vergonzoso, lo repudiable es lo que hizo: el ir a mendigar el apoyo del genocida más grande de la historia G. Bush, para agredir a un pueblo hermano de nuestra América latina.

Esta política de sumisión al imperialismo es la más brutal negación del artiguismo y de las más ricas tradiciones de la izquierda de nuestro país.
Todos sabemos además que este tipo de apoyo, nunca fue, ni es gratuito.
4) Que rechazamos con toda firmeza el tono burlón e irrespetuoso con el que el ex presidente Vázquez se refirió al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el comandante Hugo Chávez, y al hermano pueblo venezolano.
Parece mentira: tan servil con el imperio asesino y tan irónico con los luchadores solidarios y antiimperialistas.

5) Que la responsabilidad ante este gravísimo hecho no es solo del Dr. Vázquez.
Es de todos aquellos que acompañaron y acompañan estas políticas.

A partir de ahora nadie puede deslindarse de estas declaraciones y al mismo tiempo seguir en un puesto jerárquico en el Frente Amplio o en un cargo de confianza de su administración.
No se puede, al mismo tiempo, estar en las filas de los servidores de las trasnacionales y del imperio y jugar a ser "oposición critica".

6) Que convocamos a todos los orientales dignos y antiimperialistas, a rechazar con total firmeza estas políticas de sumisión y entrega.
A sumar voluntades y conciencias en la reconstrucción de las fuerzas antiimperialistas y de izquierda de verdad en nuestro país.
A levantar con orgullo y dignidad las banderas que nos legaron nuestros mártires y que hoy defiende con todas sus fuerzas nuestra Asamblea Popular y otros colectivos de izquierda coherente.

Asamblea Popular










 

POSTA - postaporteñ@ nº 639 - 2011-10-16

No hay comentarios: