|
REHENES
Denuncia judicial por Tortura de Jorge Zabalza
Ciudad de Libertad, 7 de setiembre de 1973
Establecimiento Militar de Reclusión No. 1 (EMR No.1)
Las dos o las tres de la madrugada
Despertar a golpes de bastones en las barandas de metal y las puertas de las celdas, el redoble ensordecedor excitaba a los guardias, se ponían frenéticos, hacían temblar el hormigón de las paredes.
Susto grande y reflejo de meterse dentro de los calzoncillos largos, de la camisa de franela y de los tres pares de medias, encima de todo les eché el mameluco gris, salté sobre la cama y dentro de la frazada.
Tapado hasta las cejas oí correr el cerrojo de la puerta, entró el tropel, apenas logré incorporarme de la cama, me metieron la capucha, tiraron mis cosas al suelo, creí que era requisa, pero me agarraron de los sobacos y me arrastraron por la “planchada”, bajamos a golpe de escalón hasta la guardia de prevención, me di cuenta que me sacaban por la puerta del costado.
Me hicieron tropezar para levantarme a patadas, se corrió la capucha y alcancé a ver la bocha pelada del coronel Lems Martínez, el director del penal, controlando siempre a sus tropas. Me tiraron dentro de una camioneta, amontonado con otros cuerpos, uno encima del otro.
Salimos del penal a mucha velocidad. Nadie hablaba.
Sólo se oían los “handies”. Reconocí la tos de Marenalesy oí protestar a Sendic, sumé mi voz para que me reconocieran a su vez. Alguien ordenó silencio y con un bastonazo le dió seriedad a su orden.
Por los ruidos y las órdenes, aquello era una caravana. Alrededor de una hora después, se detuvieron a deliberar.
Sendic dijo que necesitaba ir al baño, no le contestaban, insistió y lo golpearon. Vino un oficial y nos comunicó que nos iban a fusilar, nos sacaron de la camioneta y nos tuvieron parados largo rato en medio del campo.
Años después, sonsacando a un soldado, logré que me contara que fue en el cruce las rutas cinco y once.
Seguramente ahí se dividió caravana en tres, el grupo de Huidobro, Mujica y Rosencof salió hacia Santa Clara del Olimar, a Manera, Waseen y Englerlos llevaron al batallón de ingenieros en Paso de los Toros y a nosotros tres nos invitaron para la inauguración del aljibe de Durazno.
Nos esperaban once años de soledad y un largo periplo por los calabozos de la patria.
En setiembre de 1973 ya estaba derrotada la subversión y consumado el golpe de Estado, se habían cumplido los dos objetivos conque la reacción justificó la irrupción de las fuerzas armadas en el escenario político. Comenzaba la etapa de la rapiña al salario, el saqueo a las arcas del Estado y los hurtos a las víctimas del terrorismo de Estado.
El camino de la victoria los había hecho amos y señores de una cantidad tan grande de presos y presas que no sabían qué diablos hacer con ellos, dado que las condiciones internacionales no permitían una “solución final” como la practicada por los nazis.
Por otra parte, el cúmulo de información acerca del MLN (T) ya les resultaba imposible de manejar.
Pareció improductivo, por el momento, continuar con la tortura salvaje de manera sistemática a los tupamaros, optaron por dejarla en barbecho durante un par de años, mientras organizaban la OCOA y el Plan Cóndor, se preparaban para el uso masivo de la desaparición forzosa y hacían el trabajo de inteligencia previo a la criminal campaña contra el Partido Comunista del Uruguay, los Grupos de Acción Unificadora y el Partido por la Victoria del Pueblo.
Un momento de respiro, que le dicen..
En ese contexto, decidieron hacer de las cárceles un recinto de exterminio lento de los revolucionarios, enloquecerlos a todos y todas, hacerles perder sus recursos morales y mentales para la militancia política. Como aniquilar al enemigo es dejarlo sin capacidad de respuesta, si no lo podemos matar a todos, enloquecerlos les pareció la táctica más adecuada para una victoria completa. Idearon una fina y meticulosa ingeniería de manipulación sicológica destinada a desarticular las personalidades más rebeldes.
En junio de 1973 secuestraron del Penal de Punta Rieles a Alba Antúnez, María Elena Curbelo, Raquel Dupont, Jessie Macchi, Flavia Schilling, Gracia Dri, Cristina Cabrera, Estela Sánchez, Lía Maciel, Miriam Montero Stanke y Elisa Michelini y las trasladaron los cuarteles para someterlas a un régimen infamante, de destrucción síquica y moral.
De rebote, con la llamada “rotación” crearon una situación de angustia e inseguridad en el resto de las compañeras, cualquiera de ellas podía ser la próxima en ser secuestrada.
La estrategia ensayada con las compañeras fue aplicada desde setiembre de 1973 a los secuestrados del Penal de Libertad.
Se podían tomar todo el tiempo del mundo, nadie los apuraba. No nos fusilaron para no perder un instrumento de chantaje.
Al horizonte amenazante de la tortura a golpes, plantón, picana y submarino, siempre posible de ser aplicada, incluso dentro del Penal, le agregaron la metodología de la gota de agua que horada la piedra.
La tortura sicológica vino aderezada con arranques retóricos de corte nacionalista y condimentada con discursos contra la corrupción de los políticos y los especuladores.
Los más atrevidos se atrevían a confesar simpatías con reformas agrarias y sociales que, por supuesto, debían mantener en secreto para no ser descubiertos por los mandos fascistas.
Jugaban con las divisiones internas en las fuerzas armadas, presentando la puja de poder entre grupos iguales entre sí como diferencias ideológicas entre legalistas y golpistas o fascistas y nacionalistas.
El método de desarticulación de las reservas morales del prisionero comenzaba por transformar el rechazo a los torturadores en comprensión del motivo conque justificaban la tortura: obtener información para evitar derramamientos de sangre. Intentaban despojar a la tortura de su naturaleza inhumana e ignominiosa, haciendo que el prisionero la viera como una cuestión pragmática, instrumento de uso inevitable en una guerra, que debía aceptarla como una consecuencia de sus propios actos y dejarla de ver como una práctica aberrante.
No sólo mediante el dolor físico se quebraba al torturado, en la sala de tortura se trataba de convencerlo de lo ilusorio de su lucha por la revolución social.
Si el torturador lograba que el torturado entendiera intelectualmente sus argumentos, el prisionero derivaba, conciente o inconcientemente, hacia la claudicación y el consentimiento obsecuente.
En algunos casos, la derrota del torturado llegaba al sometimiento y colaboración totales. El régimen de aislamiento dejaba al prisionero sólo contra el mundo, privado de todo estímulo intelectual, flotando en la estratósfera como si el calabozo fuera un satélite artificial, víctima fácil de las presiones y manipulaciones del torturador profesionalizado en las academias estadounidenses de tortura.
Estaba pensado como sistema de degradación síquica y moral que favorecía la claudicación y la entrega moral de los prisioneros.
Ciudad de Paso de los Toros, setiembre de 1978
Batallón de Ingenieros No. 3.
El trío conformado con el General Feola, comandante de la División de Ejército III, el Coronel Cordero, jefe del S-2 divisionario y el Mayor Portela segundo al mando de dicho servicio, llegó al cuartel para confirmar los resultados de la tortura sicológica en nosotros tres.
Después de cinco años de total aislamiento, ya no poseíamos información operativa alguna, simplemente querían verificar el estado de nuestra moral, saber si en ese lustro de incesante presión sicológica, con picos de golpes y plantones, habían logrado mellar nuestro espíritu de resistencia y nuestra salud mental.
¡Fueron unos científicos de la tortura, pues!
Los inquietaba comprobar si manteníamos contacto entre nosotros y qué información manejábamos sobre la situación extramuros.
Nos interrogaron un día a cada uno, cuatro horas a Sendic y a mí, que éramos más parcos y cinco horas les llevó el interrogatorio a Marenales que es más expansivo. Justificaban el interrogatorio diciendo que necesitaban el perfil de algunos compañeros cuyas fotos nos mostraban.
Recuerdo que me mostraron las de Falero Montes de Oca, Mario Navilliat, Alberto Iglesias, Lucas Mansilla, Efraín Martínez Platero, Andrés Cultelli, Antonio Bandera, Atalivas Castillos, Félix Bentín y muchos más. ¡Muchos de ellos ya desaparecidos en 1978!
En realidad las preguntas concretas se desarrollaban en el marco de una charla sobre política que llevaban adelante Feola y Cordero, informándonos de como el bloque soviético perdía pié frente al bloque occidental, Cuba se venía al suelo y estaba al caer, por supuesto nada dijeron del triunfo en Vietnam ni de la guerra civil en Nicaragua.
En Uruguay había partido militar para rato y nosotros moriríamos hechos pedazos en los calabozos subterráneos.
Como hacía habitualmente en los interrogatorios, Raúl Sendic contestó “sí” o “nó” a las preguntas que le hicieron.
En mi caso fui contestando con evasivas hasta que dije no saber quién era Aparicio Mauro Saravia Delgado y, levantado la voz, Cordero me reprochó “pero si éste fue novio de tu hermana”, con lo cual dió por finalizada la “fiestita”.
Terminados estos interrogatorios, nos trajeron a la celda una hoja en blanco y una birome con la orden de hacer un informe detallado sobre los compañeros acerca de quienes nos habían interrogado.
Sendic, Marenales y yo les devolvimos las hojas en blanco. Nos negamos.
Sabíamos que estaban tomando el pulso a nuestra entereza.
El régimen de aislamiento de los “rehenes” tuvo víctimas inocentes y gratuitas.
Tanto las madres y los padres como las hijas y los hijos se vieron obligados a un peregrinaje torturante por los cuarteles, las mujeres sometidas a revisaciones humillantes en las salas de guardia, los visitantes veían al visitado de lejos, a veces a través de un tejido mosquitero, la charla era vigilada cuerpo a cuerpo y las “transgresiones” al no escrito reglamento, eran severamente castigadas por el oficial encargado, por lo general un alférez empeñado en hacer méritos.
Al ser trasladados de cuartel, no informaban de nuestro destino a los familiares, dejándolos en la angustia de creer que podíamos haber sido desaparecidos forzosamente. En varias ocasiones los hijos vieron a sus padres lastimados.
El maltrato y la tortura sicológica a las familias de los “rehenes” no tenía otra intención que quebrar su solidaridad y lastimar síquicamente a los niños, dándoles mucho palo para que aprendieran a no ser como sus padres.
Además el ensañamiento con la familia repercutía anímicamente en el prisionero y los torturadores lo sabían muy bien.
En el 2011, continúan las intervenciones contra pueblos hermanos y las maniobras militares conjuntas con los EEUU, cuyas fuerzas armadas, como es viejo y sabido, torturan, secuestran, asesinan y desaparecen gente por todo el mundo, ayer, hoy y siempre. Inevitablemente las justificaciones políticas que hacen los gobiernos uruguayos de esas vergonzosas acciones disimuladas con el rótulo de “misiones humanitarias”, crean un clima ideológico signado por la hipocresía y la impunidad que favorece la transformación de los soldados y oficiales en torturadores salvajes.
La cría de pichones de torturadores está asimismo favorecida por el machismo reinante en los cuarteles, donde se cultivan los peores valores de una sociedad patriarcal y homofóbica, donde la sodomización es una forma de imponer la autoridad al otro.
En el 2011 continúa vigente la estructura de mando hiperverticalizada que ha servido para justificar, por la debida obediencia, los desmanes más aberrantes y que, por otra parte, se constituye en garantía del anonimato del torturador y propende a la complicidad de los culpables bajo la ley silencio, obligatoria en todo aparato piramidal.
En las fuerzas armadas permanecen actuantes las mismas condiciones internas que reprodujeron sádicos y morbosos al por mayor.
No sólo son permanentes los delitos de lesa humanidad, la producción de torturadores también es permanente.
Denunciar a los torturadores del pasado es una forma de crear conciencia popular para impedir que en el futuro se empleen la tortura y los otros instrumentos del terrorismo de Estado.
Con el Dr. Juan Fagúndez presentamos en el Juzgado Penal de 19no. Turno –de ahí nos derivaron al Juzgado Letrado de la ciudad de Libertad- una denuncia por “los apremios físicos y psíquicos recibidos (....) por parte de las personas encargadas de comandar y custodiar a los detenidos en los establecimientos militares donde estuvo detenido durante la dictadura”.
Se plantea al poder judicial la identificación de todos los mandos que, de una u otra manera, estuvieron involucrados en la tortura de los denominados “rehenes”.
Todos ellos, los jefes de las Divisiones II, III y IV del Ejército durante el período comprendido entre el 7 de setiembre de 1973 y el retorno al EMR No.1 en abril de 1984; los directores del Penal de Libertad en esas fechas; los tenientes coroneles y mayores que comandaban las unidades en cuyos calabozos estuvimos recluidos y los jefes de los S-2 en dichas unidades.
Estos datos los solicitamos con anterioridad al Ministro de Defensa señor Luis Rosadilla pero no fueron proporcionados por dicha repartición pública.
Nos presentamos antes de que se aprobara la ley de imprescriptibilidad en el parlamento, porque mi amigo y abogado alegó que “provocar la muerte, lesionar, a una persona, era y es delito.
Singularizar las razones, describirlas detalladamente para identificarlas inequívocamente con la estrategia de los represores, no es más que descubrir que el delito cometido por las fuerzas de seguridad de una nación, cuando se hace con claro abuso de poder, en claro ejercicio de terrorismo de estado, era y es un delito aberrante”.
“(...) se trata de crímenes de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptibles, dada la naturaleza de los mismos y ya que estos actos eran delitos en el momento de haber sido cometidos, lo fueron en un estado donde rige la normativa referente a los derechos del hombre y la humanidad, y por ello no se violenta el principio de irretroactividad en el sentido de que no convierte una conducta legal en ilegal, sino que determina que quienes cometieron una conducta que era y es ilegal, amparado en diferentes circunstancias que le permiten mantener la impunidad de sus actos, una vez desaparecidas esas injustas y anormales condiciones de privilegio, serán juzgados como debieron serlo siempre.
Decir ahora que los apremios físicos y psíquicos cometidos mediante claros actos de terrorismo de estado han prescripto porque se trata de delitos con penas cortas como ser el abuso contra los detenidos, lesiones graves y gravísimas, o la violación, es ignorar los hechos, y cuando estos hechos sucedían, en el resto del mundo ya se condenaban a torturadores y violadores por delitos de lesa humanidad, basta recordar los informes de Amnistía Internacional de fines de los años 70 y comienzos de los 80. sería ridículo pretender que el Uruguay asumiese dicha calificación de los tipos penales que se estaban cometiendo en esos años, en claro reconocimiento de esa actividad criminal.
Quien reventó los testículos de una persona, o sus dedos, o lo asfixió en excremento, lo mutiló, quien manoseo las partes íntimas de una mujer, la violó, o le reventó el cuerpo y el alma, ¿su motivación en la obediencia debida era mayor que la de proteger a un ser humano detenido, indefenso, atado, encapuchado?
Estas conductas eran delitos, y lo son, y la motivación junto con la forma de comisión determinan la gravedad de los hechos.
Aquellos que han arrancado a las madres y padres sus hijos para darlos a terceros, mientras estos niños, ahora adultos, no fueron identificados, o no la han sido aún,
¿no están perpetuando el crimen día a día?
Las consecuencias físicas y psíquicas de los torturados también perduran, y perpetúan la comisión del delito respecto de quienes lo cometieron, u omitieron impedir su comisión”.
La seriedad de la denuncia y las conductas delictivas denunciadas podrán ser corroboradas por los testigos presentados:
José Mujica, Eleuterio Fernández, Henry Engler, Mauricio Rosencof, Julio Marenales y Jorge Manera.
Otros de los “rehenes”, Adolfo Wassen, fue dejado morir sin atender debidamente el tumor que comenzó a aquejarle antes del retorno al Penal de Libertad. Raúl Sendic falleció al contraer una enfermedad posiblemente a raíz del debilitamiento de sus defensas durante el régimen de aislamiento que le impusieron.
La denuncia y el castigo de los crímenes de lesa humanidad no es cuestión del pasado, por el contrario, apunta a construir una sociedad donde no existan torturadores salvajes, ni asesinos privilegiados por ser militares, ni la desaparición forzosa como método para aterrorizar los pueblos
JORGE ZABALZA
- postaporteñ@ nº653 - 2011-11-05
|
| NADIE ENTIENDE NADA
ENTREVISTA DEL MAU-MAU
AL COMPAÑERO MARIO ROSSI GARRETANO
http://youtu.be/V2IgRZ5zSEg
Tabaré Vázquez Peón de las Multinacionales
y del Imperialismo se desnuda
LA GUERRA FRATRICIDA COMO CONTINUACIÓN DE LA POLÍTICA PROGRESISTA
LA SAGA DEL RENEGADO N° XLII (42)
“DECLARACIONES INOPORTUNAS”
“El ex presidente Tabaré Vázquez reconoció ayer que manejó la hipótesis de un conflicto militar con Argentina durante la disputa por la instalación de Botnia, y que llegó a pedirle el apoyo al entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y a su secretaria de Estado, Condoleezza Rice.”
"Yo me planteé todos los escenarios, desde que no pasara nada, y al otro día nos levantáramos y estuviera solucionado el problema, hasta que hubiera un conflicto bélico", dijo Vázquez durante una charla a un grupo de exalumnos del Colegio Monte VI.
La posibilidad de un conflicto bélico entre Argentina y Uruguay fue sondeada por la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires en 2007, según uno de los cables de WikiLeaks que El País publicó el 27 de marzo de este año. Además, un senador del Frente Amplio comentó el asunto con el encargado de negocios de la embajada estadounidense en Montevideo, James D. Nealon.
Según informó anoche el portal elobservador.com.uy, (12/10/11) Vázquez dijo en el Colegio Monte VI que se reunió con los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas y que estos le dijeron: "bueno, podemos hacer una lucha de guerrilla".
“sorpresa, confusión, críticas abiertas y veladas de las propias filas y la oposición”
El ex presidente Tabaré Vázquez descolocó por completo al Frente Amplio (FA) cuando reveló que durante su mandato creyó que un conflicto bélico con Argentina por la instalación de la planta de celulosa Botnia era un escenario posible. (El País – 12 de octubre)
“PIDIENDO DISCULPAS”
El ex-presidente pidió disculpas por sus declaraciones sobre el conflicto con Argentina y dijo que fueron "inoportunas".
En un comunicado, anunció además su retiro de la actividad política pública.
El comunicado dice lo siguiente:
"Teniendo en cuenta las repercusiones que ha tenido la respuesta que diera a la pregunta de un asistente a la reunión que se llevara a cabo con ex alumnos del Colegio Monte VI sobre el relacionamiento de nuestro país con la hermana República Argentina referida al tema Botnia, y a pesar de haber hecho un relato de lo realmente acontecido, considero que dichas declaraciones fueron inoportunas.
Las hice teniendo en cuenta además las excelentes relaciones que felizmente hoy tienen nuestros dos países hermanos.
De cualquier manera, y muy lejos de mis intenciones, las mismas pueden dañar esas relaciones, al proyecto político de la izquierda uruguaya, y al propio Frente Amplio.
Por todo ello presento mis excusas y anuncio mi retiro de la actividad política pública.
Dado en Montevideo el 13 de octubre de 2011
Dr. Tabaré Vázquez"
Fuente: El País Digital
TABARÉ VÁZQUEZ: UNA EXPRESIÓN COHERENTE DEL CIPAYISMO PROGRESISTA
En Sagas del Renegado anteriores fuimos denunciando las decisiones políticas en materia económico, social, política y de relaciones exteriores del progresismo alineado disciplinadamente a los intereses de los organismos financieros internacionales, de las multinacionales y del imperialismo.
El artículo“Neoliberalismo a la zurda” explica los condicionamientos firmados en la Carta de Intención con el FMI en junio del 2005; la nota“Contra las plantas de celulosa” analiza los planes de forestación y la instalación de plantas de celulosa de la multinacionales con el apoyo del Banco Mundial; el artículo “Sigue la orgía financiera” denuncia la extranjerización de la banca, el lavado con el secreto bancario, una plaza financiera al servicio de la especulación;
Así, la Saga del renegado no. 5, denominada “Un país en venta”, establece la extranjerización de las tierras , frigoríficos, fábricas, empresas comerciales, las privatizaciones de puertos, aeropuertos, peajes, zonas francas, etc.; la Saga del Renegado N. 13, analiza la deuda externa, su aumento sideral, los pagos y adelanto de pagos, las emisiones de bonos hasta el 2040, etc.; la Saga n. 18 y 19 denuncia los tratados de Defensa con los EEUU y la compra de armamento con entrenamiento de los marines; habría que sumarle los viajes a la Meca imperial para hacerle los mandados a Bush; la invitación a nuestro país al presidente norteamericano genocida; la gira por América Latina para darle oxígeno político a los gobiernos de Perú, Colombia, etc., el envío de tropas a los enclaves imperiales como Haití Y Congo; y en este contexto no puede tomar de sorpresa que se arrastrara ante el amo yanqui, para mendigar ayuda militar ante un conflicto armado con el gobierno y pueblo argentino.
LA AUTOCRITICA DE VÁZQUEZ ES PORQUE “… FUERON INOPORTUNAS”
Se“retira” de la actividad pública porque las declaraciones fueron“inoportunas” y en los días posteriores hace declaraciones explicando y defendiendo su postura de cipayo.
Hubo críticas, al principio, de miembros del gobierno que rápidamente fueron modificadas para rendir pleitesía al posible candidato del 2014
Lucía Topolansky, hizo declaraciones tachando de “palabras infelices”, se consideró “totalmente descolocada”, el pedido “no responde a la política del gobierno”; luego moderó sus declaraciones en Brecha planteando la vuelta de Tabaré y comento que en el caso Mujica le hubiera pedido ayuda al gobierno de Brasil y en el último lugar a los EEUU, pasando antes por gobiernos latinoamericanos o europeos.
Y remató, con la hipocresía que la caracteriza “… es mi pollo” ; “ a los que somos de izquierda nos rechina un poco la sociedad con Bush”; “Un día antes de la publicación de la entrevista en “Brecha”, en un almuerzo de la Asociación de Dirigentes de Empresa (ADM), la primera senadora del MPP corrió a saludar a Vázquez apenas éste terminó de hablar, lo que fue interpretado dentro y fuera del Frente Amplio como una señal de paz, que en el sector de Mujica existe la valoración de que Vázquez no renunció a volver a ser jefe de Estado y que, además, más allá de algunas declaraciones, se evalúa que si éste quiere volver “gana con la fusta bajo el brazo”.
BÚSQUEDA DEL 27 DE OCTUBRE 2011
Autori y Valenti hicieron declaraciones críticas, se pidió la renovación de las figuras (Constanza Moreira), Ruben Rada manifestó “que Vázquez y Kirchner eran arrogantes” etc.; pero el resultado final: le pidieron disculpas y el secretariado ejecutivo del FA por unanimidad “destaca el valor de que haya reconocido sus declaraciones como inoportunas y que no acepta de ninguna manera que el compañero Tabaré Vázquez deje la vida política”.
La oposición aprovechó el “desliz” y Bordaberry manifestó: “es un acto de irresponsabilidad” y “los países serios desclasifican los archivos después de 20 años”.
Larrañaga considera “estas declaraciones puede traer consecuencias negativas” y “el planteamiento bélico fue descabellado”.
El Partido Nacional planteó debatir el tema en Diputados como un asunto político y el oficialismo se opuso a hablar del asunto.
Mieres del Partido Independiente "es difícil entender cómo una persona con la experiencia política que tiene caiga en semejante imprudencia"
EL IMPERIALISMO ENEMIGO DE LA HUMANIDAD. BUSH GENOCIDA
Las declaraciones de los representantes de los partidos tradicionales responden a sus compromisos históricos con el imperialismo de turno.
Las declaraciones de los representantes del oficialismo, sin duda, certifican el alto grado de sometimiento, no a Tabaré, sino a las políticas de los poderosos del mundo.
NI UNA SOLA VOZ CONDENÓ EL HECHO DE HABER SOLICITADO APOYO POLÍTICO, DIPLOMÁTICO Y MILITAR AL IMPERIALISMO MAS GENOCIDA DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD Y A SU REPRESENTANTE MAS CÍNICO, INEPTO, HIPÓCRITA Y ASESINO DE PUEBLOS QUE HA SIDO BUSH
Solamente en América Latina, no hablemos de los crímenes genocidas actuales en Palestina, El Líbano, Somalia, Irak, Libia, Afganistán, Siria, etc.; es responsable del bloqueo criminal a Cuba, de los golpes de estado del continente, del Plan Cóndor, de invasiones a Granada, Panamá, Haití, para nombrar lo de los últimos años, cientos de intervenciones militares desde el siglo XIX , el peso mayor lo llevaron los países de Centro América, es que
¿ES NECESARIO PROBAR LOS CRÍMENES DEL IMPERIALISMO YANKI?
¿ALGÚN POLÍTICO DE IZQUIERDA PUEDE DESCONOCER LOS CRÍMENES DEL IMPERIALISMO YANQUI? ¿ALGÚN TUPAMARO NO FUE EDUCADO EN EL ANTIIMPERIALISMO? ¿ALGÚN COMUNISTA NO LEYÓ EL IMPERIALISMO FASE SUPERIOR DEL CAPITALISMO DE LENIN?
¿EL IMPERIALISMO YANQUI NO ES CORRESPONSABLE EN NUESTRO PAÍS DE LAS VIOLACIONES DE DDHH DE LA DICTADURA?
¿NO LA PROHIJÓ, NO LA ENTRENO, NO LA RECONOCIÓ, NO LA ASISTIÓ POLÍTICA, DIPLOMÁTICA Y MILITARMENTE?
¿EL IMPERIALISMO YANQUI NO ES CORRESPONSABLE DE LOS ASESINATOS, DESAPARICIONES Y DEL MALÓN TERRORISTA MILITAR DESCARGADO SOBRE EL PUEBLO?
¿EN QUE CLASE DE MISERABLES RENEGADOS DE IZQUIERDA SE HAN CONVERTIDO?
MARIO ROSSI GARRETANO
MAU MAU- TONI ROSSI - postaporteñ@ nº653 - 2011-11-05
|
| ALFONSO CANO PRESENTE!
Ante El asesinato de Alfonso Cano de las FARC-EP =
La propuesta de paz del gobierno de Santos La Lucha sigue
En el día de ayer, fue asesinado Alfonso Cano, el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) junto a otros combatientes, en el departamento del Cauca (suroccidente del país).
El líder de las FARC siempre sostuvo la disposición de la organización a encontrar una solución política al conflicto armado que vive Colombia desde hace más de 50 años.
Como prueba de ello, las FARC venían liberando de manera unilateral y voluntaria a sus retenidos. El estado colombiano busca llegar a la paz mediante los bombazos, que son las recetas de Obama y de Santos. Eso no conduce a ningún lado más que a sembrar más guerras.
En agosto pasado, Cano recordó al presidente Juan Manuel Santos que “en su discurso de posesión, prometió dejar atrás los odios que habían caracterizado los ocho años del anterior Gobierno (2002-2010). Esa promesa la olvidó".
Asesinando a los líderes revolucionarios no se logrará nunca la paz.
Tampoco tratando a los revolucionarios como delincuentes y pretendiendo despojarlos de su carácter político. Las FARC-EP representan el conflicto político y social colombiano desde hace mas de 40 años.
Santos, quien dice que quiere la paz, pero amenaza con que si la guerrilla revolucionaria no se entrega, depone las armas y deja de luchar, "todos terminarán en la cárcel o en la tumba". Eso es Santos.
Eso es el Ejército Colombiano. Eso es el Plan de Seguridad Democrática que lleva años en el hermano país de Colombia, años sembrando más violencia.
Porque en Colombia existe el terrorismo de Estado, impregnado de los conceptos de Seguridad Nacional.
El asesinato de Cano pretende desmoralizar a los combatientes revolucionarios colombianos y de toda Nuestramérica. La tecnología y los recursos norteamericanos con sus satélites, sus armas, sus herramientas y tácticas es muy grande.
Pero Alfonso Cano no es las FARC-EP. Y ninguna lucha es llevada adelante por un sólo hombre (bien lo deben saber).
Son los pueblos, son cientos de miles los que construyen una Revolución. Con su asesinato no terminan con las FARC, ni mucho menos resuelven la injusticia, la desigualdad, la entrega en la que sumergen a este pueblo.
Los combatientes mueren en combate. Honramos su historia y su lucha, la consecuencia política y un espíritu revolucionario. Los rebeldes revolucionarios no han sido vencidos. Mientras haya un pueblo sojuzgado, la heroica lucha de los caídos será un ejemplo para la liberación.
ALFONSO CANO PRESENTE! UNIDAD Y LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO PATRIA O MUERTE VENCEREMOS
QUEBRACHO
de RESUMEN LATINOAMERICANO para ALFONSO CANO
LOS QUE MUEREN POR LA VIDA
Letra y Música Alí Primera
Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos y a partir de este momento es prohibido llorarlos
Que se callen los redobles en todos campanarios vamos pu' pa'l carajo que para amanecer no hacen falta gallinas sino cantar de gallos
Ellos no serán bandera para abrazarnos con ella y el que no la pueda alzar que abandone la pelea no es tiempo de recular ni de vivir de leyendas
Canta canta compañero que tu voz sea disparo que con las manos del pueblo no habrá canto desarmado
Canta canta compañero canta canta compañero canta canta compañero que no calle tu canción
Si te falta bastimento tienes ese corazón que tiene latir de bongo color de vino ancestral
Viene tu cueca de lucha cabalgando un viento austral Canta canta compañero canta canta compañero
Canta canta compañero que tu voz sea disparo que con las manos del pueblo no habrá canto desarmado
Canta canta compañero canta canta compañero canta canta compañero que no calle tu canción
Si te falta bastimento tienes ese corazón que tiene latir de bongo color de vino ancestral
Viene tu cueca de lucha jineteando un viento austral
Canta canta compañero canta canta compañero los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos
Canta canta compañero canta canta compañero
Canta canta compañero que no calle tu canción Si te falta bastimento tienes ese corazón
Canta canta compañero canta canta compañero
POSTA - postaporteñ@ nº653 - 2011-11-05
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario