sábado, 17 de mayo de 2014

1167* BUFÓN= PERSONA GROTESCA QUE DIVERTIA A LA CORTE CON SU INGENIO. QUIEN POR SERVILISMO Y ADULACION HACE REÍR

Número 1167 | mayo 14 de 2014 | Año IX

Vuelve a Crecer El Enclave Sojero 

Sudamericano

Y LA VIOLENCIA TAMBIÉN CRECE
Por Juan Luis Berterretche

En la actual cosecha 2013-2014- el enclave sojero sudamericano aumentó más del 10% su extensión de plantíos. La superficie sembrada en esta cosecha alcanza entre 55 y 56 millones de hectáreas, es decir entre 550 y 560 mil km2. Una superficie mayor que la de Francia

Acumulación de capitales excedentes en las metrópolis

¿Cuáles son las causas económicas que generan este vuelco de ingentes volúmenes de capitales para extraer bienes naturales por medio agroindustrias de transgénicos u otros commódities como la celulosa, minería a cielo abierto, pozos de fracking, etc.? Se trata de emprendimientos con fuerte inversión de capital inmovilizado que tienen predominio como motor de acumulación de capital imperialista en el continente americano.
David Harvey desde el marxismo, individualiza la causa inicial de estos procesos: se trata de la sobre-acumulación de capital en las metrópolis. Ella amenaza con disputas o competencias indeseables inter-capitalistas o la desvalorización o devaluación del capital no invertido.
Esto que Harvey llama “ajuste espacio/temporal actúa como una metáfora de las soluciones a las crisis capitalistas a través del aplazamiento temporal y la expansión geográfica. La producción del espacio, la organización de nuevas divisiones territoriales de trabajo, la apertura de nuevos y más baratos complejos de recursos, de nuevos espacios dinámicos de acumulación de capital y de penetración de relaciones sociales y arreglos institucionales capitalistas (reglas contractuales y esquemas de propiedad privada) en formaciones sociales preexistentes, brindan diversos modos de absorber los excedentes de capital y trabajo existentes” /1 en las metrópolis.
La categoría del arreglo espacial (o arreglo espacio/temporal) definida por Harvey se apoya en la afirmación de que los ciclos de acumulación capitalistas construyen geografías a su medida. El origen de esta necesidad se debe buscar en la tendencia recurrente del proceso de acumulación a caer en crisis de sobre-acumulación, directamente relacionadas con el modo de valorización del capital fijo /2

Estos arreglos espaciales afectan tanto a los territorios agrícolas como urbanos. Esta categoría que Harvey utilizó para explicar las burbujas inmobiliarias es aplicable también a las agro-industrias, a la minería a cielo abierto, al fracking, a la construcción de hidroeléctricas, etc. 
“Por un lado, una cierta porción del capital total queda literalmente fijada en alguna forma física por un tiempo relativamente largo. Es decir los excedentes de capital pueden ser absorbidos por: (a) el desplazamiento temporal a través de las inversiones de capital en proyectos de largo plazo”...“(b) Desplazamientos espaciales a través de la apertura de nuevas capacidades productivas y nuevas posibilidades de recursos y de trabajo en otros lugares. La combinación de (a) y (b) es particularmente importante cuando analizamos el capital fijo independiente inmovilizado” /3

El arreglo espacial brinda las instalaciones físicas necesarias para que la producción y su absorción por el mercado mundial se realicen en el espacio y el tiempo. Desde la ocupación de tierras para plantíos de monocultivos transgénicos o forestales; o las plantas industriales para procesar commodities; la construcción de represas, hidroeléctricas, plantas de procesamiento de biomasa, gasificadoras y los pozos de extracción de gas de esquisto (fracking), para abastecer de energía los proyectos; o la acción minera a cielo abierto; la instalación de infraestructura vial, puertos y aeropuertos, sistemas de transporte marítimo, ferroviario, y de carreteras y avanzados medios de comunicación
Todo esto no es un sector menor de la economía, y es capaz de absorber ingentes cantidades de capital e inmovilizarlo por años, dando beneficios por décadas. Se trata de un proceso global de conquista geopolítica de fuentes de recursos naturales, claves para la expansión del Capital. Es un arreglo espacial que supone un relanzamiento del proceso de acumulación de capital mediante un nuevo conjunto de relaciones geográficas que generan nuevas escalas espaciales.

Se expande el Enclave Sojero Sudamericano

El enclave sojero es una de las manifestaciones actuales de la expansión global de un proceso de acumulación de capital en base territorial. Según las últimas estimaciones del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), la producción de soja transgénica forrajera o para la industria aceitera a nivel global alcanzaría en la campaña 2013/2014 las 287 millones de toneladas, casi un 7% más que en 2012/2013 (cuando alcanzó 268 millones de toneladas), convirtiéndose así en un nuevo récord mundial de producción /4

En la cosecha 2012-2013 Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay sembraron 50 millones de hectáreas con soja transgénica, es decir 500 mil Km2 de un único monocultivo. En la actual cosecha 2013-2014- el enclave sojero sudamericano aumentó más del 10% su extensión de plantíos. La superficie sembrada en esta cosecha alcanza entre 55 y 56 millones de hectáreas, es decir entre 550 y 560 mil km2. Una superficie mayor que la de Francia.
Brasil con sus 30 millones de hectáreas sembradas (o 300 mil km2) con soja transgénica -una superficie del tamaño de Italia- aumentó un 9% su producción. Argentina con sus 20 millones de há. (200 mil km2) plantados con soja, ha ocupado con el transgénico “estrella” una superficie mayor que la de Hungría y Portugal sumadas.
Para la campaña en curso se estima un aumento en la producción, para los tres principales proveedores internacionales. Así, Estados Unidos avanzaría 8%, hasta 89,5 millones, Brasil crecería 9%, hasta 89 millones y Argentina sumaría 11%, para quedar en 54,5 millones. De esta manera, Brasil y Argentina supondrían en 2013/2014 el 50% de la producción mundial de soja, y el enclave sojero sudamericano alcanzaría entre 158 y 159 millones de toneladas si agregamos los aproximados 9 millones de toneladas previstos para Paraguay, los esperados 3,7 millones para Uruguay y los más de 2,4 millones para Bolivia. Con esas cifras en millones de toneladas de soja para la cosecha 2013-14 y un 55% de la producción mundial, el Enclave Sojero Sudamericano es el mayor productor de semillas bio-degradadas del mundo, con todas las consecuencias ambientales y para la salud humana de la región que eso significa /5
En términos de superficie plantada, además de las 30 millones de hectáreas plantadas por Brasil y los 20 millones de ha. de Argentina, Paraguay alcanzaría los 3,1 millones de há., Uruguay subiría a 1 millón 500 mil há y Bolivia cubriría una superficie entre 1 millón y 1 millón 160 mil há.

Más agro-tóxicos

La “promesa” de los proveedores de semillas genéticamente degradadas, que con ellas se utilizarían menos productos tóxicos resultó un gran embuste en doble sentido: se usa más cantidad y se introducen nuevos productos aún más dañinos que el glifosato, como el herbicida 2,4-D (componente del agente naranja), el glufosinato de amonio o el benzoato de emamectina. La mayoría de ellos prohibidos en varios países. Y la situación es similar en todos los países del enclave.
Desde 2008, Brasil es el mayor consumidor de agro-tóxicos del mundo. Así que los récords brasileños de producción del grano transgénico, se conquistan junto a resultados indeseables asociados. En 2013 fueron consumidos en el país mil millones de litros de “defensivos agrícolas” (eufemismo con que los llaman las corporaciones químicas), una cuota de 5 litros por habitante. Pero esta cifra no refleja la realidad de los estados como Mato Grosso donde la soja OGM es la cultura dominante. El agro-tóxico Endosulfan, comprobadamente perjudicial a los sistemas reproductivo y endócrino, aparece en 44% de las 62 muestras de leche materna analizadas por un grupo de investigadores de la Universidad Federal de Mato Grosso (UFMT) en el municipio de Lucas de Rio Verde, ícono del agro-negocio. Es que allí se vuelcan anualmente, en media, 136 litros de venenos por habitante. En 100% de las mues tras 
fue encontrado al menos un tipo de agro-tóxico y en 85% de los casos fueron encontrados entre 2 y 6 tipos. En el mismo municipio, aparecen además otros tres productos supuestamente prohibidos: el Paraquat - que provocó en la ciudad un brote de intoxicación aguda en niños y ancianos en 2007, el Metamidofos (acaricida e insecticida) y el Glifosato. Este último, hasta la cosecha 2012-13 el más venerado veneno de Monsanto, estuvo presente en 70 de 79 muestras de sangre y orina de maestros del área rural, junto con otro tóxico aún no prohibido, el Piretroides /6

Los países del Enclave evitan que se realicen estudios sobre las consecuencias en la salud de los agro-tóxicos. En Argentina, médicos independientes han hecho un cálculo aproximado de 12 millones de personas afectadas por los agro-tóxicos en distintos niveles de gravedad. El caso ejemplar, difundido en 2 videos, es el de Fabián Tomasi que trabajó con pesticidas desde los 20 años de edad y que a los 46 (22/10/2013) estaba al borde de la muerte /7

Pero en relación a los problemas de salud que acarrean la fumigación de agroquímicos la principal evidencia la dio el movimiento Madres de Ituzaingó, un barrio de la ciudad de Córdoba. El juicio de las “Madres” contra los productores que fumigaban sobre el barrio tuvo la importancia de relacionar los agro-tóxicos con las dolencias de adultos y las enfermedades y deformaciones de nacimiento detectadas en niños. Y condenar a los responsables. Pero no se identificó a los verdaderos culpables: las instituciones estatales que autorizan los transgénicos y las corporaciones que comercializan las semillas bio-degradadas y los agro-tóxicos
El movimiento comunitario que avanzó en ese sentido fue el de la localidad de Malvinas Argentinas que en una lucha que lleva varios años está impidiendo que Monsanto instale allí una planta para tratamiento de las semillas genéticamente modificadas de maíz. Los enfrentamientos han sido con las autoridades de la provincia e incluso con matones sindicales de la CGT peronista que defendían a la transnacional estadounidense. Existe también una resistencia importante de los pueblos Qom y Wichi, que intentan ser desalojados de sus tierras ancestrales por el agro-negocio en el norte argentino/8

En Uruguay la fumigación aérea con pesticidas no está prohibida y los reglamentos al efecto son muy laxos, como en todos los países de Sudamérica. Y en los últimos años se han acumulado muchas denuncias de este tipo de problemas. En especial en escuelas rurales. No existe un seguimiento sobre la salud de los pobladores en las zonas afectadas por las fumigaciones. Ni controles constantes sobre el grado de contaminación en las víctimas de esa “tecnología” productiva. Tampoco se realizan exámenes sistemáticos para identificar plaguicidas tóxicos en el agua de reservatorios, cañadas, ríos, lagunas, tanques, etc. en las regiones de los plantíos transgénicos. Ni se investiga la contaminación con productos químicos de los vegetales o las frutas que se comercializan en el país. Y los grandes medios así como el gobierno censuran cu alquier información al respecto
O como los inspectores del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) que ante graves denuncias de contaminación por agro-tóxicos intentan acallarlas o desestimarlas. Recién en enero de 2014 se aprobó una disposición de la Junta Departamental de Montevideo -no es una resolución que lo exija en todo el país- que obligaría a los 800 alimentos envasados que poseen transgénicos, identificarlos en el etiquetado
Y toda esta negligencia respecto a una de las peores amenazas a la salud y comprobadamente cancerígenas que existen en la actualidad en el país y en el mundo, se tolera y disimula a pesar que, según la OMS, Uruguay en 2014 es el que tiene mayor índice de cáncer en América Latina y se ubica entre los peores países del mundo en esa estadística. Respecto a nuevos casos Uruguay está en la situación más grave junto con América del Norte, Europa Central y Australia. También en mortalidad tiene las peores cifras /9
Con la improvisación que la caracteriza, la presidenta de la Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer en Uruguay, Dra. María Julia Muñoz -ministra de salud pública en el gobierno de Tabaré Vázquez y futura ministra si él vuelve a ser presidente- minimizó el hecho y aseguró que si “Uruguay está en un lugar similar que el primer mundo es porque comparte con esos países dos cosas: la mala dieta y la buena calidad de datos”
Es decir que, por lo que a ella le corresponde, se trata de un hecho positivo: desde la Comisión Honoraria que ella preside se llevan buenas estadísticas. Y los índices son malos para Uruguay porque los demás países de Latinoamérica no tienen buenos registros al respecto. Con un personaje como este es inútil esperar que se tomen controles, se investiguen y se impidan las consecuencias para la salud que ya están produciendo los alimentos deteriorados por contener transgénicos. Y menos aún que se detenga la agro-incultura de los monocultivos de semillas bio-contaminadas y las pulverizaciones aéreas de químicos tóxicos

Transgénicos: solo consecuencias funestas

Los gobiernos del Cono Sur se jactan del crecimiento de la producción de granos de estos países. Pero el avance de los monocultivos con semillas transgénicas empeoró la realidad agrícola de la región. La ampliación de los costos productivos con la siembra directa provoca una alteración del tamaño mínimo factible para este tipo de plantíos de soja, maíz o algodón. Con eso, los menores establecimientos se tornan inviables lo que acelera la exclusión de los agricultores familiares. Y al reducir el número de productores reduce también el abanico de productos ofertados. Es una política de deterioro rural que excluye todo lo posible el trabajo humano y exige una inmensa inversión en “tecnología” agrícola. Más tractores, fumigadoras terrestres -conocidas popularmente como mosquitos- o aéreas, cosechadoras computarizadas y drones (usados para controlar la marcha de los plantíos)
Ante las transformaciones biológicas defensivas de hongos, insectos y hierbas “dañinas” para resistir los pesticidas asociados a las semillas bio-degradadas, la “tecnología” e insumos abastecida por la gran industria imperialista amplía en forma sistemática el volumen y la toxicidad de los agro-tóxicos utilizados, amenazando la calidad de la vida y la salud de los que permanecen en zonas rurales y de los pobladores de ciudades aledañas. A la vez que al hacer más repetitivas las aplicaciones de venenos consume más combustibles, empobrece y deteriora la tierra y afecta la bio-diversidad, etc. /10

El gobierno “progresista” de Brasil privilegia al monocultivo transgénico frente a la agricultura familiar. Para la zafra 2013-14, mientras preveía una ampliación del crédito estatal para el agro-negocio llevándolo a R$ 136 mil millones (más de U$S 56 mil millones); para la agricultura familiar dedica 34 veces menos: R$ 4 mil millones (poco más de U$S 1,6 mil millones) /11

 Es decir su inquietud no se centra en los alimentos saludables, la soberanía alimentaria del país y el aumento de campesinos y trabajadores rurales, sino en la producción de commodities. El negocio es cada vez más beneficioso... para las transnacionales que proveen semillas, agro-tóxicos y maquinaria agrícola sofisticada. Apenas nueve fabricantes multinacionales de transgénicos y pesticidas facturaron U$S 8.900 millones en la zafra 2011/2012 (eran U$S 2.500 millones en 2000).
Este año el costo de producción con la utilización de la variedad transgénica tuvo un incremento de casi 10%, superando desde la cosecha anterior los costos de la agricultura orgánica. El mayor volumen de gastos es en el plantío en razón de la “tecnología” que el producto posee y exige. Allí se consume el 54% del total del costo de producción, que va a manos de las corporaciones /12

 Y esta situación se extiende a los demás plantíos de semillas transgénicas: recordemos que en esta zafra la variedad transgénica ocupa 65% (710 mil hectáreas) de la producción total de algodón en el país; y en la zafra de 2013 del total de maíz producido en el país, 89,9% era transgénico. Hoy ya se plantan 18 especies de estos maíces mutantes producidos por Monsanto, Syngenta, Basf, Bayer, Dow Agrosciences y Dupont, Con un agravante para los bebedores de cerveza: las marcas Antárctica, Bohemia, Brahma, Itaipava, Kaiser, Skol y todas aquellas en que consta como ingrediente “cereales no maltados”, de acuerdo a la legislación brasileña pueden sustituir hasta el 45% de la malta de cebada por maíz transgénico. ¡Lo que anuncia un saludable festejo cervecero en esta Copa del Mundial de Fútbol!
Para los gobiernos “progresistas” el crecimiento del agro-negocio tiene como consecuencia un relativo -en relación a los beneficios obtenido por las transnacionales y el capital financiero- aumento de los ingresos estatales lo que favorece el “asistencialismo” y garantiza por tanto una cierta calma social. Además de proveerlos de divisas, que permiten equilibrar las cuentas externas, infla el PBI, indicador económico perverso que engaña sobre un supuesto “progreso” de los países y no sirve como índice ni de la pobreza, ni de la desigualdad, ni de la salud en ellos. Con esta estrategia se está procesando una acelerada concentración de la propiedad de la tierra, extranjerización de la economía y del territorio y en términos sociales, una verdadera contra-revolución agraria.
En Uruguay, desde la década de los 70 del siglo pasado hay un proceso continuo de concentración de la tierra, que tiene dos momentos de aceleración en 1980 y en el 2000. Este último, al inicio de este milenio, es el más empinado. El resultado es que en poco más de 4 décadas el número de explotaciones se redujo a la mitad, mientras que el tamaño promedio de estas, aumentó a casi el doble. Es un proceso de involución, de retroceso, en sentido contrario a la reforma agraria reclamada por el Frente Amplio en los 70. Y algo que lejos de haber disminuido con el gobierno del FA, se aceleró durante sus dos ejercicios.
“En cuanto a la extranjerización es en especial destacable que”...”entre 2000 y 2011 los uruguayos pasaron de controlar del 90,4% al 53,9% de la superficie productiva nacional, mientras que las personas jurídicas (sociedades anónimas en su mayoría) pasaron de controlar de un 1% a un 43,1% del territorio (agropecuario del país), apropiándose de esta forma de casi 7 millones de hectáreas en sólo 11 años” /13

Estas sociedades anónimas representan fondos de inversión, o explotaciones productivas de corporaciones extranjeras.
El enclave y su superficie que se extiende por los cinco países del Cono Sur han conseguido que sus semillas modificadas genéticamente gocen de un “amplio apoyo político” de los gobiernos respectivos y de un “sistema regulatorio en funcionamiento” que ha sido diseñado por las corporaciones del agro-negocio.
 Condiciones indispensables -según los ejecutivos de Monsanto- para la expansión de este plantío /14

Monocultivos, extracción de madera, hidroeléctricas y mineras promueven violencia rural

Según el informe de la ONG Global Witness /15, antes del mundial de fútbol, Brasil ya obtuvo otro título: primero en el mundo en muertes de defensores ambientales. Con 448 asesinatos de ambientalistas entre los 908 casos registrados en todo el mundo entre 2002 y 2013, Brasil se lleva la “copa” del crimen ambiental. Para tener una idea de la magnitud del enfrentamiento actual recordemos que el número supera los muertos y desaparecidos políticos en el período de veinte años del régimen militar en el mismo país, entre 1964 e 1985.
Pero ¿qué tiene esto que ver con el enclave sojero? Pues dejemos que lo explique Oliver Courtney, director de la ONG refiriéndose a todo el continente americano: “Acuerdos están siendo hechos a puertas cerradas. Son negocios que envuelven tierras pertenecientes a personas, pueblos o comunidades que vivieron en sus regiones por generaciones. Sus tierras están siendo tomadas sin su consentimiento, sin que ellas sean consultadas, y son expulsados a la fuerza de ellas, con frecuencia con consecuencias fatales, como muestra nuestro estudio”
Para Global Witness las causas de los conflictos que provocan asesinatos de ambientalistas son:
1 - modelo de propiedad de la tierra, concentrado y desigual que favorece a los grandes propietarios de tierras frente a pequeños productores familiares, indígenas o campesinos.
2 - extracción de madera de los bosques naturales -como en Amazonas o en el chaco paraguayo- y la consecuente utilización de la tierra usurpada para la pecuaria o los plantíos de soja forrajera.
3 - desarrollo económico basado en grandes obras para obtener energía hidráulica o el uso de recursos
 minerales.
Se extienden los tugurios en los márgenes de las ciudades

La contracara de esta expropiación/expulsión de población rural es que de los 30 mayores barrios marginales del mundo, por su población, los cinco primeros son Latinoamericanos /16:

1. Neza/Chalco/Izta (Ciudad de México) /17 con 4 millones de habitantes.
2. Libertador (Caracas) con 2,2 millones de habitantes.
3. El Sur/Ciudad Bolívar (Bogotá) con 2 millones de habitantes.
4. San Juan de Lurigancho (Lima) con 1,5 millones de habitantes.
5. Cono Sur (Lima) con 1,5 millones de habitantes.

En esta lista puede llamar la atención que no estén las populosas favelas brasileñas. No se incluyen porque tanto en Rio de Janeiro como en São Paulo las favelas no están concentradas en un único y continuo territorio. São Paulo tiene 2.087 favelas, el equivalente a 33% de las favelas nacionales, y Rio tiene 1.332 (21%), pero las características de esos barrios marginales son muy distintas en los dos Estados En el municipio de Rio, predominan las comunidades mayores, con más de mil domicilios (57,8%) y los complejos de favelas en medio de la ciudad; en São Paulo, esas comunidades quedan principalmente en la periferia de la urbe y son menores, en la mayoría (69,5%) con menos de mil habitantes. En total Brasil tiene más de 11 millones de personas viviendo en 6.319 favelas distribuidas por todo el país /18

Frente a esta realidad de sobrevivencia degradada de las poblaciones rurales en los márgenes de las ciudades, los tecnócratas de ONU destacan un proceso de urbanización explosivo, cuando en realidad lo explosivo es el aumento de la población en suburbios y arrabales sin ninguno de los beneficios de la vida ciudadana y con todas las posibles lacras del amontonamiento y promiscuidad en barracones precarios, en terrenos peligrosos y contaminados sin ninguna clase de servicios públicos.
El discurso apologético de los tecnócratas de ONU sobre las bondades de las ciudades tercermundistas como espacios para “mejorar la vida” intenta colaborar con las transnacionales e instituciones imperialistas artífices de este desplazamiento forzoso de poblaciones en el continente. En la introducción de ONU Habitat 2011 afirman que: “Las tendencias poblacionales en curso, nos indican claramente, cómo lo más específico de la sociedad contemporánea ocurre al interior de nuestras ciudades. De tiempo atrás es sabido cómo las urbes atraen por su gran capacidad concentradora de potencialidades para mejorar la calidad de vida y el bienestar humano, fruto de la aglomeración/19

Cuando en realidad se trata del hacinamiento de la miseria desprovista de derechos. Este discurso cínico tiene el objetivo de justificar el “éxodo rural” hacia las ciudades, presentándolo como una aspiración deseable de la población perseguida y desalojada. Y no como un proceso de expropiación y expulsión forzada para abrir espacio a la extracción de riquezas naturales por las corporaciones. Es decir un arreglo espacial continental para relanzar un proceso de acumulación de capital en base territorial en los países periféricos subdesarrollados.
Estas condiciones deplorables de vida en las ciudades no tienen perspectiva de mejorar o disminuir en el escenario capitalista. Por el contrario los investigadores del proyecto Observatorio Urbano de la ONU advierten que en 2020 la pobreza urbana del mundo que hoy en promedio es el 31,2% llegará al 45% o 50% del total de los moradores de las ciudades /20

La violencia en las ciudades

Los enclaves productivos que se extienden en el continente al margen de las necesidades e intereses de las poblaciones de los países, utilizan tecnologías pensadas para prescindir y excluir la mano de obra humana. Por eso este proceso tiene consecuencias directas sobre las ciudades latinoamericanas: la expulsión de pobladores rurales hace crecer los barrios miserables en las ciudades y conduce a variados conflictos y múltiples acciones represivas de los estados contra los descontentos
En los tugurios suburbanos recalan como parias los expulsados del mundo rural, que terminan como minoristas del narcotráfico, como excluidos, perseguidos, presos o ultimados, o en el mejor de los casos como ejército de reserva del trabajo tercerizado o precarizado en las industrias y los servicios.

Ante la resistencia popular que se desata por estas injusticias, la solución que encuentran los gobiernos, es la acción policial y militar. Sería interminable detallar todo lo que implica esa represión desatada sobre los pobladores de las ciudades de los países que componen el Enclave Sojero Sudamericano. Daremos sólo algunos ejemplos emblemáticos
Como muestra destacada de una “reforma” urbana contraria a los intereses de la población tenemos el arreglo espacial realizado en Brasil con la coartada de la Copa Mundial de Fútbol. En todas las capitales estaduales de la Copa se realizaron desapropiaciones de terrenos y demolición de casas en forma despótica sin respetar el derecho de los pobladores. Los ingenieros pintaban una cruz sobre la pared de la vivienda que querían derribar y con la amenaza de las máquinas demoledoras removían a los pobladores y de inmediato arrasaban con las casas. Un estudio del arquitecto Lucas Faulhaber, hecho en la Universidad Federal Fluminense (UFF) estima que 64 mil familias fueron removidas a la fuerza por obras de infraestructura y revalorización inmobiliaria urbana solamente en Rio de Janeiro por motivo de la Copa mundial de fútbol. A escala nacional se supone que este abuso afectó más de 250 mil famili as
Un sistema ejecutivo para hacer un arreglo espacial que favoreciera a la especulación inmobiliaria con nuevas urbanizaciones y a los cárteles de las constructoras de estadios, a costa de las tierras expropiadas a las poblaciones más carentes. De esta operación la FIFA  y sus corporaciones asociadas  extraen su porcentaje.
En Rio de Janeiro en el período 2007-2013 bajo el mandato de Sérgio Cabral como gobernador, donde la tenacidad de los pobladores ha sido más fuerte, el estado ha desarrollado las acciones más violentas. Una práctica común de la policía carioca es calificar sus ejecuciones de “sospechosos” (por el color de su piel o la vestimenta) con el eufemismo de “auto de resistencia”. Es decir, el supuesto delincuente se resistió armado y debió ser ultimado. En las operaciones llevan armas no registradas para “plantarlas” en esos casos. La práctica es tan escandalosa y sin ninguna clase de disimulo que los organismos de DDHH comenzaron a denunciarla y a exigir procedimientos verificables de estos hechos Entonces la policía militar de las Unidades de Policía Pacificadora que vigilan las favelas de Rio, en actividad o como milicias -grupos criminales parapoliciales-, comenz&o acute; a producir desapariciones de supuestos “indeseables”. El resultado es que durante los mandatos del gobernador Cabral en poco más de 7 años se registraron casi 35 mil desaparecidos, un verdadero genocidio que supera las desapariciones en Chile bajo Pinochet y lo asemeja con la actuación de la junta militar argentina /21

Pero esta violencia no es exclusividad de Rio. Entre 1990 y 2010, 11 mil personas fueron víctimas de la violencia policial, solo en el estado de São Paulo. La situación es a tal punto extrema que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ya recomendó la supresión de la policía militar en Brasil por considerarla la principal responsable de la violencia en las ciudades.
Esta matanza despiadada de los excluidos urbanos, que se repite con distintas tonalidades en las principales ciudades del país, se complementa con un número exorbitante de presos en las cárceles brasileñas. La población en las cárceles llegó a 548.000 reclusos en 2013, con un ritmo de crecimiento ocho veces superior a los índices internacionales. Esta evolución observada a lo largo de una década significa que la proporción de presos per cápita brasileños creció en 10 años un 71,2%, mientras en el resto del mundo esa expansión fue del 8% /22.
 La principal preocupación de los familiares de presos es que ellos no salgan con vida de su reclusión: en los últimos 12 meses hubo 62 asesinatos en prisiones de Maranhão, por otros presos y por guardias.
Lejos de disolver las PM el gobierno de Dilma Rousseff por el contrario, ha adquirido todo tipo de armamentos para reprimir las posibles protestas contra la Copa del Mundo que se desarrollará en junio de este año. Incluso camiones tanque lanza agua como los utilizados en Chile y Turquía para disolver manifestaciones. Y ha convocado a las fuerzas armadas para que se sumen al combate de los “revoltosos” contra la Copa.
En Uruguay durante los dos gobiernos del Frente Amplio los presos se duplicaron: pasaron de 5.000 a 10.000. Según un Censo Nacional de Reclusos realizado en diciembre de 2010 en todo el país por el Departamento de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales en convenio con el Ministerio del Interior, esta es la fotografía de la población carcelaria compuesta por el escalón más bajo de la explotación capitalista: 
“El 35% de los presos y presas tiene entre 18 y 25 años, y el 34,5% entre 25 y 35 años. El 40,4% tiene primaria como nivel educativo superior; solo el 26,6% ha culminado este nivel y el 13,8% no logró terminar primaria. Entre los censados se constató una temprana 'inserción en el mercado de trabajo': el 50,6% tuvo su primer trabajo 'estable y remunerado' antes de los 17 años, por tanto, la mayoría de los encarcelados “empezó a trabajar siendo menor de edad"..."El 42,1% (al momento de ser procesado) tenía un empleo, es decir, eran 'asalariados privados permanentes'; un 30,2% eran trabajadores 'por cuenta propia' sin local de su propiedad.”
De los datos que surgen del estudio, se desprenden las razones más evidentes del origen de su ingreso en el delito: “salarios miserables, empleos basura, desempleo estructural, inaudita pobreza, familias quebradas por las ‘necesidades básicas insatisfechas’, exclusión socio-cultural. En una palabra: víctimas de la desigualdad social que el programa económico del progresismo recicla a diario”/23

Como vemos, en Uruguay, como en la mayoría de los países del continente, el principal blanco de la represión es la juventud pobre, desocupada o con trabajo precario. Recordemos en primer lugar que el país tiene el porcentaje más alto de desocupación juvenil de Latino América: más del 20%.
 “En Uruguay el 20% de los jóvenes entre 17 y 24 años no estudia ni trabaja. En los menores de 25 años la desocupación casi triplica la cifra para la población en general. En los hospitales públicos 1 de cada 5 nacidos vivos es hijo de una madre adolescente. Los nuevos casos de VIH/SIDA se dan principalmente entre jóvenes de 25 a 34 años, con mayor incidencia en las mujeres” /24
Hasta el año pasado las denuncias por malos tratos provenían de las cárceles de adultos. Pero, en octubre de 2013 el suizo Eric Sottas, director de la Organización Mundial contra la Tortura (OMT) hizo la denuncia pública de que “Hay claras situaciones de tratos degradantes y torturas psicológicas y físicas en varios locales del Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU)” Los malos tratos se agravan sobre 720 menores que dependen del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SIRPA). Los observadores internacionales calificaron como "preocupantes" las condiciones de reclusión y edilicias de cuatro centros: Desafío, SER, Centro Femenino y Centro de Privación de Libertad.
 "En esos centros recibimos testimonios de malos tratos tanto de funcionarios como de adolescentes"“Los cuelgan, ya sea de los barrotes o de un fierro, con las manos esposadas arriba de la cabeza, previamente los desnudan y los mojan con agua helada y los empiezan a golpear” afirmó la abogada Sandra Giménez representante de padres y madres de adolescentes internados /25

 En un país que mantiene la impunidad de los torturadores y asesinos de la Dictadura, hay una invitación explícita a reproducir los mismos comportamientos.
Por su parte en los centros de reclusión femenina de menores la OMT pudo comprobar que el 77% de las internas tenían distinto grado de sobre-medicación. Algunas estaban tan dopadas que no alcanzaban a mantenerse en pie sin ayuda. También se comprobó que existe un elevado hacinamiento en los distintos 
locales.
Llegaron para quedarse, hay que expulsarlos

Los transgénicos llegan para quedarse por décadas. Monsanto y las demás empresas de biotecnología y agro-tóxicos tienen proyectos a largo plazo para el Enclave Sojero Sudamericano. El desplazamiento forzoso de gente hacia las ciudades que provocan los transgénicos, la minería a cielo abierto, la forestación de monocultivos y otras tecnologías extractivistas, condena a la indigencia y la desdicha y las protestas que se desatan son reprimidas con violencia y sin piedad.
Debemos recibir el rechazo a este arreglo espacial como anuncios e intentos de encarar una transición hacia un nuevo régimen social. Debemos considerar las exigencias y programas levantados en todos esos conflictos ambientales en América como fases de la lucha por una nueva sociedad que está demandando una relación diferente de la humanidad respecto a la naturaleza.

Hoy somos testigos y protagonistas de la negación de nuestros pueblos a tecnologías propias del capitalismo, de sus medios de producción, subordinados al valor de cambio y contrarios a las necesidades humanas.
Es vergonzoso que el presidente Mujica haya declarado en EUA “Venimos a buscar conocimiento e investigación en el campo de las ciencias biológicas, particularmente agrarias” Es decir venimos a mendigar que nos sigan ultrajando con la genética degradada del oligopolio que dirige Monsanto. Ni la tecnología vigente ni la ciencia capitalista son neutras y útiles en su conjunto para una nueva sociedad.
El extractivismo metropolitano actual está basado en técnicas funcionales a la acumulación de capital. Las poblaciones de América están rompiendo con esos perversos mitos sobre la técnica y la ciencia vigente como las únicas posibles y aprovechables. Están transitando el mismo camino que nos lleva también a negar el Capital y exigir nuevas relaciones sociales y políticas humanas.

14 05 2014

Notas

1/ Emmanuel Rodríguez e Isidro López. Crisis urbana y derecho a la ciudad – Circuitos secundarios de acumulación y competitividad territorial. Viento Sur. Nº 116, Mayo 2011, p. 51.
http://www.vientosur.info/articulosabiertos/VS116_Rodriguez_Lopez_Circuitos.pdf

2/ David Harvey, (2007) “La solución espacial: Hegel, Von Thünen y Marx”. En Espacios del Capital. Madrid: Akal. Cuestiones de Antagonismo y “El Nuevo imperialismo: acumulación por desposesión”, Socialist Register, 2004.

3/ D. Harvey, (2007) “La solución espacial: Hegel, Von Thünen y Marx”. Ibíd.

4/ Soja: la campaña 2013/2014 marcaría un nuevo récord mundial Portfolio Personal 13 02 2014.  
https://www.portfoliopersonal.com/Noticias/nota.asp?n=8113

5/ Soja: la campaña 2013/2014... Ibíd.

6/ Bruno Pavan. Brasil é o maior consumidor de agrotóxico do mundo. Brasil de Fato 19 03 2014.
 http://www.brasildefato.com.br/node/27795
Agro-tóxico contamina leite materno TVIG Brasil 21 03 2011
tvig.ig.com.br/noticias/brasil/agrotoxico-contamina-leite-materno-8a4980262e545e72012edafd92953c77.html
Brasil consome 14 agrotóxicos proibidos no mundo Ultimo Segundo IG Brasil 25 02 2014.
http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2014-02-24/brasil-consome-14-agrotoxicos-proibidos-no-mundo.html

7/Agrotóxicos afectan la salud de 12 millones en Argentina Video
https://www.youtube.com/watch?v=g2qdZwsIXM4

8/J.L. Berterretche El enclave sojero de Sudamérica Rebelion.org 15 09 2013
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173949

9/Uruguay está entre los peores del mundo en estadísticas de cáncer El Observador 05 02 2014
https://www.elobservador.com.uy/noticia/270978/uruguay-esta-entre-los-peores-del-mundo-en-estadisticas-de-cancer/


10/J.L. Berterretche El enclave sojero de Sudamérica. Ibíd.

11/Destaques Julio 2013 pdf Presidencia de la República. Secretaría de Comunicación Social - SECOM.p.47
https://www.google.com.br/?gfe_rd=cr&ei=nE1zU7Bh55TxB7SjgMgO#q=Brasil+
Destaques+julio+2013+SECOM


12/Soja transgênica custa R$118 a mais que a comum no MS, diz Embrapa Em Pratos Limpos 31 01 2014.
http://pratoslimpos.org.br/?p=6703

13/Gabriel Oyhantçabal. Los tres campos en la cuestión agraria uruguaya Observatorio de política de tierra - Informe Nº 3 año 2012 Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República. 5 de abril de 2013. Debo precisar que no pude identificar el origen documental de estos datos aportados por el autor.
http://www.extension.edu.uy/sites/extension.edu.uy/files/3_er_informe__observatorio_de_politica_de_tierra.pdf

14/Esto implica acuerdos nacionales burgueses para subordinar organismos estatales o para-estatales, decisiones parlamentarias, judiciales y de los ejecutivos a los proyectos de las corporaciones transnacionales, bajo presión permanente de instituciones financieras internacionales. Por eso en Uruguay la gran falacia del Frente Amplio es que su “país productivo” se basa en cinco pilares que impusieron los gobiernos neoliberales: Ley 15 939 Forestal (1987), Ley 15 921 de Zonas Francas (1987), Ley 16 223 de Arrendamientos Rurales (1991) Ley 16 246 de Puertos (1992 y, Ley 16 906 de Inversiones (1997)" Al Frente Amplio solo le quedó por aprobar el sexto pilar: la Ley 19 126 de Minería de Gran Porte.

15/Global Wirness Aumenta drásticamente el número de asesinatos por motivos ambientales y de tierras al crecer la presión sobre los recursos del planeta. 15 de abril 2014. 
http://www.globalwitness.org/library/estudio-aumenta-dr%C3%A1sticamente-el-n%C3%BAmero-de-asesinatos-por-motivos-ambientales-y-de-tierras

16/Mike Davis Planet of slums, Londres, Verso, 2006 p.38

17/Incluye Nezahualcoyolt (1,5 mill.) Chalco (300 mil) Iztapalapa (1,5 mill.) Chimalhuacan (250 mil) y otros catorce municipios contiguos del cuadrante sudeste de la metrópoli.

18/Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) Censo Demográfico 2010.

19/ONU-Habitat El estado de las ciudades de América Latina y El Caribe, Introducción p. 21, 2011.

20/Eduardo López Moreno, Slums of the World: The Face of Urban Poverty in the New Millenium? (Nairobi, Global Urban Observatory, 2003, p. 12.

21/J.L. Berterretche Brasil, Copa del Mundo: Protestar es derecho a ejercer ciudadanía Rebelión 06 03 2014
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=181683

22/Brasil: en diez años, la población carcelaria creció un 71,2% Infobae, 22 01 2014.
http://www.infobae.com/2014/01/22/1538701-brasil-diez-anos-la-poblacion-carcelaria-crecio-un-712

23/Un censo revelador...La pobreza encarcelada. En Lucha junio/julio 2011. Editado por Agrupación Nacional ProUnir periodicoenlucha.enlucha@gmail.com

24/Fondo de Población de las Naciones Unidas UNFPA
http://www.unfpa.org.uy/proyectos/prioridades/adolescencia-y-juventud.html

25/A menores “los cuelgan desnudos y los golpean” Subrayado 30 04 2014.
http://www.subrayado.com.uy/Site/noticia/33043/abogada-de-menores-en-sirpa-los-cuelgan-desnudos-y-los-golpean
J
L.BERTERRECHE

postaporteñ@ 1167 - 2014-05-14 


 

Ucrania: Las cenizas de Odessa

Boris Kagarlitsky

Publicado en la revista española Sin Permiso

En la Casa de los sindicatos en Odessa murieron el 2 de mayo más personas que durante varios días de combates en el Donbass, aunque en Kramatorsk ese mismo día las fuerzas del gobierno ucraniano se lucieron matando a 10 residentes locales desarmados que habían tratado de bloquear la ruta de acceso de varios vehículos blindados.
Es evidente para todos que la catástrofe en Odessa se ha convertido en un punto de inflexión en la historia de la guerra civil que comenzó cuando las fuerzas del gobierno ucraniano atacaron Slavyansk y otras ciudades que habían izado la bandera de la república de Donetsk
Inevitablemente, la ferocidad en ambos lados se incrementará; la escalada de violencia y la división del país son inevitables. Pero no sólo en Ucrania los acontecimientos del 2 de mayo han representado un punto de inflexión para la opinión pública. También es aplicable a Rusia
Las guerras civiles están siempre acompañadas de un embrutecimiento de la sociedad, y no hay razón para afirmar que en Odessa los tristemente célebres "activistas pro-rusos" y los partidarios de la federalización fueran admiradores de Tolstoi y Gandhi. Sin duda, hubo personas que blandían armas y dispararon durante los enfrentamientos callejeros entre los grupos contendientes; incluso testigos partidarios de las "auto-defensas de Euromaidan" reconocen que hubo armas en ambos lados. La única discusión es quién disparó primero
Muy posiblemente, el primero en apretar el gatillo fuese alguien de los manifestantes "pro-rusos". Pero en lo fundamental ¿qué cambia eso?

Hubo gente que luchó en las calles, y quemaron a otras personas en la Casa de los Sindicatos. Después de varias horas de "batallas feroces de la calle", si hemos de creer a los informes disponibles, el 5 de mayo, hubo cuatro o cinco muertos por ambos lados (lo que quiere decir que no se utilizaron armas de fuego de verdad, porque de lo contrario el número de muertos hubiera sido mayor).
Según las cifras oficiales había más de 40 cuerpos en la plaza Kulikova [en frente del edificio sindical, NdT], y de acuerdo a las extraoficiales más de un centenar. La oficina del fiscal de Ucrania se vio obligada a admitir que no se encontraron armas en la Casa de los Sindicatos


Las revoluciones, los conflictos civiles y los disturbios masivos siempre van acompañados de una serie de excesos. Por esa razón, cuando criticamos  el Maidan ucraniano, no discutimos actos específicos de violencia, sino la naturaleza política del movimiento, su ideología, líderes y fuerzas motrices. Hemos tomado nota de las personas que utilizaron al movimiento a su favor, y discutimos la cuestión de adónde conduciría al país su programa. Desde el principio, sin embargo, era obvio que las acciones de las "multitudes Euromaidan" claramente superaron las normas de "fuerza aceptable" compatibles con una sociedad moderna. En los últimos tiempos hemos visto numerosas revueltas y manifestaciones masivas en varias partes del mundo, pero antes de Euromaidan a nadie se la había ocurrido lanzar cócteles molotov directamente a la gente. Los anarquistas europeos han quemado l os vehículos blindados de la policía y han lanzado cócteles molotov contra edificios vacíos, bancos cerrados y edificios de oficina, sabiamente abandonados por su personal. Pero nadie había intentado prender fuego a la policía de pie en un cordón, o a un edificio con gente dentro. No paso ni durante la "primavera árabe", en Túnez o Egipto

Sin embargo, la violencia espontánea durante unos enfrentamientos callejeros es una cosa, pero los actos de venganza, permitidos y aprobados por las autoridades y justificados mediante la propaganda, son algo muy diferente. Tales fenómenos son la marca distintiva de un movimiento político totalitario y de su ideología. Mientras que un movimiento democrático condena tales excesos y se esfuerza por superarlos, el fascismo los eleva al heroísmo, lo que justificándolos e incluso institucionalizándolos. Eso es lo que vimos en Odessa, el 2 y 3 de mayo.
Junto a las acciones de las "pogromistas" hubo represión por parte del Estado. Inmediatamente después de la quema de la Casa de los Sindicatos, cientos de activistas del movimiento anti-Maidan de Odessa fueron detenidos, mientras que no se han conocido detenciones de los participantes en el pogrom. El gobernador de la provincia de Odessa, Vladimir Nemirovsky, habló de la "legalidad de las acciones de los partidarios de Euromaidan". Describir al gobierno de Kiev como fascista en  base a los hechos de febrero o marzo 2014 fue un tanto prematuro. Pero cada día que pasa, su naturaleza es cada vez más evidente: si bien algunas personas puede que se hayan precipitado en su caracterización del bloque de nacionalistas, radicales derechistas y neoliberales que ha tomado el poder en Ucrania, sin embargo, estas caracterizaciones parecen confirmarse
Es suficientemente atroz recordar a los activistas que murieron quemados o por inhalación de humo en la Casa de los Sindicatos; que fueron golpeados en el suelo fuera del edificio; que fueron ejecutados a tiros después de la "limpieza" del edificio por los exultantes partidarios del régimen de Kiev; o que, después de sufrir heridas y quemaduras, fueron detenidos por la policía. No menos terrible, sin embargo, ha sido la reacción de los partidarios ideológicos de las actuales autoridades ucranianas, las personas que han llenado los informativos con gritos de triunfo

¡Ojalá fueran solo políticos de la extrema derecha ucraniana y propagandistas oficiales! Pero miembros de la intelectualidad de Moscú y Kiev, gente encantadora en su vida cotidiana, han publicado en Internet informes encantados con este asesinato en masa. Y más tarde, con el mismo entusiasmo, han llegado a publicar una amplia gama de teorías conspirativas, contradictorias entre sí, pero que conduce invariablemente a una sola conclusión: los culpables de las muertes no fueron las personas que comenzaron los incendios y llevaron a cabo la matanza.
Las paredes quemadas de la Casa de los Sindicatos todavía no se habían enfriado, y ni un solo cadáver se habían identificado, cuando empezamos a ser informados de que no había nadie de Odessa entre las víctimas, que todos los muertos eran rusos o de la región de Transdnistria
¡Qué excusa tan maravillosa para justificar el exterminio de seres humanos! Incluso las personas que compartían esta lógica anti-humanista deberían, como mínimo, reconsiderar su opinión sobre los acontecimientos cuando se reveló que las víctimas del pogrom fueron de hecho gentes de Odessa. Pero ¿alguien ha pedido disculpas por la difusión de esta mentira, o reconocido que estaban mal informados? ¿O simplemente publicó otra información, más precisa? No, tan pronto como una de las versiones se desmentía, los responsables ponían en circulación otra similar. Así hemos sido informados que las víctimas del pogrom fueron los que prendieron fuego al edificio, que no permitieron que se les salvara o que por alguna razón se escondieron en la Casa de los Sindicatos deliberadamente con el fin de provocar un ataque. Y otras muchas versiones en el mismo sentido

Por supuesto, de ninguna manera se puede colocar en la misma categoría a los blogueros que se sientan delante de sus pantallas de ordenador y las personas que lanzaron los cócteles molotov contra otros seres humanos. Sin embargo, cuando se otorga a la violencia aprobación pública se está alentando su escalada. Las alabanzas acríticas a Euromaidan crearon el ambiente psicológico y político que hizo posible la tragedia de Odessa. Los intelectuales que han defendido y justificado los asesinos han terminado por estar del mismo lado que quienes los han cometido, permitiendo nuevos crímenes

La guerra civil no sólo se desarrolla en Ucrania. Rusia también está siendo arrastrada a ella. Hasta ahora sólo en forma de debate público, y al nivel de las palabras. Pero como los acontecimientos en Ucrania han demostrado, las palabras se transforman fácilmente en actos. Las palabras pueden tener el efecto de eliminar las inhibiciones morales, psicológicas y culturales. Y quienes las pronuncian descubren hasta qué punto son sólo cuando ya es demasiado tarde, incluso para ellos mismos.
Boris Kagarlitsky fue diputado del soviet de la ciudad de Moscú entre 1990 y 1993 y actualmente es director del Instituto de Globalización y Movimientos Sociales (IGSO) en Moscú.

Traducción para  sin permiso Enrique Garcí

 enviado X Fernando Moyano
 

Ucrania -

Después de Odessa, "seguir siendo 

humanos", es un programa político


Ilya BUDRAITSKIS


05 de mayo 2014


En los dos días que han pasado desde los acontecimientos trágicos en Odessa, hemos escuchado docenas de versiones de lo sucedido. Y todas estas versiones han estado, de una manera u otra, a la búsqueda de una "mano invisible" que envió a dos grupos armados de manifestantes a entrar en conflicto unos con otros, y empujó a uno de ellos al matadero, en la Casa de los Sindicatos.

La mayoría de estas versiones - de la de Kiev oficial a la de los propagandistas rusos - señalan a la policía local, que de una manera consciente y organizada se abstuvo de cualquier intento de evitar la creciente violencia.

Estas versiones de los hechos como regla, ofrecen un "escenario" de motivos, que trabaja en favor de uno u otro lado: para Yulia Timoshenko [ex primer ministro ucraniana] sabotear la elección presidencial del 25 de mayo con el fin de garantizar su propia victoria en el futuro; para el gobierno de Kiev intimidar a los "separatistas" y responsabilizarlos por el baño de sangre; el gobierno ruso se  mostrará más que convincente en desacreditar a los partidarios de la "junta" de Kiev; el ex presidente Yanukovich empujar a Rusia a una abierta intervención militar.

En cierto modo, cada una de estas versiones suena convincente para nosotros - la gente de Rusia y Ucrania - porque sabemos que ninguna de las fuerzas mencionadas se detendría en la realización de cualquier delito a fin de lograr sus fines. Esta disposición a hacer víctimas a los propios ciudadanos  siempre fue una condición necesaria para la selección de los miembros de la élite postsoviética

En esa élite, no hay nadie, nadie en absoluto, que sea moralmente incapaz del asesinato en masa

Pero lo que pudiera haber sido la intención inicial de quien organizó la tragedia Odessa, habrá de tener- o, más seguramente, ya tiene - otra consecuencia: la lógica de la guerra civil se ha desatado, y en la actualidad es casi imposible detenerla. En el último mes - con su expectativa de las operaciones militares, la ocupación de los edificios, la toma de rehenes, las escaramuzas locales en Donbass - muchas personas, sin embargo, mantuvieron la tímida esperanza de que todo el proceso estaba siendo manejado por alguien, y que eso significaba que podría ser detenido.

La base de esa esperanza no es la voluntad de Putin, las potencias occidentales o el gobierno de Kiev -, sino el hecho de que la mayoría de los ucranianos simplemente no están preparados a matarse unos a otros

Pero recordamos la historia no tan lejana de la década de 1990 [en Bosnia] con esa sensación terrible de que se está cruzando la raya: vecinos amigos, "pueblos soviéticos", que durante décadas habían olvidado las divisiones entre sí de "enemigos" y "amigos", de repente, a los pocos días, pierden las características humanas y se convierten en bestias absolutas, tomando existencia real eso que solo se conocía en las películas patrióticas sobre la invasión fascista.

Fue así como, después de que se planteó la cuestión de la "lengua del Estado", la guerra de Transnistria comenzó. Fue así como los serbios y los croatas llegaron a un punto de no retorno, en ese famoso partido de fútbol en Split. Todo esto es demasiado bien conocido como para no entender que los perdedores en estas guerras son todos, sin excepción. La venganza de las primeras víctimas sólo produce otros nuevos - y proporciona la base para los nuevos actos de represalia. Este es el resultado más terrible de los acontecimientos de Odessa: para ambas partes se ha hecho cualquier acto de venganza, incluso el más brutal, algo justificado e inevitable.

En las llamas que estallaron en la Casa de los Sindicatos no era difícil ver las profundidades de la barbarie en la que Ucrania podría hundirse fácilmente. Profundidades, cuya extensión no parece ser plenamente comprendida por uno solo de los hijos de puta que montaron la coreografía de los enfrentamientos del 2 de mayo.

No hace mucho tiempo, la demanda de "seguir siendo humanos" habría sonado como un deseo completamente abstracto. Ahora, después de la masacre de Odessa, se ha convertido en un programa político.

(Ilya Budraitskis es un historiador ucraniano actualmente residente en Moscú, vinculado al trotskismo hace uno años, luego integrante del Movimiento Socialista Ruso)
enviado  Fernando Moyano
FM - postaporteñ@ 1167 - 2014-05-14


 

Mientras el país marcha hacia un desastre económico-social

 Argentina : La burguesía no logra
 recomponer el espectro político

Nada sólido queda ya en las filas de la partidocracia burguesa para rearmar un instrumento de dominación poderoso y estable para el próximo período. La única ventaja con la que siguen contando es la ausencia de voluntad y energía estratégica en las filas de la clase obrera para edificar su propio partido y acometer la lucha por el poder político y la revolución

Pese al derrumbe económico y la debacle social hacia la cual marcha Argentina una vez más, algo podrán encontrar de positivo los historiadores del futuro en el saldo de estos doce años de la gran estafa: la formidable vuelta de tuerca dada por el elenco gobernante a la agonía del espectro político burgués.
Completan su destrucción los aparatos partidarios con el que las clases dominantes han sostenido el control político del país para explotarlo y saquearlo.

Claro que no es mérito de Néstor Kirchner y sucesores. Es simplemente el desenlace lógico de la crisis capitalista por partida doble: mundial, en progresión imparable; local, en descontrolada aceleración.
Ambas se combinaron en 2001, y como salteadores tras un terremoto, un grupo de advenedizos audaces se limitó a usufructuar del derrumbe en el país burgués. Ahora, también ellos están atrapados en los escombros
Ése es el significado del pseudo Congreso del Partido Justicialista el 9 de mayo. En 67 minutos de sesión se completó el trámite. En ausencia de cualquier hegemonía real, epígonos de Kirchner lograron neutralizar el intento de Daniel Scioli timoneado por José Gioja, esforzado en recomponer un PJ por fuera de la capacidad de decisión de Cristina Fernández. No lo lograron. El acuerdo para ubicar en la presidencia al gobernador jujeño Eduardo Fellner, ajeno a toda candidatura propia para 2015, fue neutralizado por la designación de Jorge Capitanich como primer vicepresidente, el correveidile pseudometalúrgico Antonio Caló y miembros de la troupe de «la Cámpora», que relegan a un lugar formal y sin poder a la ristra de aspirantes a candidatos para las presidenciales del año próximo.

Antes e inmediatamente después de este zafarrancho, se agudizó la fragmentación formal: Julio de Vido formó «Los Oktubres», para enfrentar a «La Cámpora» en la disputa por cargos dentro del conjunto kirchnerista al interior del PJ; y Scioli hizo trascender de inmediato sus candidatos para la jefatura de gobierno en Buenos y las gobernaciones de Buenos Aires y La Pampa. Sin candidato presidencial posible ni demasiadas chances en ejecutivos provinciales y municipales, los seguidores de la Presidente se han lanzado a posicionarse para cargos legislativos a todo nivel. La fuerza centrífuga impulsa también hacia abajo y desarticula todo en municipios y círculos básicos de rapiñaje. La fuerza desagregadora se impone
Este desenlace circunstancial es también un traspié del Departamento de Estados. En el primer trimestre del año, tras una peregrinación de candidatos a Washington, todo indicaba que el cálculo señalado por la embajada local y laboriosamente trabajado in situ por el dueño de la consultora Poliarquía, Fabián Perechodnik, la conclusión de los analistas del Norte fue que Sergio Massa no podía construir a tiempo un aparato propio para vencer al remanente del PJ y, por tanto, convenía tomar como testaferro a Scioli en detrimento del fiel intendente de Tigre, quien ahora podrá recuperar margen de acción, a riesgo de repetir el caso del PJ dividido en 2003 y entregar la presidencia a un tercero: Mauricio Macri del Pro o alguno de los 5 postulantes de la FAUnen socialdemócrata.

La presencia de Capitanich, devaluado hasta el extremo del ridículo, difícilmente pueda equilibrar un bloque con capacidad para disputar en 2015 con posibilidades la contienda electoral en sus dos fases: Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (Paso) en agosto y presidenciales en octubre.
Así las cosas, la burguesía y el imperialismo no tienen ahora un Partido que los represente cabal y efectivamente, pero tampoco tienen un candidato en capacidad de ganar las elecciones y gobernar. Mientras tanto, la debacle económica avanza sin pausa.

Disputa política en el tablado burgués

Sin la irrupción de un estallido de proporciones, en el cuadro actual la burguesía tiene cuatro candidatos en ciernes para mantener establemente su poder: Scioli, Massa, Macri y la bamboleante FAUnen socialdemócrata

El congreso del PJ hace prácticamente inviable a Scioli: Fernández no tiene capacidad para conducir ese aparato, pero le alcanza para impedir su funcionamiento. Massa no tiene a la fecha masa crítica para disputar de verdad una elección nacional.
Puede eventualmente contar con el concurso de De La Sota, Reutemann, Das Neves, Peralta, los Rodríguez Saá, Romero y Moyano, quienes no asistieron al congresito de Parque Norte. Si ese bloque se conformara, arrastraría a punteros locales y cambiaría la relación de fuerzas. Aunque el marasmo hace que no se excluya tal posibilidad, que a su vez arrastraría al grueso de la estructura hoy volcada hacia Scioli, es una variante improbable.

Otro eje en ensayo para la recomposición es en torno a los aparatos sindicales: la unificación de cúpulas forzada por el Papa guardia de hierro. Precisamente un vástago familiar de aquel agrupamiento ultraderechista encabeza ahora la CTEP (Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, nueva creatura de la iglesia para jugar en esta coyuntura el papel que ya no puede cumplir la menguada CTA como avanzada vaticana). La unión de ambas CGTs y otros pequeños agrupamientos (el Movimiento Evita también está en esa partida), podría eventualmente ser un eje de reaglutinamiento, pero fatalmente implicaría un desplazamiento en las relaciones de fuerza entre las clases, resistido por la totalidad de la burguesía y la mano rectora del imperialismo
.
Éste ya ha mostrado su alternativa: romper a la FAUnen y llevar a través de Elisa Carrió al grueso de la UCR a una alianza con Macri. Si allí se lograra una fórmula presidencia, a condición de poner al camisa parda como principal candidato, habría margen para aspirar a pasar a segunda vuelta y vencer a Scioli o Massa en esa instancia.

Una última alternativa es poner más pegamento en la FAUnen y realizar con éxito una Paso amplias, de verdad participativas y con una consigna clave, de enorme capacidad potencial: LA CONADEP DE LA CORRUPCIÓN
Es previsible que si esto fuera posible la FAUnen estaría en condiciones de sortear la primera vuelta y ganar en la segunda (naturalmente con el apoyo de más de una corriente «progresista»)
Felices los que trabajan por la Revolución

Adelantemos una afirmación: la consigna de CONADEP contra la corrupción, un acuerdo múltiple para juzgar, condenar y hacer pagar en metálico la rebatiña de la que es objeto Argentina, llevando a la cárcel a todos/as sus responsables, tendría una poderosa potencia transicional y sería apoyada sin rodeos por la UMS, guardando naturalmente distancia respecto al resto del programa de la FAUnen.
A la vista del marasmo económico que viene, la cúpula eclesial emitió un documento de inédita dureza, titulado Felices los que trabajan por la paz, en el que afirma lo obvio:
«Argentina está enferma de violencia» y acosada por «el cáncer de la corrupción»

¡¡Nada menos que los obispos hablando de violencia y corrupción!! Ellos, que apoyaron todos los golpes de Estado, cobijaron secuestros, torturas y asesinatos, lucraron y bendijeron el saqueo de dictadores y pseudodemócratas burgueses...
Pero la indignidad moral de esta cáfila hipócrita y parasitaria no desmiente su aseveración: hay en el país una desmesurada carga de violencia camuflada, que surge día a día por resquicios inesperados
Ellos la miden y anuncian, con el propósito de preparar el mecanismo de represión a plazo no demasiado prolongado

Trabajar por la paz hoy, en Argentina y en cualquier otra latitud del planeta (Venezuela, Ucrania, Siria, Medio Oriente, Sudeste asiático) es trabajar por la Revolución. Así como es una quimera trabajar por la democracia y la justicia en nuestro país manteniéndose en el marco del espectro político burgués, es imposible trabajar por la paz sin luchar por la Revolución.
Tenemos plena conciencia de que no es ésta la percepción de las mayorías, siquiera si las circunscribimos al activo político en organizaciones sindicales y juveniles. Con más razón aún, nuestro deber es persistir en la explicación de las causas materiales de la crisis, en la magnitud internacional de la crisis capitalista, en el impacto ya a la vista de su desencadenamiento en nuestro país.
Quince años atrás, la Alianza emitió una célebre Carta a los Argentinos. En un catálogo de supuestas buenas intenciones, se aseguraba que el mundo ofrecía todas las posibilidades para sacar al país del desastre al que había llegado con otro gobierno peronista, en esa oportunidad con patillas.
Respondimos esa mentira explicando con datos fehacientes la falacia de un mundo capitalista en auge. El resultado es conocido.

Pero asombra que 16 años después los propagandistas de la FAUnen vuelvan con el mismo argumento: «el mundo juega a favor de nosotros», dicen, con gesto vacuno, y alegan que podemos seguir vendiendo grano y carne a mayores precios...

Si en aquella oportunidad nos llevaron a una trampa costosísima, ahora el riesgo es mayor; mucho mayor. Porque ya la crisis mundial y regional comenzó a dirimirse en términos militares. Y en lugar de afrontar esos riesgos, la oposición burguesa nos pone en los rieles de más subordinación al imperialismo en todos los terrenos. Incluso dando espacio para que asuma la primera  magistratura un miembro de la Internacional Parda, discípulo desventajado de personajes como Aznar, Uribe y una camarilla de escribas al servicio de la CIA.
En ese cuadro, y como desesperada maniobra de autopreservación, el elenco gobernante esboza un ensayo de «giro a la izquierda». En rara consonancia con el ataque iniciado desde el New York Times contra Francisco, Fernández chocó de frente con el documento de los obispos.
No pocos de los conceptos emitidos en un discurso el 10 de mayo al inaugurar una estatua del sacerdote Mugica tienen toda validez.

Pero el tono plañidero, ajeno a cualquier posición de firmeza estratégica para conducir un pueblo, es una reiteración de las ya utilizadas maniobras para conmover a una tropa menguada y anestesiada, mientras ajusta cada día con mayor brutalidad las tuercas del programa económico de salvataje capitalista
Argentina pasó ya de la estanflación a la recesión con súper inflación. No hace falta repetir los índices. La pobreza azota a por los menos 1 de cada 4 habitantes (25%). Y es sólo el comienzo.
La respuesta está en nuestras manos. Y la primera condición es impedir que socialdemocracia, socialcristianismo e infantoizquierdismo nos confundan el camino: debate franco, estudio, organización y lucha son nuestras tareas.

Eslabón Nº 119 - mayo de 2014 –
UMS - postaporteñ@ 1167 - 2014-05-14
 

MÁS ELEMENTOS PARA ENTENDER los PERJUICIOS PARA
el PUEBLO de LA LEY de BANCARIZACIÓN


extractos de la columna del contador Dardo Arigón en CX36, sábado 10 de mayo de 2014 en Montevideo

Lo que vamos a ver en el desarrollo de hoy va hacer como beneficia esta ley al sistema financiero, como beneficia a las grandes superficies y como perjudica abiertamente a la población en su conjunto.

Porque habíamos visto que uno de los beneficios que tenía esto para los trabajadores y pasivos que pagaran sus deudas con tarjetas de débito, era que iban a tener una rebaja del IVA, va haber una rebaja permanente del IVA de 2 puntos y una rebaja de 2 puntos del IVA adicional al anterior por 1 año, siempre que lo decida el Poder Ejecutivo pero se entiende que lo va a decidir así y el segundo año en lugar de esos 2 puntos 1 punto por otro año más, o sea que varía la deducción el primer año a 4 años y en el segundo año a 3 puntos, que es una deducción muy importante más si tenemos en cuenta que hay un IVA del 10% que se vería reducido a 6 puntos.
Esto en principio parecería que perjudicaría a la recaudación del gobierno pero en realidad el gobierno dice que no es así, que no la va a perjudicar, porque va a blanquear muchas ventas, es decir que comercios que venden en negro sin facturar o que no están inscriptos para acceder a este beneficio facturarían y se inscribirían en Impositiva, esto de ser así sería en el largo plazo.

En el corto plazo supongamos que el trabajador, el trabajador que en realidad no está obligado a decidir si va a cobrar por tarjeta de débito hasta el cuarto año de vigencia de la ley, o sea que durante los 3 primeros años de vigencia de esta ley el trabajador no está obligado a cobrar con tarjeta de débito, pero para que el trabajador se decida a cobrar por tarjeta de débito es que el gobierno le da esta golosina que es la rebaja de 4 puntos del IVA el primer año, entonces eso va hacer que voluntariamente muchos trabajadores ingresen al uso de la tarjeta de débito, entonces el gobierno dice que no va a perder dinero con esta rebaja del IVA porque va aumentar su recaudación por blanqueo de ventas

Eso puede ser en el largo plazo, supongamos que el mes que viene un trabajador decide cobrar con tarjeta de débito, ese trabajador para realizar una compra y tener derecho a la rebaja del IVA del 4% va a comprar en un comercio que tenga una máquina que le permita leer la tarjeta de débito, en este momento son pocos los comercios que tienen una máquina de este tipo, o sea que lo que va hacer en primera instancia es volcar el consumo de los pequeños comercios, de los comercios de barrio, a las grandes superficies hasta que algún comercio de barrio comience alquilar las terminales que precisa para la lectura de las tarjetas, en realidad el gobierno no va a perder primero con esta rebaja del IVA porque el consumidor va a comprar en una gran superficie que está pagando IVA y que está pagando Impuesto a la Renta, o sea que está pagando impuestos que una pequeña empresa que puede ser monotributo o pequeñ ;a empresa que no paga IVA, por este lado el gobierno aumenta la recaudación porque le está produciendo pérdidas a los pequeños y medianos comercios.
Otros de los beneficios que habíamos visto que tenía el trabajador o el pasivo cobrando con tarjeta de débito es que tiene la posibilidad de acceder a crédito bancario, crédito que el banco le va a otorgar porque sabe que puede cobrarse con el salario o la pasividad depositada en el banco, sueldos pequeños que antes no podían acceder al crédito bancario porque sus ingresos no le permitían al banco realizarle el préstamo en este caso van acceder al crédito, el banco le va a cobrar directamente


Acá vemos un primer hecho, ya no es que el trabajador o el pasivo el que decide pagar la deuda sino que compulsivamente por esta ley sí le retiene ese dinero, como ocurre hoy si la persona se encuentra ante un imprevisto y no tiene la posibilidad de pagar la cuota del crédito bancario no la va a pagar, va a retrasar ese pago y va a cubrir ese imprevisto, pero actualmente, compulsivamente, se le va a cobrar de su sueldo la deuda que tiene con el banco y tendrá que buscar él otra forma de cubrir el imprevisto, se cambia la decisión del pago de la deuda bancaria, ya no es el deudor el que decide cuando pagar sino que se le retiene compulsivamente, lo que se busca con esto es alejar el riesgo de una crisis financiera, de una nueva crisis financiera
Y por qué el gobierno aprueba esta ley en este momento precisamente, porque el gobierno observa que estamos cerca de una crisis económica entonces esa crisis podría arrastrar a los bancos, de esta manera los bancos alejan la posibilidad de entrar en una crisis bancaria porque aseguran el cobro de sus cuentas

Por otro lado se sigue admitiendo que el trabajador reciba a fin de mes solo un 30% de su salario, al trabajador que va a cobrar su salario se le descuentan los aportes al BPS, el Impuesto a la Renta y además se le descuenta los créditos bancarios y la ley admite que el trabajador cobre como mínimo un 30% de su salario después de todos estos descuentos, como vemos la ley atenta contra el trabajador, porque supongamos que un trabajador que cobra 10 mil pesos a fin de mes termina cobrando 3 mil pesos y eso hace que el trabajador o el pasivo no pueda cubrir sus necesidades básicas, el gobierno ve que esto es totalmente irracional y que beneficia en realidad al sistema bancario.


El gobierno había propuesto en lugar de un 30% para el año 2016 que el trabajador cobrara como mínimo un 50% de su salario, esa fue la propuesta inicial, después la cambió y estableció que para el 2015 cobrara como mínimo un 35% y para el 2016 un 40%, o sea que seguimos con cantidades que son mínimas a los efectos de que una persona cubra sus necesidades básicas, todo esto evidentemente en beneficio del sistema bancario que tiene la posibilidad de prestarle a personas a las que antes no le podía hacer porque sus ingresos no le iban a permitir pagar el crédito, le presta y obtiene ganancias por esos créditos, lo que vemos es que se está promoviendo con esta tarjeta el consumismo.
Por otro lado se dice que en una visión muy amplia del sistema financiero, que el sistema financiero no le va a cobrar ni al trabajador ni al pasivo que usa la tarjeta de débito, no le va a cobrar nada por las primeras 5 extracciones que realice en el mes, pero cuando un trabajador va a pagar con tarjeta de débito y se encuentra en un barrio nosotros sabemos que va al almacén o al pequeño mercado de barrio y no hace una extracción por semana sino que va a realizar las compras del día todos los días, entonces va hacer 20 extracciones en el mes, las extracciones que superen esas 5 ya le pagan al banco por el servicio que le está haciendo que le está haciendo para pagar con tarjeta, o sea que no es totalmente gratuito el uso de la tarjeta sino que va a tener un costo en la medida que las extracciones superen lo permitido.

Ahora, vemos que esto en realidad, esta ley tiene un sentido mucho más profundo que todo esto que se está hablando todos los días y de esto que hablamos ahora, tiene un sentido mucho más profundo que es el sentido de desmovilizar socialmente a trabajadores y pasivos

Desmovilizarlos
Ese es el objetivo de fondo, porque cuando a un trabajador o a un pasivo no le alcanza lo que está percibiendo tiene que empezar a unir y movilizarse para pedir un aumento de sueldo o un aumento de pasividades, este es el camino normal lógico y eso es lo que le permite acceder a un beneficio real de una mejor redistribución del ingreso, bueno con esta ley se está eliminando la posibilidad de esa movilización y el trabajador va a tener fácilmente acceso a un crédito bancario, entonces si en determinado mes tiene un problema de ingresos el trabajador va a recurrir al banco para pedir un crédito y de esa manera resuelve su problema, eso lo hace un mes, lo hace dos meses y se le va generando una bola de nieve, se le va generando un endeudamiento cada vez mayor que hace que la preocupación del trabajador o del pasivo no sea movilizarse para mejorar su ingreso real sino que su preoc upación el gobierno la está cambiando por la preocupación de pagarle el crédito al banco, es decir trabajar más horas u obtener otro tipo de ingresos para poder cumplir con el banco, por eso decimos que esta es una ley desmovilizadora porque le cambia el objetivo real, el objetivo de fondo del trabajador y del pasivo por el objetivo del crédito que termina generando crisis. Como ya sabemos el pago con tarjeta ha terminado generando crisis en Estados Unidos y en Europa, eso es lo que se está pretendiendo en este momento, aumentar el uso de la tarjeta en forma acelerada.
Por otra parte Contador esta ley también va a incidir en la emisión de moneda, en el accionar del Banco Central
Exactamente, eso es lo otro de lo que no se habla, supongamos que en este momento en Uruguay todas las operaciones, todo, se pagara con tarjeta, que todas las personas pagaran con tarjeta, que se pudiera usar en todos lados, si todos pagan con tarjeta no circula dinero, no circulan billetes, a la tarjeta se le llama y le llama la propia ley dinero electrónico, no es dinero en papel sino dinero electrónico, si no circulan billetes quiere decir que el Banco Central no emite billetes y la emisión de un billete de 2 mil pesos de moneda uruguaya le cuesta o le costó al Banco Central 1 peso 70, o sea que el Banco Central con la emisión de este billete de 2 mil pesos está ganando 1998 pesos que en realidad es una ganancia de la población y que se debería de utilizar para desarrollar al país, bueno, la tarjeta desplaza esa emisión de monedas, cuanto más se use la tarje menos va a emitir el Banco Central y menos ganancia va a tener la población por emisión de dinero, es justamente al revés de lo que se debería de hacer, emitir más dinero desplazando las tarjetas y desplazando los dólares que circulan, el gobierno ha dado lugar en el mercado a la gran circulación de dólares, ahora está ampliando las tarjetas para no emitir dinero y perjudicar a la población y eso no lo dicen en ningún lado
Eso va a afectar entonces el hecho de que haya menos circulación de moneda nacional, es algo negativo para la población en general

Exactamente, para toda la sociedad, la que gana con la emisión de moneda es toda la sociedad, porque si emiten 1000 millones de pesos en moneda es una ganancia de 1000 millones de pesos que si el gobierno quisiera utilizarlos en forma constructiva, la utilizaría para inversión productiva, no lo está haciendo para eso entonces no le importa emitir o no, está resignando esa ganancia en favor del sistema financiero
Otra acotación, el uso de la tarjeta de débito le permite realizar mayores controles a la Dirección General Impositiva y al BPS, porque si lo quiere la Dirección General Impositiva y el BPS pueden tener acceso a estos movimientos lo cual está bien, porque son mayores controles a los ingresos de la población, pero esto tienen que saberlo los trabajadores y los pasivos también, supongamos que un trabajador tiene dos trabajos, en un trabajo gana 15 mil pesos y en otro gana 10 mil pesos, en ninguno de los dos trabajos se le está descontando el Impuesto a la Renta porque no supera el máximo que son casi unos 20 mil pesos, pero si suma los dos ingresos tiene que pagar Impuesto a la Renta de la Persona Física sumando los dos ingresos, esto algunos trabajadores lo saben y otros no entonces hay muchos trabajadores que están en omisión, cuando empiecen a cobrar con tarjeta de dé ;bito eso va a quedar al descubierto e Impositiva le va a cobrar lo que debe en este año y lo que tendrían que haber pagado los años anteriores.

Por eso es muy importante que esto lo sepan tanto trabajadores como pasivos porque pueden surgir deudas y también es importante que sepan que todos esos movimientos con tarjetas son transparentes también para Impositiva y BPS, que tienen acceso a todo eso


posta - postaporteñ@ 1167 - 2014-05-14 


 

Postalinas y Chamuyos

¡Vivan las compañeras!!
Informamos que el 14 de Mayo de 2014 falleció la  compañera Dra. Ofelia Fernández en Montevideo  a los 69 años de edad.
Ofelia "la flaca" Fernández permaneció recluido desde 1976 a 1981 en el Penal de Punta de Rieles durante el período del Terrorismo de Estado
El colectivo de Crysol rinde homenaje  a esta  auténtica  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos

¡¡ Hasta siempre, FLACA!! 
CRYSOL

Unidad de los Trabajadores y al que no le gusta.....

Los trabajadores de GESTAMP MARCHAN AL MINISTERIO DE TRABAJO

EN LA PLATA

El miércoles 14 de mayo en horas de la mañana los trabajadores de Gestamp fábrica autopartista de Escobar,  marcharemos hasta el Ministerio de Trabajo en La Plata para exigir que se reincorpore a los más de 60 compañeros despedidos. El gobernador Scioli, candidato a presidente para el 2015 dice en sus recorridas 'que su gestión defiende la fuente de trabajo para los bonaerenses' entonces debe intervenir para que la patronal extranjera de Gestamp deje de hacer lo que quiere. No vamos a aceptar que al mínimo inconveniente en la producción el hilo se corte por lo más delgado y aplique despidos a mansalva. Queremos una solución a nuestro reclamo.
BASTA DE DESPIDOS Y SUSPENSIONES  EN GESTAMP
DEFENDAMOS LOS PUESTOS DE TRABAJO DE LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ
UNIDAD DE LOS TRABAJADORES

SOLICITAMOS A LOS COMPAÑEROS/AS PERIODISTAS AMPLIA DIFUSIÓN
CONTACTOS

Damián Calci 1532904407
Rafael Pedrozo   1562465362

MONTEVIDEO - 20 de Mayo - 

19° Marcha del Silencio:

"¿Dónde están? ¿Por qué el silencio?

El martes 20 de Mayo, como hace 19 años, volveremos a marchar por Verdad, Justicia, Memoria y Nunca Más. Salimos a la hora 19, desde Rivera y Jackson hasta Plaza Libertad, donde cantaremos el Himno Nacional.
Como siempre en cada Marcha del Silencio, las pautas son: en silencio, sin banderas ni consignas partidarias.
“¿Dónde están?
¿Por qué el silencio?”
Coordinadora de Apoyo
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

Por que qué están los milicos en la Aviación CIVIL?...

Hoy, tempranito, un Cro. malvado me amargó el día con la "noticia" de que los milicos (después de 2 años) tenían pronta la coartada para explicar el doble homicidio de sus desaparecidos Nos. 211 y 212: los 2 pilotos de su empresa AIR CLASS. Como hace tiempo ya expliqué las causas del "accidente" y mencioné los elementos de fondo del problema sólo me voy a referir a lo medular: la toma del poder por  parte del pueblo para que pueda auto/gobernarse.
Hasta entonces continuará ésta indignante tomadura de pelo de la cual la impunidad forma parte.
Durante años me desgañité denunciando la violación de la Constitución en el Inciso E del Art.332. Nadie dio pelota. 1 de las consecuencias es que los cadáveres extraviados pasaron de 210 a 212.
El sistema se autoblinda y es inexpugnable.- Constanza, Asamblea Popular......enroques cortos o largos que no joden a nadie; tetitas estatales para mamar. De 3.200.000 fueron 8.000 a la 6a. marcha de la ANP; entonces...?.- Qué proyectos hay, qué tácticas y estrategias para mejorar el país y cómo. A través de la vía electoral?....no se probó con el FA durante 10 años?, entonces?....
El verdadero poder está en un pueblo decidido y concientizado el resto es apenas humo de paja; y mojada, encima.-
MAU-MAU   (La flor - y un .38 - son para el Bebe)
postaporteñ@ 1167 - 2014-05-14


ANGELELLI ¡No lo dejemos solo!

JUICIO DE LESA HUMANIDAD EN LA RIOJA

Este fin de semana atravesé  los llanos riojanos: montañas azuladas, arroyos secos, arenales interminables, montes achaparrados de algarrobos, rebaños de cabras, ranchos de adobe. Por allí, por esos parajes creció, luchó y murió el Chacho Peñaloza, y por allí deambulé hora tras hora, a través del paisaje que se filtraba por las ventanillas del micro,  pasando el peine fino a los recuerdos y fraternidades que quedaron esparcidos entre las jarillas, en sitios muy densos en historia colectiva y personal, 41 años atrás.

En el juicio que lleva adelante el Tribunal Criminal Oral Federal de La Rioja está el ex vice comodoro Estrella en el banquito de los acusados. Quien debía estar a su lado, Benjamín Menéndez,  sigue  la audiencia desde Córdoba, por videoconferencia. Los otros 3 acusados ya han fallecido. Al igual que varios de los testigos significativos del caso. Estrella es un hombre acabado. Rostro anguloso, traje gris, mirada huidiza, ya ha sido condenado a cárcel perpetua  en el caso de los  asesinatos de los curas de Chamical Carlos y Gabriel,  secuestrados, torturados y fusilados por personal subalterno de la base de aeronáutica en la que revistaba el hoy procesado Estrella, y el fusilamiento de Wenceslao Pedernera, dirigente cooperativista del Movimiento Rural de Acción Católica, en Chilecito, pocos días antes del asesinato de Angelelli. Está acabado pero no inerm e, durante toda la audiencia se mostrará activo, intercambiando papeles y confidencias con sus abogados defensores y tomando la palabra ante los jueces para sostener su inocencia. Tal vez ya no regrese a La Rioja. Ha sido autorizado por los jueces en el curso de la audiencia a trasladarse por razones de salud a lo que denomina su domicilio legal de Ascochinga, en Córdoba, donde la fuerza de aeronáutica posee instalaciones.

Es una de los procesos judiciales más tortuosos y cínicos de la historia jurídica argentina, me digo al recorrer las investigaciones realizadas durante años por Ricardo Mercado Luna y Luis Miguel Baronetto. La peripecia judicial empezó al día siguiente de la muerte del Obispo, acaecida el 4 de agosto de 1976 en el accidente provocado por la encerrona que le hicieron en un tramo de la ruta que atraviesa la provincia a pocos quilómetros de la localidad de  Punta de los Llanos y a media hora de camino de Chamical, donde aparecieran los cuerpos de los curas fusilados. El Obispo fue arrastrado con vida fuera de la camioneta en que viajaba y ultimado a 25 metros del vehículo. Sobrevivió su acompañante Arturo Pinto. Principal testigo en la Causa. Esto se probó y sentenció hace 38 años por la Justicia riojana. Faltaba nombrar y encarcelar a los asesinos y cómplices.

-El 31 de agosto de 1976 a pocos días del asesinato, el Juez riojano Aldo Ramón Zalazar Gómez resolvió disponer el archivo del Expediente Nº 125.731 – Letra A- Año 1976, ya que acepta el criterio de la Fiscal de que la muerte de Angelelli producto de un accidente de tránsito fortuito causado por una rueda desinflada, no amerita proseguir una investigación en el ámbito penal.
-Desvirtuada por testimonios múltiples y pericias técnicas forenses la versión  del accidente como causa del fallecimiento de Angelelli,  el Juez de La Rioja  Antonio Manuel Condado reabre la causa en 1983.
-Al año siguiente el Juez Aldo Fermín Morales recaratuló la causa judicial como “Homicidio calificado y tentativa de homicidio calificado”
-En 1986 el mismo Juez  riojano  Aldo Morales dictó sentencia afirmando: “La muerte de Enrique Angelelli no obedeció a un accidente de tránsito, sino a un homicidio fríamente premeditado y esperado por la víctima”.
-En 1988, el aún juez de la causa, Morales, rechaza la demanda de la fiscalía de que el proceso a los culpables sea llevado adelante por el Consejo supremo de las Fuerzas Armadas. Es  apelada esta resolución ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación que la deriva finalmente a la Cámara Federal de Córdoba.
-En 1988 el Fiscal de la Cámara Federal de Córdoba se pronuncia por la aplicación  de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final exonerando de cargos a varios de los militares implicados en el asesinato del obispo riojano.
-En 1990 la Cámara  Federal de Córdoba considera agotada la investigación y sobresee a los implicados aplicando la Ley de Punto Final, aunque los elementos obrantes en la investigación no le permiten el archivo total. Se volvió así a la versión inicial del “accidente automovilístico”. Es el momento que en el contexto político nacional se prepara el terreno para el Indulto presidencial a los máximos responsables de las violaciones a los derechos humanos. Lo jurídico quedó supeditado a lo político. La política oficial de “reconciliación” del Episcopado Argentino está confirmada. Se sigue sosteniendo en ambientes eclesiásticos esta versión a pesar del fallo de la justicia en 1986.
-En octubre de 2005, la situación política nacional cambia y el Juez Federal subrogante de La Rioja Franco Romano Grassi reabre la investigación y se produce la reapertura de la causa, que en la actualidad se encuentra en su etapa final de Juicio Oral, comprende 30 cuerpos,  6.500 fojas y ha recibido más de un centenar de testimonios.
La Secretaría del Tribunal ha solicitado documentación importante,  a la Conferencia Episcopal que aún no se ha entregado. Los archivos eclesiásticos relativos a la relación eclesiástica con la dictadura en Argentina y en el Vaticano están aún bajo siete llaves.

En la sala amplia y  silenciosa adecuada para el Juicio, en el edificio del Correo, en el amanecer frío y lluvioso del 9 de mayo sólo somos un puñadito. Al fondo los cuatro sillones de cuero donde se sentarán los Jueces están vacíos. Abogados y Fiscales van llegando con displicencia mientras los técnicos preparan el equipo de  filmación y varios policías van tomando posición. La escenografía teatral está casi completa, sólo faltan los protagonistas: acusados, jueces y  testigos.
Algo me llama la atención y me preocupa: el Juicio a Angelelli, en su 17ª audiencia, no fue mencionado por ninguno de los diarios riojanos y prácticamente estuvo ausente en la prensa porteña. En el diario-cooperativa El Independiente, que antes de ser intervenido y apropiado por la dictadura se había constituido en portavoz de los marginados y era fiel aliado de la política pastoral de la Iglesia riojana de Angelelli, la noticia más relevante en primera página del día, fue  la presencia del Gobernador Scioli en la provincia de Catamarca y en página central, se destacaba una noticia escandalosa: vecinos de los suburbios de la capital riojana estaban alimentándose con carne de perros…
En las primeras filas del auditorio dos monjitas  se refugian en la lectura. Lucía, una mujer de edad mediana, delgada, firme en su andar,  atraviesa la sala y saluda con familiaridad a cada uno de los presentes. Su rostro afable y bello parece esculpido en el dolor, como el de las viejas campesinas riojanas. Estuve 7 años en prisión durante la dictadura,  me consideraron irreductible, me confesará. Desafiante sostiene ahora en sus manos, frente a los cuatro jueces que acaban de ocupar sus sitiales, un afiche donde se ve al Obispo Enrique Angelelli pleno de vida y luz.
 La 17 audiencia va a comenzar y  el público es escaso, apenas una veintena. Al viejo cura luchador y molesto lo dejaron sólo otra vez. ¡Lo dejamos solo, pienso! Y siento mucho dolor. Mucho. Por él, por nosotros, por mí. Por La Rioja

Todavía se discute entre fiscales y abogados si fue un accidente o si fue un asesinato  planeado y perpetrado desde la base de aeronáutica de Chamical y desde la sede del ejército de Córdoba. Siento que a la Iglesia de la Conferencia Episcopal y de la Nunciatura no le preocupa demasiado  el Juicio de Angelelli. A los periodistas tampoco. Ni a los partidos políticos, ni siquiera se pronuncian los ciudadanos riojanos a quienes consulté por la calle. La mayoría de ellos, aparentemente, viven el día a día confrontados a las fuerzas policiales que reprimen todo intento de oposición con saña, como los asambleístas antiminería o los estudiantes. Muchos riojanos se manifiestan angustiados por conservar su trabajo, supeditados a lo que los grandes señores feudales riojanos aún les dictan desde las fincas o desde las bancas y con sujeción a una Iglesia Jerárquica que parece  más fiel a sus carriles medievales y a sus silencios cómplices con el poder que al Evangelio liberador. Afortunadamente hay testigos fieles y valerosos que acompañaron y acompañan, a pesar de las presiones, calumnias y amenazas el proceso en el que se está demostrando audiencia tras audiencia el itinerario que siguieron los culpables de la planificación y asesinato del Obispo de los pobres. De las culpabilidades y los encubrimientos, de eso se trata en esta audiencia.

El Gobernador Daniel Scioli no tenía evidentemente en su agenda el juicio. El estaba reunido ese mismo día en Catamarca con el gobernador de La Rioja y  su par catamarqueña, en congreso convocado por la Cámara Minera Nacional para reafirmar su apoyo incondicional ahora y mañana (?) a la “Gran Solución” para el país y el mundo: la extracción minera en Argentina

La conducción Nacional de los maestros de CTERA, con su secretaria ejecutiva Stella Maldonado a la cabeza, que convocó ese mismo viernes 9 en la capital riojana a todos los dirigentes docentes del Noroeste argentino para un curso de capacitación sindical y política bajo la advocación de Paulo Freire, se tomó el tiempo para sacarse fotos en la casa de gobierno con Ministros de Beder, pero no consideró oportuno acercarse a los tribunales para recordar y solidarizarse con el Obispo E. Angelelli, maestro de maestros. Alguien que sí se tomó en serio la Pedagogía del Oprimido. Y luchó hasta dar la vida por los campesinos sin voz.

Un amigo riojano me explicó: la querella y el armado de este juicio es cosa del gobierno nacional, aquí el pueblo riojano ya se pronunció hace años y condenó a los culpables con nombre y apellido.
Lo mismo que oí en Trelew, de boca de una vieja luchadora trelewuense, Encarnación de Mulhall,  durante el juicio por la Masacre del 72, hace un par de años al iniciarse las audiencias: el pueblo de Trelew ya los condenó, refiriéndose a los asesinos de los 16 prisioneros, los marinos de la Base Almirante Zar
Sin embargo, en La Rioja, ex presos políticos, familiares, comunidades cristianas de base, trabajadores y estudiantes que apoyan las querellas y demandan desde hace 38 años Juicio y Castigo a los culpables, continúan desde la prensa alternativa y desde espacios radiales y asambleas insistiendo en sus consignas y atentos a la sentencia de este caso histórico que aparentemente finalizará con una sentencia que determinará responsabilidades y culpas verosímilmente a fines de junio.
Y aclaro, no fui a declarar a La Rioja. Fui porque me sentía mal y no sabía por qué. Ahora lo sé. Yo también estaba dejando solo al querido Pelado
Y cuando, al finalizar la audiencia, sentí una mano que se  apoyaba en mi hombro, me volví y encontré a Lucho Gómez, más viejo, como yo, tal vez, que me sonreía emocionado, supe que mi viaje tenía sentido .Era ese mismo Lucho a quien conocí 41 años atrás en el Molino semiderruido de Suriyaco  donde pasé tres años inolvidables de mi vida compartiendo sueños de fraternidad con la comunidad  riojana de  Angelelli  y junto a Arturo Paoli, José Pineau, Enrique de Solan y tantos otros compañeros de lucha que ya no están.
 Lucho y sus tres hermanos estuvieron ocho años en la prisión de Sierra Chica durante la dictadura,  y son hijos del artesano español que construyó el viejo molino donde se molió el trigo de los valles del norte riojano,  cuando en los valles aún se sembraba trigo.

Julio Saquero Lois


El Pedregoso, 13 de mayo de 2014


  fuente APDH  - Prensa Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
posta - postaporteñ@ 1167 - 2014-05-14

http://postaportenia.blogspot.com/

@PostaPortenia


No hay comentarios: