domingo, 29 de junio de 2014

1194* -está seguro que no necesito radiografías Dr. - no mi amigo póngase al trasluz nomas -

Número 1194 | junio 28 de 2014 | Año IX

Uruguay - Salud: Situación Alarmante



por Juan Luis Berterretche

9ª Convención Médica: 
“Estamos Lejos de una Medicina de Excelencia”

Le debo una explicación al Sindicato Médico del Uruguay

En artículos sobre la expansión del enclave sojero en Sudamérica he criticado al gremio por la falta de campañas públicas sobre la amenaza de los transgénicos y pesticidas a la salud de nuestros compatriotas. Luego de leer con atención los cuatro documentos elaborados por los profesionales para la 9ª. Convención tomé consciencia de la real situación de la Salud en el país. Tengo entonces que empezar por señalar que felicito a todos aquellos médicos que agobiados por el multiempleo y en medio del caos sanitario del país, desarrollan una esforzada campaña contra el mercantilismo en la Salud y a favor de una medicina de excelencia que tenga como centro la atención del paciente y una política preventiva saludable para toda la población. Ahora tengo claro que la situación actual de la Salud en el país impide tener objetivos unific ados definidoso realizar campañas temáticas nacionales
Para tener un panorama mejor sobre la situación de la Salud, es interesante transcribir en detalle los diagnósticos de la 9ª. Convención Médica realizada por el SMU

El presidente del sindicato médico -Julio Trostchansky- en su discurso de clausura de la Convención a principio de junio afirmó: "Estamos muy preocupados. Estamos alarmados. Si ya lo intuíamos, este proceso nos ha confirmado lo lejos que estamos de tener una medicina de excelencia en Uruguay” Y la declaración final de la Convención aseguró que: “corremos el riesgo de ahondar el rezago en términos de calidad”, reconociendo además “las inequidades sanitarias aún existentes en el país” /1

De los textos elaborados por la 9ª. Convención del SMU, se entrevé una batalla interna en la profesión ante la retranca de un sector de médicos que se opone a democratizar, des-mercantilizar, permitir evaluar científicamente la atención médica y mantener actualizados y certificados a los profesionales en actividad

Lo de democratizar es en dos sentidos: brindar un servicio de igual calidad y excelencia a todos los ciudadanos sin ninguna clase de privilegios en la atención o utilización de recursos y a la vez, aceptar la opinión de los enfermos y satisfacer las necesidades y expectativas del usuario, sobre la base de una información exhaustiva del profesional. 
Es decir, erradicar definitivamente la omnipotencia, el autoritarismo profesional y el desprecio a la opinión del enfermo.

Las sociedades médico quirúrgicas, que ya hace tiempo se escindieron del SMU mantienen un prolongado enfrentamiento con el sindicato. Y en evidente referencia a ese sector el presidente del SMU sostuvo que "no estamos dispuestos a detener este proceso porque unos pocos pretendan imponer sus intereses particulares”

La ideología de la Reforma

Debemos comenzar por decir que no existe en el país una evaluación global sobre la Reforma de la Salud. Hay aspectos muy parciales medidos, críticas de sectores de la población que no se consideran bien atendidos o de profesionales que detectaron variadas fallas en su aplicación, pero no existe una valoración global conceptual de la ideología en la que se basó el proyecto de reforma. Y esto es difícil de realizar, porque aunque hay profesionales capaces de hacerlo, hay un método gubernamental frentista estatuido que prescribe: “lo que es bueno se muestra y lo malo se esconde”. Yal que señala lo “malo”, de inmediato se lo estampilla como enemigo

La 9ª. Convención Médica comienza por afirmar que en la actualidad domina la “fragmentación” en el Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS), pero al mismo tiempo considera que dicho fraccionamiento puede ser superado si se consigue una “complementación entre los servicios públicos y privados”.
 Y luego pasa a describir la desorganización que rige al Sistema:

“En el desempeño general del sistema, la fragmentación se manifiesta como falta de coordinación entre los distintos niveles y sitios de atención, duplicación de los servicios y la infraestructura, capacidad instalada ociosa y servicios de salud prestados en el sitio menos apropiado, en especial, en los hospitales. Un elemento consistentemente reportado es que, en la visión de los usuarios, la fragmentación se expresa como falta de acceso a los servicios, pérdida de la continuidad de la atención y falta de congruencia de los servicios con las necesidades de los usuarios”  / 2

En pos de esa supuesta ideal “complementación público/privada” el Grupo 1 propone buscar una “combinación de servicios”, que garantice “la asistencia longitudinal del usuario y la máxima eficiencia de los servicios sanitarios.”
Si partimos de los datos objetivos que aporta la encuesta médica nacional nos enteramos que sólo una cuarta parte de los profesionales considera muy buena la atención que reciben sus pacientes.
 O sea que 3 de cada 4 médicos son críticos de la atención médica en el país. Y 9 de cada 10 médicos considera a la formación de postgrado insuficiente, y lejos de estándares de excelencia. Es decir la atención de salud no se puede definir como “buena” y en los niveles de especialización profesional hay un gran déficit que la Reforma no intentó resolver

No se puede hacer una evaluación seria sobre la Reforma si no comenzamos por poner en cuestión su carácter mixto. La complementación “ideal” entre los servicios privados y los servicios públicos de salud es inalcanzable pues los dos sectores que deberían complementarse no comparten los mismos objetivos. El servicio público debería tener como meta inamovible la mejora permanente de la salud de la población, pero el servicio privado tiene otro objetivo prioritario que es la obtención de lucros. La única posible asociación entre ambos servicios es que uno se subordine al otro y prime uno de los fines. Pero el SNIS no fue planeado para que la estructura privada de salud se disciplinara a las necesidades sanitarias de la población.

 Por eso prima la fragmentación que impone incoherencia entre los servicios que se prestan, respecto a las reales necesidades de los usuarios
Un ejemplo lo dan los servicios oftalmológicos: la irrupción de variadas clínicas privadas en esa especialidad deviene de un acuerdo deplorable entre las mutualistas privadas y los cirujanos oftalmólogos que otorgó a estos últimos la exclusividad en la cirugía de cataratas con la tecnología más avanzada, renunciando el sistema mutual a realizarla sin costo agregado.

Esto significaba que los cirujanos de dicha especialidad se apropiaran de un monopolio de mercado a partir de determinado nivel de ingresos de una capa de la población. Como eso dejaba fuera a un importante número de víctimas de la dolencia -que es muy generalizada en la 3ra edad- se recurrió a un acuerdo con los cubanos para hacer igual cirugía pero sin costo para los pacientes hasta determinado nivel de ingreso. El resultado:“duplicación de los servicios y la infraestructura” y“cap acidad instalada ociosa” para garantizar los lucros de un sector que brinda servicios de “calidad” a quién pueda pagarlos

No se podía esperar que el SNIS fuera a eliminar privilegios de mercado cautivo de algunos profesionales, cuando quien lo pergeñó es un empresario de una especialidad médica, que a escala mundial encarada como negocio, controla los más abultados recursos, utiliza los medicamentos y las instalaciones más costosas y produce los mayores lucros. El sistema mixto de la reforma es una retrógrada “solución” que tiene como objetivo “respetar los derechos adquiridos” del Capital a lucrar con la Salud.

La mala situación sanitaria del país no es consecuencia de la falta de preparación de la mayoría de los profesionales o la ausencia de soluciones propuestas. Esto se demuestra en la cantidad y calidad de sugerencias que surgieron de los convencionales /3.

 El problema es del proyecto de SNIS, que es una malograda amalgama de intereses privados y públicos en perjuicio de los pacientes y de los recursos estatales y en beneficio de mercados cautivos de algunos profesionales mercantiles, corporaciones farmacéuticas, y empresas que lucran con la Salud. 
Como ejemplo de este caos tenemos que el 90% de las instituciones de salud rechazó una iniciativa para mejorar la conducta de su personal. Se trataba de una iniciativa para contrarrestar “conductas inapropiadas y disruptivas” del personal de salud. Este rechazo a mejorar la atención del paciente se expresa al mismo tiempo que el 90% de los médicos en una encuesta, aceptaban haber sido testigos de conductas bruscas, inconvenientes o equivocadas en perjuicio del enfermo /4

SNIS: una estructura burocratizada y privatizadora

La nueva estructura denominada SNIS y caracterizada como sistema mixto, se compone de un sector público que lo integran: la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE), un organismo “desconcentrado” del Ministerio de Salud Pública (MSP) que teóricamente brinda servicios integrales de salud, “libres de costo” para quienes no pueden pagar. Que se complementa con el Hospital de Clínicas dependiente de la Universidad de la República, y la red de policlínicas de las Intendencias Municipales de todo el país. El sector público a su vez, incluye el Hospital Policial y el Hospital Militar, que dependen del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa Nacional respectivamente; y el Banco de Previsión Social (BPS) que cuenta con una red propia que da servicios de atención materno-infantil

Por encima del Ministerio de Salud Pública (MSP), una superestructura que depende directamente de presidencia, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) dirige varios programas dependientes que intervienen en la Salud, como Uruguay Crece Contigo, que define políticas de niñez e incluso algunas las ejecuta; la Agencia para el Desarrollo del Gobierno de Gestión Electrónica y la Sociedad de la Información y del Conocimiento (AGESIC)y Salud Uy, que concretan políticas en sistemas de información en Salud y pretenden informatizar las historias clínicas de todos los habitantes; Dirección de Gestión y Evaluación (AGEV) que evalúa programas y planes del Estado, en especial varios de salud, y que aportarían las medidas correctivas para alcanzar los objetivos

Una gran estructura pública que debería desburocratizarse y racionalizarse, integrando oficinas del MSP y la OPP con objetivos similares, para simplificar y agilizar la organización general de la Salud y mejorar el aprovechamiento de los recursos

El socio privado de esta estructura pública bastante complejizada, son las Instituciones de Asistencia Médico Colectivas (IAMC), entidades privadas, en teoría “sin fines de lucro”, que “brindan” servicios integrales de salud por el pago de una cuota regulada por el Estado. Empresas privadas, que en realidad venden servicios de salud. Las IAMC son las únicas habilitadas para contratar con el seguro de salud administrado por el Banco de Previsión Social para dar cobertura a los trabajadores cotizantes. 

Este monopolio del IAMC le asegura el acceso a los recursos del estado dirigidos hacia la salud privada

El modelo que existía antes del SNIS, en lo esencial no fue modificado. La creación del Fondo Nacional de Salud (FONASA) tuvo como objetivo contar con un mecanismo financiero que dirigiera recursos públicos a las empresas privadas de Salud. El FONASA es quien paga a los distintos prestadores de las IAMC cuotas “ajustadas por riesgo”, además del (supuesto) componente de resultados, “metas de asistencia”, etc

Se trata de una solución que no ha democratizado el sistema. No es cierto, por ejemplo, que el aporte individual esté en función de los ingresos de cada uno. Centenares de miles de usuarios paga una cuota fija, sin relación con los ingresos. Pero lo principal es que, lejos de disminuir, creció la desigualdad en la atención del usuario. Esas son las conclusiones de un estudio realizado por académicos del Instituto de Ciencia Política (quienes no pueden ser catalogados de opositores al gobierno), ellos desmienten los supuestos efectos igualitarios de la “reforma” /5

Es el resultado inevitable de un sistema catalogado como mixto que se inscribe en la ideología de las asociaciones público-privadas, un mecanismo de privatización creado para sorber recursos del estado, dando a la operación neoliberal el aspecto de una “colaboración favorable” entre los recursos públicos y privados. Este mecanismo manejado financieramente por el FONASA desde el estado, desplazó hacia la atención privada centenares de miles de usuarios, funcionando como una privatización ostensible

El sindicalismo “institucionalizado” apoya al SNIS

Tanto la Federación de Funcionarios de Salud Pública, como la Federación Uruguaya de la Salud (que reúne a los trabajadores de la salud privada) han actuado como apoyos corporativos incondicionales a los gobiernos frentistas Lo que no puede sorprender a nadie, ya que el PIT-CNT considera que la instalación del Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS), es uno de los “principales logros” del progresismo. Cuando está demostrado que se trata de un obstáculo para la democratización real de la Salud.

Y esto a pesar que se acumulan las protestas individuales frente a médicos, enfermeros, nurses y funcionarios administrativos en hospitales públicos. Otras veces las demandas parten de grupos de usuarios que alzan su voz no solo ante los profesionales que los atienden mal, sino ante gerentes de las empresas privadas donde el incumplimiento de los protocolos de control y la violación de derechos es algo cotidiano. 

Es que la inicial confianza que los usuarios tenían sobre el funcionamiento del sistema se evaporó. Ha quedado en evidencia que en realidad es un supuesto “sistema integrado” que tiene como doctrina reforzar la asociación pública-privada manteniendo todos los privilegios, beneficios e intereses de la Salud privada, que lucra con la Salud y se complementa con los monopolios y oligopolios de algunas especialidades médicas /6.

Necesidad de la re-certificación y actualización médica

Existe una aspiración de la profesión por promover “actividades de educación médica continua/desarrollo profesional médico continuo.” Es decir mantener a los profesionales actualizados con los últimos hallazgos médicos y a la vez  promover que no se continúe con terapias en desuso o sobre las cuales ya hay serios cuestionamientos

En particular, a nivel de la Escuela de Graduados de la Facultad de Medicina de la Universidad de la República, un grupo “intenta uniformizar estas actividades“, “Sin embargo, re-certificación como tal, como se acepta en otros países, aún no existe. Algunas especialidades, como el caso de Pediatría, están poniendo en funcionamiento un modelo de re-certificación, que aún no ha sido validado, ni mucho menos, universalizado a todas las especialidades” /7

“En relación a la enseñanza de temas vinculados a la calidad en la asistencia médica, tanto en el pre, como en el postgrado, no está formalizada hoy como tal.” Es necesario entonces un programa nacional de re-certificación de los médicos y “deben implementarse actividades de formación en calidad y seguridad de los pacientes”

Una exigencia clave para un programa que abarque la re-certificación y la enseñanza de la calidad en la asistencia, es el funcionamiento de un hospital universitario. Con la falta de presupuesto y el abandono a que fue condenado el Hospital de Clínicas, hoy en una crisis terminal, no existe en el país un establecimiento que cumpla las funciones de hospital universitario. 
El impotente edificio del Parque Batlle es desde hace décadas, un monumento al desinterés gubernamental con relación a la salud pública del país. Para la 9ª. Convención el “deterioro extremo” del hospital universitario conspira contra la formación de recursos humanos y el desarrollo de la investigación clínica. El Grupo 2 (formación de recursos humanos) de la 9ª Convención elaboró una serie de propuestas para superar la ausencia de una oferta académica y estatal de actualiz ación continua para la profesión

La ofensiva neoliberal de las últimas décadas es la responsable principal de la pésima situación de la Salud en el país. Las deficiencias presupuestales en Salud decididas desde los gobiernos para impulsar la salud privada, han causado desastres sanitarios en todos los países del continente. 
Al mismo tiempo con el retorno del fundamentalismo de la “mano invisible del mercado” que resolvería todas las desigualdades y armonizaría todas las ofertas y demandas hoy nos encontramos en una situación crítica.
 Faltan profesionales en algunas especialidades, otros hacen valer su escasez para imponer exigencias monetarias exageradas y en determinadas zonas del país faltan médicos o centros apropiados de asistencia

La Federación Médica del Interior (FEMI) que reúne las mutualistas del interior del país, calcula que faltan unos 450 especialistas en los centros de salud miembros de esa organización. Esta estimación no incluye la demanda de expertos en instituciones que no pertenecen a FEMI ni a la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE)”... “Oftalmología, Anestesiología y Pediatría son las especialidades que más faltan en el interior.”

Pero por otra parte se afirma“que la falta de especialistas en el interior no implica que se necesiten más sino que están mal repartidos”...ya que el problema “radica en la concentración de estos profesionales en Montevideo”. 

Esta afirmación es relativa porque también existe una brecha entre la necesidad de especialistas y los egresos de la escuela de graduados. En 2013 mientras se necesitaban 34 oftalmólogos, los egresos fueron 12.
 Y en Medicina Familiar y Comunitaria se precisaban 28 y hubo 7 egresos.
  En Imagenología, no hubo egresos en 2013 y tampoco se recibieron neurólogos, médicos hemoterapeutas ni endoscopistas respiratorios /8


En Uruguay donde los ancianos son el 14,1% de la población, hay 70  geriatras en actividad.

Existe un médico geriatra cada 6.500 mayores de 65 años

No solo es escaso el número de profesionales, sino también deficiente el modelo de atención. Si el sistema de salud integrara a las residenciales de larga estadía que alojan ancianos, la insuficiencia de geriatras sería mayor aún.

Todo esto es producto de la ausencia total de planificación en Salud.Falta un“órgano planificador y regulador” que prevea las necesidades de asistencia médica en todos sus niveles y regiones para armonizarlas -vía incentivos, etc.- con las posibilidades de formación profesional. La propuesta del Grupo 3 de la 9ª Convención está dirigida en ese sentido. Y también en el de crear una estrategia que desaliente el multiempleo, otra de las consecuencias indeseables de las directivas privatizadoras neoliberales /9

El grupo 4 de la Convención Médica remarcó en su informe la necesidad de utilizar las accesibles tecnologías de la información y comunicación para poder realizar una efectiva valoración de la calidad de la atención médica. Solo uno de cada cuatro médicos considera buenos los registros en la historia clínica de los pacientes.
La implantación de la historia clínica electrónica permitiría obtener indicadores que “pueden ayudar en la toma de decisiones tanto de las autoridades sanitarias como de los profesionales, instituciones de salud y de los usuarios, afiliados, pacientes y familiares.” En especial brindar al paciente “el ejercicio de su derecho en la toma de decisiones y en iniciativas de seguridad”/10



De los informes al plenario de la Convención Médica de los 4 grupos formados, se deduce un diagnóstico deplorable sobre el actual SNIS. Hoy no es más que un rejunte de mutualistas, clínicas privadas, hospitales y policlínicas públicas sin planificación ni coordinación, donde se desperdician cantidad de esfuerzos parciales e individuales y malgastan los limitados recursos públicos que se le asignan.

Una estructura que mantiene privilegios y desigualdades en la atención, que no utiliza la informática para brindar información de estadísticas sanitarias confiables, que no coordina e integra los distintos centros de salud en un sistema único, que acepta que se superpongan y repitan instalaciones y equipos inútilmente y que es incapaz de tener objetivos unificados claros o realizar campañas temáticas nacionales.
En esta situación es imposible evaluar con seriedad el desempeño y la efectividad de las instituciones de salud que forman parte del sistema sanitario. Y menos aún poder evaluar en toda su magnitud la Reforma vigente


El indecente mercado de recetas y otros contubernios

“La relación estrecha entre la industria farmacéutica y los médicos es motivo de conflicto de intereses en todo el mundo. La diferencia es que a nivel internacional hay cada vez más regulaciones para transparentar los vínculos entre los médicos y la industria. Y en Uruguay, no” /11

Lo más preocupante de la relación médicos/laboratorios es una base de datos que se comercializa sin ninguna restricción, que le permite saber a los laboratorios que fármacos receta cada médico.
La firma que actúa abiertamente comprando las recetas a las farmacias -¿y también a las mutualistas?- que opera en Uruguay se llama Close Up International.


Y define su actividad como “servicios de auditoría de prescripciones médicas” o como la primera empresa en el mundo en "informes de mercado de prescripciones"

La base de datos sobre recetas médicas es masiva y a todas las farmacias les interesa comercializar las recetas.
El Centro de Farmacias del Uruguay, admite sin ninguna clase de vergüenza que realizan un comercio con información que viola la privacidad de las personas y el secreto médico. 


Es decir que desconocen derechos individuales y profesionales en función del libre mercado y en beneficio de las corporaciones farmacéuticas internacionales. Es el manejo delictivo de una información que debería estar estrictamente prohibido por ley


Aunque los ejecutivos de la Cámara de Especialidades Farmacéuticas y Afines (CEFA), que reúne 14 grandes laboratorios internacionales desvaloricen la información obtenida “porque el 40% de los productos sale por el canal mutual, que tiene un vademécum restringido, y el 20% por Salud Pública" todas compran la información a Close UP. Como disculpa afirman que “no necesariamente se premia al que más receta”.
También se “auspicia” al que no está recetando los productos del laboratorio para atraerlo al redil. En EEUU no se prohíbe este tipo desvergonzado de comercio en perjuicio del paciente en función del libre mercado.

Solo se exige que si los “premios” obtenidos por el profesional superan los U$S 5.000 esta situación de haga pública


La Asociación de Laboratorios Nacionales, que agrupa a 30 empresas que fabrican medicamentos "genéricos" también adquiere la base de datos para planificar sus estrategias comerciales

Y esto se puede hacer sólo con la complicidad abierta y explícita de los profesionales. 
Si los médicos recetaran con el nombre genérico del medicamento los laboratorios no podrían saber si se está recetando su producto o el de la competencia. Hay un decreto de 2002 que obliga a los médicos a poner en la prescripción el nombre genérico del medicamento, es decir el principio activo o droga que lo compone, y no el comercial.
Pero pocos médicos lo cumplen.
Mientras tanto los pacientes ni se enteran que son víctimas de una estrategia de marketing de corporaciones sin escrúpulos. Y que en el precio de los medicamentos están incluidos los gastos de viaje y estadía en congresos en el extranjero de médicos que se prestan a esta operativa ya prohibida en algunos países -Brasil, por ejemplo-, las presentaciones de medicamentos en hoteles 5 estrellas y los regalos -laptops, tablets o canastas ejecutivas- que reciben a fin de año aquellos profesionales que recetan con asiduidad medicamentos de tal o cual laboratorio. Y esto es indiferente si el precio del específico lo paga el enfermo al comprar en farmacia o en la tasa por receta de la mutualista o el estado a través del presupuesto para la Salud.
El resultado es el mismo, se encarece de manera innecesaria el costo de la atención sanitaria, para abultar los beneficios de las corporaciones farmacéuticas


En algunos países una base de datos como la mencionada, sin el nombre del paciente ni del médico, se utiliza para prever y mejorar la atención médica.
Es obvio que no en manos de una corporación transnacional, como en la actualidad en el país


La permisividad comercial de los profesionales respecto a los usuarios va incluso más allá de la industria farmacéutica.
 Tengo una anécdota personal sobre la falta de ética médica en ese sentido.
A mi hija menor le diagnosticaron una alergia y cuando fuimos con la madre a la entrevista con el profesional alergista este insistió en la peligrosidad del síndrome, aconsejándonos que tomáramos providencias inmediatas.
Al mismo tiempo sacaba del escritorio unos folletos de la representante en el país de una empresa que distribuía productos especiales para alérgicos.
En los textos aconsejaban adquirir un electrodoméstico especial para filtrar de polvo el aire de la casa. También ofrecía ropa de cama y cortinas de telas anti-alérgicas para el cuarto del paciente y no sé cuantos productos más. La representante era la esposa del alergista. Demás está decir, que era tan evidente el contubernio que salimos indignados y convencidos que el diagnóstico era un fraude

.
Y fue lo que resultó, se trataba de una reacción alérgica transitoria que pronto desapareció.


Se agrava el cáncer, sífilis congénita, VIH... ¿y lo que no se mide?

“Lo que no se mide, no se conoce”. 

Lo haya dicho o no Thales de Mileto cuando justificó su medición de la altura de la pirámide de Keops, es un principio que si se ignora en términos de índices de Salud es amenazante. Pues bien, en Uruguay es muy poco lo que se mide y sobre lo que se llevan estadísticas confiables en el campo de la Salud.
Nos referimos no sólo sobre estadísticas que acumulen datos del pasado sino también, las mediciones necesarias para prever peligros sanitarios futuros.
Y el problema es que el SNIS no mide la calidad de la atención médica, no lleva estadísticas confiables sobre todas las enfermedades y no posee un sistema de información centralizado.


Pero peor aún, como la permisividad respecto a transgénicos y pesticidas es parte de una orientación económica estratégica gubernamental, todo lo que pueda medir su peligrosidad es ignorado.


Lo que se complementa con el abuso en la fumigación de pesticidas, junto con la omisión total de una legislación en este sentido.Como ya se ignoró la contaminación ambiental con plomo de la refinería de ANCAP durante años o la contaminación con plomo, cromo, azufre y cobre debido a combustibles de vehículos registrada en puntos céntricos de Montevideo /12

Como ya lo hemos denunciado reiteradas veces no existe un seguimiento sobre la salud de los pobladores en las zonas afectadas por fumigaciones tóxicas. Ni controles constantes sobre el grado de contaminación en las víctimas posibles y comprobadas en las zonas del enclave sojero. Tampoco se realizan exámenes sistemáticos para identificar plaguicidas tóxicos en el agua de reservatorios, cañadas, ríos, lagunas, tanques, etc. en las regiones de los plantíos transgénicos.

Ni se investiga la contaminación con productos químicos de los vegetales o las frutas que se comercializan en el país. Y los grandes medios así como el gobierno censuran cualquier información al respecto.


O como los inspectores del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) que ante graves denuncias de contaminación por agro-tóxicos intentan acallarlas o desestimarlas


Y esta negligencia respecto a una de las peores amenazas a la salud y comprobadamente cancerígena que existe en la actualidad en el país y en el mundo, se tolera y disimula a pesar que, según la OMS, Uruguay en 2014 es el que tiene mayor índice de cáncer en América Latina y se ubica entre los peores países del mundo en esa estadística.
 Respecto a nuevos casos, Uruguay está en la situación más grave junto con América del Norte, Europa Central y Australia. La situación expansiva del cáncer de mama es dramática.
También en mortalidad por cáncer Uruguay tiene las peores cifras /13


Pero no sólo en cáncer Uruguay lidera con el mayor índice entre todos los hispano-hablantes. Además tiene la Copa sudamericana en sífilis infantil congénita con un índice de 3,2% -seis veces mayor a la tasa aceptable por la OMS- que no debería ser superior al 0,5% /14.

Índice éste que viene creciendo velozmente, ya que en 2010 estaba en el 1,3% cuando ya era el mayor de América del Sur /15 y en 2012 alcanzaba 2,7%. La sífilis infantil congénita es una típica enfermedad del analfabetismo y la marginalidad (fácil de controlar, si no de eliminar). Hasta India tiene tasas menores a la uruguaya

También creció la tasa de madres con VIH. En 2013 fue superior, ya que representó el 8,7 por mil (un valor que triplica los límites internacionales fijados por la OMS), acercándose de nuevo al récord de los últimos cinco años: 9,2 por mil en 2011. Estas situaciones negativas son por lo general resultado de ausencia de un estado operante.

En el caso de Uruguay se trata de los efectos de un estado caótico e indolente en términos de Salud


La persistencia de déficits sociales o ambientales son determinantes de la salud pública

Varios de los indicadores sanitarios que empeoraron, es difícil separarlos de los determinantes sociales y por tanto de las políticas económicas y sociales del país.
Es importante entender la dependencia y las consecuencias en la Salud de las orientaciones generales del gobierno. No se trata entonces de centrar sólo las críticas en los protagonistas de la Salud.


Antes de que Salud no responda a las mejores prácticas de las exigencias sanitarias, hay múltiples cosas que fallaron previamente.


El niño que se murió de una neumonía, ¿se murió de neumonía? Vivía en una casa en pésimas condiciones, la madre sola, sin trabajo, sin la escuela terminada, consumidora de pasta base. 

Pero cuando se registra o informa se dice que “el niño murió de neumonía”
En igual sentido hay que comprender que monitorear con regularidad la calidad del agua es una cuestión de salud pública.

Esto no significa que es la Salud que debe ocuparse del problema sino que el estado debe controlar permanentemente las característica físicas, químicas y biológicas del agua.
Esto es imprescindible para medir la calidad de los recursos hídricos, en especial del agua que se direcciona al abastecimiento público /16


En Uruguay el “idilio” del gobierno frentista con la inversión extranjera ha atraído varias corporaciones dedicadas a la extracción de materias primas. Minería a cielo abierto, forestación para la producción de celulosa, monocultivos transgénicos, significan una alteración profunda de la matriz productiva del país, sin dejar de ser una matriz agro-exportadora.

Estos emprendimientos estimulados de varias formas por el gobierno frentista -sin ninguna clase de consulta con la ciudadanía- tienen terribles secuelas económicas y ambientales.


Por ejemplo nos transforman en exportadores de agua embutida en los rubros de nuestro comercio exterior, lo que aumenta nuestra huella hídrica y nos amenaza a mediano plazo con la escasez de agua

Pero además consumen para sus procesos productivos cantidades desmesuradas de agua que se transforma en “agua gris”, en términos de huella hídrica, como resultado de dichas actividades. La huella de agua gris es el volumen de agua contaminada que se asocia con la producción de los bienes y servicios.

Por eso es imprescindible la recolección de datos y el muestreo en locales específicos en intervalos regulares de tiempo de modo de generar informaciones que controlen la calidad del agua dirigida al consumo de la población


En Uruguay no existe una Agencia Nacional de Aguas -como en otros países- que realice este control permanente en ríos, represas o acuíferos subterráneos. Por eso en 2013 Obras Sanitarias del Estado (OSE) distribuyó por cañerías agua contaminada biológicamente, que fue lo que reconocieron.
Pero luego las fotos mostraron que los campos de soja transgénica llegaban hasta la orilla del Río Santa Lucía, que es de donde se extrae el agua corriente para Montevideo.


De modo que el glifosato también estaría presente. El tema de Seguridad Hídrica que se debate mundialmente, es algo que aún no ha inquietado al FA que hoy está absorbido en el reparto de candidaturas para las elecciones de octubre próximo


Con esta indolencia gubernamental pueden estar relacionadas otras cifras preocupantes: los óbitos fetales y la tasa de mortalidad infantil cuyo origen en casi un 50% proviene de malformaciones congénitas. Y se acepta que ambos síndromes están relacionados con la ingestión de agro-tóxicos.
Esta responsabilidad quedó comprobada en el juicio ganado por Madres de Ituzaingó (Córdoba) en agosto de 2012 contra fumigadores de pesticidas. Pero las autoridades no han brindado datos nacionales al respecto.


Y menos aún se han hecho pesquisas sobre los posibles territorios afectados


El sistema mixto impone una medicina deficiente para los pobres

Si como vimos desde el punto de vista de los profesionales reunidos en el SMU, el SNIS es un sistema fragmentado, descoordinado en los distintos niveles, con atenciónen locales inadecuados, condesperdicio de recursos y mal aprovechamiento de las instalaciones, con falta de acceso a los servicios y pérdida de continuidad en la atención, para los usuarios en zonas de pobreza, la situación es mucho peor

En una pesquisa periodística en el Centro de Salud del Cerro se comprobó que “elprimer nivel de atención es el eslabón más endeble del sistema de salud, sobre todo en aquellos territorios donde la pobreza y la marginalización han hecho estragos”...y “los controles en salud para esta población más vulnerable, no se cumplen”.
El FONASA cuenta con algo de 300 mil socios pero “tiene un problema de gestión muy grande, muchas oficinas con muchos gerentes con mucha burocracia, pero para negociar con los Centros de Salud hay una sola persona”.


Dejando de lado los elogios oficiales al sistema, funcionarios que atienden Centros en zonas carenciadas afirman: aquí “seguimos teniendo medicina para pobres” /17. 


Y esto lo dice una profesionalseñalando el edificio de la policlínica que, bien mirada, parece una fábrica abandonada”


La reforma no funcionó”asegura el personal del Centro de modo unánime, “en gran medida por haber puesto, por cuota política, en lugares clave a gente que no está preparada.”  Sin lugar a dudas eso es parte del problema, y una metodología repetida a todos los niveles por el gobierno frentista, pero lo central es que las asociaciones público-privadas, así se llamen sistema mixto, son un mecanismo privatizador disfrazado para que las empresas privadas capturen recursos estatales.

En otros servicios es sólo un mecanismo de rapacería que le quita recursos al estado. En la Salud es un atentado contra la sanidad y la vida de la población


.
Notas

1/   9ª. Convención Médica- Presidente del SMU: “Estamos lejos de tener una medicina de excelencia”.  Uypress, 09 06 2014             
http://www.uypress.net/uc_51910_1.html

2/  9ª. Convención Médica Nacional 2014 Informe Grupo 1 -Mejora del Modelo de la Práctica n la Atención Médica
http://www.uypress.net/uc_51910_1.html

3/ Podemos citar entre las múltiples propuestas positivaspara reestructurar y mejorar el SNIS: la conformación de Redes Integradas de Servicios de Salud (RISS), para evitar la fragmentación y falta de continuidad en la atención de usuarios; los Centros de Referencia por Patologías, para brindar una atención multidisciplinaria -y trabajo en equipo- a pacientes con necesidades complejas o de alto costo; programas que generen cultura de calidad y seguridad en cada centro sanitario, para superar la falta de evaluación permanente que permita “identificar campañas” y “oportunidades de Intervención”.
Aquí se señala la ausencia de encuestas públicas continuas para ubicar fallas e insuficiencias del servicio, una metodología impuesta internacionalmente


4/ Marcelo Barbato: Invertir en seguridad del paciente “es un imperativo ético” Ser Médico, Portal informativo del SMU. Junio/2014
http://www.sermedico.com.uy/cara-a-cara/-/asset_publisher/6CIW7KbUdPWi/content/marcelo-barbato-invertir-en-seguridad-del-paciente-es-un-imperativo-etico-?template_sofis=10719

5/ Marcelo Setaro, “La creación del Sistema Nacional Integrado de Salud y el nuevo Estado para la performance”, en “Reforma del Estado y políticas públicas de la Administración Vázquez”.
Edición de Fin de Siglo/CLACSO/Instituto de Ciencia Política, Montevideo, 2010.

6/ Ernesto Herrera. Uruguay Salud:Una letal asociación pública-privada Correspondencia de Prensa 28 03 2012
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=147090

7/ 9ª. Convención Médica Nacional 2014 Informe Grupo 2 -Mejora del Modelo de la Práctica n la Atención Médica
http://www.uypress.net/uc_51910_1.html

8/ El interior tiene un déficit de 450 especialistas médicos, dice FEMI El País 26 06 2014
http://www.elpais.com.uy/informacion/interior-deficit-especialistas-medicos-dice.html

9/  9ª. Convención Médica Nacional 2014 Informe Grupo 3 - Mejora de las condiciones de trabajo de los profesionales...
http://www.uypress.net/uc_51910_1.html

10/  9ª. Convención Médica Nacional 2014 Informe Grupo 4 - Información confiable y oportuna
http://www.uypress.net/uc_51910_1.html

11/  Sebastián Cabrera. Santo RemedioEl País.uy Suplemento Que Pasa. 08 09 2012. Este subtítulo se basa en la amplia pesquisa periodística sobre el mercado de recetas médicas de S. Cabrera.
http://historico.elpais.com.uy/suplemento/quepasa/santo-remedio/quepasa_662144_120908.html

12/ Montevideo tan contaminado como ciudad de China, según estudio. Muestreo realizado durante los años 2010-2011-2012 en 17 puntos sobre 18 de julio y Avda. Italia y llevado a cabo por la Facultad de Ciencias con el apoyo del Instituto de Geofísica de la Universidad Autónoma de México. Subrayado 12 07 2012.
http://www.subrayado.com.uy/Site/noticia/14285/montevideo-tan-contaminada-como-ciudades-de-china-segun-estudio

13/Uruguay está entre los peores del mundo en estadísticas de cáncer El Observador 05 02 2014
https://www.elobservador.com.uy/noticia/270978/uruguay-esta-entre-los-peores-del-mundo-en-estadisticas-de-cancer/

14/ Pereira Rossell mejoró indicadores de salud materna, pero no pudo con la sífilis.El Observador 03 06 2014
http://observador.com.uy/noticia/280071/pereira-rossell-mejoro-indicadores-de-salud-materna-pero-no-pudo-con-la-sifilis/

15/ Investment case for eliminating mother-to-child transmission of syphilis World Health Organization 2012. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/75480/1/9789241504348_eng.pdf

16/  Larissa Straci.Monitorar qualidade da água é questão de saúde pública. EcoDebate 25 06 2014.
http://www.ecodebate.com.br/2014/06/25/monitorar-qualidade-da-agua-e-questao-de-saude-publica/

17/  Tania Ferreira y Raúl Zibechi Medicina pobre para pobres. Diagnóstico sobre el Centro de Salud del Cerro y la Primer Infancia  Brecha 19 07 2013. postaporteñ@ 994 - 2013-07-19 La Fragua 20 07 2013

http://lafraguaperiodicoobrero.blogspot.com.br/2013/07/diagnostico-cerro-y-la-primera-infancia.html

JL.BERTERRECHE
postaporteñ@ 1194 - 2014-06-28

postaporteñ@  en

 blog
http://postaportenia.blogspot.com/

face
https://www.facebook.com/la.p.portena


 twiter @PostaPortenia

sábado, 28 de junio de 2014

1193 * Viene de Atrás, de Lejos; Viene de Sepultadas Bocas,y Canta

Número 1193 | junio 27 de 2014 | Año IX

Viernes 27 de junio a 41 años Memoria para RESISTIR

Aunque el cántaro se rompa…

Pasaron más de cuatro décadas de aquel 27 de junio de 1973 y advertimos que en medio del mundial de futbol y la campaña electoral necesitamos de sonidos muy contundentes, para abrirnos camino entre entregas y mentiras organizadas. ¡Mudos y maniatados nos quieren los mediadores, en medio de los dos circos!

Luce la firma de Lucía TOPOLANSKY al pie de la Ley 19.211 cuyo artículo 1 narra así aquel momento:Declarase el 27 de junio de cada año "Día de la Resistencia y Defensa de la Democracia" honrando la memoria de quienes defendieron la libertad y la plena vigencia del Estado de Derecho.”

¡Habíamos decidido en la clandestinidad (elegida a conciencia) ser parte de la rebelión  internacional buscando justicia social, contra aquella dictadura de clase cada vez más militarizada! ¡El pleno estado de derecho ya nos había asesinado, torturado encarcelado, secuestrado, desaparecido para perpetuar la dominación, la explotación! ¡La Justicia militar nos ponía –le ponía a Lucía entre tantas- Asociación subversiva 45 años de prisión!
En estas sociedades donde toda la humanidad siente la soledad de andar un tiempo sin tiempos para sentir y oír lo que nos rodea…nos  preguntamos cómo volver a sentir el hilo invisible, la identidad de las búsquedas de los sueños…y compartirlo. ¿Cómo? ¿Cómo desarticular la infame mentira? Saldrán a decir que somos los sesentista de siempre. 
No luchamos por aquella ni esta democracia, luchamos por la revolución; sin dudas nos dirán, “eso es un panfleto”.

En este mundo donde de a poco el cemento de las pasteras sustituye ríos, arroyos y árboles, donde obligamos a los pájaros a emigrar…y donde ya los gurises creen que los tomates y las lechugas son fabricados por Devoto o Macromercado; parece que vamos olvidando dónde están las fuentes. ¿Es que ya no va el cántaro a la fuente por agua o el cántaro vuelve tan agujereado que llega sin agua?

Al principio –cuando se avecinaba el retiro de la dictadura cívico-militar- fue aquella exigencia desde las entrañas, inmediata: 
Ahora, ahora, resulta indispensable aparición con vida y castigo a los culpables.
Era concreto: los tienen presos torturados libérenlos, íntegros física y sicológicamente.
Los familiares de desaparecidos –las madres de Plaza de Mayo, las Abuelas- entendían que con su lucha estaban socializando la maternidad. Que ellas, las madres habían quedado embarazadas para siempre en la búsqueda de sus hijos desaparecidos. Habían heredado el óvulo y el esperma.  Para defenderlos, para reencontrarlos, necesitaban que fuese un reclamo de toda la sociedad. Todos fuimos y somos violentados. Circe Maia emocionó –emociona- con  Otra voz canta, extraordinariamente hondo: Dicen que ahora viven, en tu mirada. Sostenlos con tus ojos, con tus palabras; sostenlos con tu vida que no se pierdan, que no se caigan.

Allá por 1985 este pueblo parecía ir camino de profundizar los programas emancipadores históricos, aparecían nuevos movimientos, que lentamente fueron desapareciendo. Parecíamos  unidos por justicia. El tiempo pasó y esa consigna mutó en la exigencia de una aparición en términos de memoria. Se transformó en un movimiento en busca de sus desaparecidos, hallar a los culpables, castigarlos.

Pero ya sabíamos:      
                           
ESTABAN DETENIDOS DESAPARECIDOS ASESINADOS. En algún lugar estaban

Los Estados articularon la negación, el olvido. Menen. Sanguinetti. Lacalle. En ese tiempo los movimientos de DDHH estaban en oposición a los Estados, separados por nuestros sueños y nuestros muertos.

Luego esa exigencia transmutó en  discurso articulado en términos de conciliación-reconciliación. Año 2000, gobierno de Batlle. Los Estados van a reformularse en veedores de los DDHH. Y ya las autonomías de muchas de las organizaciones de DDHH quedaron jaqueadas. Los huesos de nuestras compañeras ¿buscados por todos? Los huesos de nuestros compañeros ¿reclamados por todos?

¿Desde EEUU a la Tierra del fuego? ¿Buscados por Estados que resolvieron y articularon la desaparición como política de exterminio? ¿Junto a movimientos sociales, Familiares y organismos internacionales?  Estrategia restauradora, para fundar un nuevo Estado “democrático” tan dictador como la dictadura cívico-militar.
¡Los Estados son canalizadores, moderadores de los nuevos movimientos sociales! Se apropian de las banderas y las destiñen. Las levantan y las bajan a conveniencia demagógica.

Algunos juicios. Idas y vueltas. Puntos finales. Leyes de impunidad. La patota más notoria, la más denunciada, va a prisiones de impunes -VIP- y el tema es relativamente “acotado”. Pero sigue latente.

Es decir un fraude miserable. Tan falso y ruin como aquello de que las guerras “nacionales” de la sociedad capitalista, son las guerras del proletariado. Los ejércitos, vencedores y vencidos, los Estados correspondientes se unen para seguir su misión. Aunque ellos quieran hacernos creer que se produjo la “desintegración total del horror”

Fraude que queda al descubierto cuando la lucha de clases estalla en cualquier sitio de la sociedad.  Y todos apuntan a someter el conflicto, a reducirlo a su mínima expresión. El dominio de clase ya no puede ocultarse y aparece el garrote empuñado por “los salvadores”. Mágicamente las FFAA se “reciclan” y “nada tuvieron que ver las de hoy con las dictaduras”. Por tanto, vuelven a ser reivindicadas en su rol represivo, eso sí, contra los que luchan hoy. Los grupos económicos que las necesitaron para parar la revolución, nada tuvieron que ver con los etnocidios, genocidios, masacres.

La perversión de estas posturas lleva  a que se condene la tortura bajo la dictadura militar pero no provoca una reacción contundente contra la desaparición y la tortura bajo la dictadura de la democracia. Por los mismos Estados de turno.

El motivo central de la articulación de estos discursos “separatistas de los dictadores” es el fraude perpetrado por el gobierno sustituto con el único motivo de frenar la lucha de clases. Aparecen como la alternativa, ¿tal vez porque el cántaro va no va más a la fuente?
 ¿Por qué ya no sabemos dónde está la fuente? 
¿O porque el cántaro se rompió? ¿O por qué tememos que el cántaro se rompa?

Tal vez debamos ir igual y aunque el cántaro se rompa sabremos de donde partimos para saber a donde no ir y colectivicemos hacia donde queremos ir.  Para empezar a decir de verdad que no hay nunca más, que no hay salidas si no podemos juntos articular que es ahora indispensable reconstruir nuestra identidad de lucha, no permitir que sea el Estado o las mayorías hegemónicas quienes cuente la historia.

  ¿Ir a la fuente del proyecto social de nuestras desaparecidas-desaparecidos? Tal vez,  aunque tengamos los cántaros resquebrajados traeremos el agua en las cuencas de las manos.

Por aquello de que seguiremos caminando siempre. 
Hasta el final. 
Caminaremos… aunque el cántaro se rompa…


IRMA LEITES
postaporteñ@ 1193 - 2014-06-27

El peso de las ilusiones


En busca de la musa perdida

Hablando el 18 de junio en el programa de Sonia sobre los resultados de las Internas, J.C. Doyenart, director de Interconsult, saca pecho y dice que las otras empresas encuestadoras se equivocaron pero él no. E invita a comprobarlo visitando su página web, que es esta;

http://interconsult.com.uy/wp-content/uploads/2014/05/ULTIMA

-ENCUESTA-DE-MAYO-A-6-D%C3%8DASDE-LAS-INTERNAS.pdf


De modo que eso hice.

Doyenart había dicho que "el porcentaje de votos será entre el 40 y 45% del total de habilitados", hubo un 37.

En cambio en los votos de los dos partidos mayores estuvo bastante más cerca, lástima que tuvo el descuido de trabucar las cifras: "el 42% votaría por el FA, un 37% por el P. Nacional". Eso estaría dentro de su "error previsto" del 3 y pico, salvo por el hecho de que fue el FA el que tuvo un 35 y el PN un 45.

En el resto, le regaló un 1% al PI que tuvo la mitad, y metió al voto en blanco con los "otros" en la misma bolsa también con 1% sin preocuparse en discriminar. ¡Igual, eso que importa!

Con repasar un poco la historia electoral habría visto que AP ya había superado antes al PI en las Internas del 2009, y que el voto en blanco viene creciendo en forma sostenida, y la concurrencia de votantes bajando.
Ya con el diario del lunes Doyenart recurre a presentar las cifras de otra manera, desagregando los datos exclusivamente según los candidatos sin atreverse ahora a mostrar las sumas por partido que él asignaba. De esta manera, y refiriendo todas las cifras al total de votantes para que los porcentajes resulten más pequeños, trata de disimular las diferencias quedando "tan solo" los votos atribuidos a Tabaré Vázquez como un error demasiado evidente.

Claro está, teóricamente las Internas son solamente para definir los candidatos de cada partido. Pero entonces ¿por qué te metiste a hablar de todo lo otro y a presentar los resultados como una competencia entre partidos?

Se despacha contra sus colegas porque él se equivocó por menos margen que los demás en UN punto (la interna blanca) aunque le erró fiero en todo lo demás.
Atribuye los errores de los otros a limitarse a muestras chicas por no gastar en más entrevistas, al tiempo que no ve ningún problema en la metodología. Lo único que le preocupa es aprovechar esta situación para pasar un aviso publicitario. Cómprenme a mí que soy el "menos pior".

El recurso de abaratar un producto en desmedro de la calidad es conocido, y a nadie asombraría. Pero la recíproca no es cierta.

Que un producto sea más caro no quiere decir que sea de mejor calidad. Cuando fallan desde el diseño, las cosas mal hechas no mejoran porque se encarezcan.


Por lo tanto, nuestra conclusión sería: si querés equivocarte en un pronóstico electoral, basate en las encuestas. Al menos en Uruguay y en este tiempo.
Una vez más: no se trata de este u otro analista político, ni tampoco de todos ellos. Se trata de desentrañar la función que cumple esa DISCIPLINA. Directamente, su papel es el de asesores de marketing en el sistema de competencia entre partidos, aceptándolo como tal y dentro de los límites de ese estilo de democracia representativa. Indirectamente, y hacia el público en general, su función sigue siendo adornar dicho régimen político, y, concientemente o no, hacer que lo esencial SIGA SIENDO invisible a los ojos. 
El malestar de la población que se expresa en el descenso del voto voluntario dentro de las ofertas partidarias NO PUEDE ser tenido en cuenta, porque sería cavarse ellos mismos la fosa.

La verdadera investigación científica sería un peligro. La Ciencia se parece a una mujer exigente, pero no es caprichosa. Lo que nos pide tiene sentido.
Es la vieja fórmula: "5% de inspiración, 95% de transpiración", dada por Edison, Pasteur, Mozart, Franklin, Picasso, aunque parece que el primero en enunciarla fue Beethoven. Como sea, cuando no hay inspiración hay que salir a buscarla, y eso significa más transpiración. Porque no viene sola.

¡No es TAN difícil!

Cuando las cosas salen sistemáticamente mal, y cada vez peor, ha de haber algún error conceptual de fondo. Y si se sigue y sigue sin corregirlo, sin intentar corregirlo siquiera, y sin admitir que se está ante un problema serio en el intento de comprender la realidad, y cuando las repetidas fallas se atribuyen a factores externos o circunstanciales, tal vez sea que NO SE QUIERE CORREGIR.

La ciencia también trabaja con suposiciones, que llama "hipótesis", pero lo hace explícitamente, sin ocultarlo, y sobre todo para confirmarlas o descartarlas al confrontarlas con los hechos. En este caso, en cambio, el problema es que esas suposiciones son implícitas, son presupuestos ideológicos que se dan por indiscutibles y se soslayan.

En el caso de los encuestadores, ha habido dos presupuestos implícitos que no se corresponden con los hechos, y que no son corregidos. Se supone que la abstención en las internas no tiene un significado político importante o que queda fuera de los alcances de la investigación, y que el voto en blanco es irrelevante. Queremos ver que tan irrelevante va a ser en los resultados finales en noviembre.

Los resultados electorales importan relativamente en sí mismos, nos importan mucho más como indicativo de los cambios ideológicos, de cultura política y de afectividad política que vienen ocurriendo en la población. Por supuesto, para prestar atención a estas cosas hay que trascender el plano instrumental del marketing político superficial.

"Relativamente" hemos dicho, porque también es evidente que el resultado electoral de octubre y noviembre no es irrelevante. No es lo mismo que la época frentista siga su larga agonía, o que sufra una muerte súbita.
Sobre lo que pase en octubre y noviembre hay incertidumbres, pero ya sabemos que como sea, la escena no volverá a ser la misma.

Los resultados de la competencia entre partidos son el tema menor. El cambio de escenario político, cómo y por qué, ese es el verdadero tema. La competencia entre candidatos NO ES el nudo de la trama, está DETERMINADA por los cambios en la trama.

Lo que nos interesa a nosotros no es saber el ganador de las elecciones, sino interpretar esos cambios de escenario desde el punto de vista de la lucha de clases.

¿Tuya Héctor?¿Sub-20?

Como ya hemos dicho, las idas y vueltas de la interna frentista responden a una contradicción entre los intereses GENERALES de la burocracia y el interés PARTICULAR de su núcleo central, el que comanda la gestión.
Es una contradicción típica de las estructuras burocráticas.


Lo primero para el interés burocrático general es continuar en el gobierno. Y para ello lo más sensato es adaptarse a las nuevas condiciones, abrir el juego, "renovarse". Pero eso, para el vértice de la pirámide burocrática, implicaría hacer concesiones y ceder espacios de poder y privilegios.
Esta contradicción se agudiza ante el peligro de que el curro se termine. La condición advenediza, precaria y oportunista de esta nueva versión de la burocracia estatal gestora, de origen pequeño-burgués y con esa psicología de clase, hace que los mecanismos de resolución de los conflictos internos sean todavía débiles, a medio construir, e inseguros ante los cambios.
Pero en vez de seguir con estos términos sofisticados, mejor vamos a un lenguaje más gráfico.


Ni bien salieron del horno los resultados electorales, Sendic, ganador de la disputa interna, salió con el bombo, cosa que no les cayó buen a los que perdieron. Como disimulando la cosa, él comentario de Lucía fue: "Me siento tentada de decirle TUYA HÉCTOR".


¡De dónde "Tuya Héctor", Lucía, si ni la tocaste, la viste pasar desde el otro lado de la cancha! ¿No te das cuenta que vos ya no estás jugando?

Cuando Borjas le anunció el pase a Scarone fue porque pudo ver la jugada A TIEMPO y porque trabajaba EN EQUIPO, 
Aquí es todo lo contrario. Es una disputa entre comilones por la globa buscando lucirse, haciendo un papelón y poniendo todo en riesgo, que se hacen los cancheros DESPUÉS que ya han sido mandados al banco de suplentes.

Uruguay comenzó muy mal en Brasil, y después se cargó sobre las espaldas de Suárez el hacer algún milagro. Y tal vez la presión haya sido demasiada.
El FA hizo un papelón, y se piensa que Sendic podría rescatarlo. Pero al menos Suárez podía esperar que las patadas alevosas viniesen de los equipos rivales o de la FIFA. A Sendic las zancadillas se las tiran Astori y Michelini. Y los pelotazos en contra son obra de Tabaré, que no descansa en la tarea.

Está claro que este equipo desbandado necesita un DT o un capitán. Pero ¿qué de qué tipo y con qué plan? No se trata simplemente de poner una figura de autoridad.


En este caso el mensaje no puede ser más claro, con ese comentario de que no hay que ir a un campeonato con la "sub-20". ¡Quiere ir con la SUPRA-70!! Renovación ni sueñen, a mí me sacan de la cancha en camilla.

Una vez más trascendamos las personas. Tabaré no está hablando por Tabaré, está hablando por el núcleo duro de la burocracia frentista y su "responsabilidad"  en cumplir los compromisos con las fuerzas sociales capitalistas con cuyo acuerdo fue posible su primer gobierno.

¿Cuánto durará el ciclo frentista?

Hace cinco años en "Hermano, ha muerto una esperanza" (1) propusimos la hipótesis de que la burocracia estatal gestora del capitalismo tendría sucesivas etapas con estilos políticos y conformaciones diferentes. El "principado" en el siglo XIX, la burocracia batllista en el siglo XX, y la burocracia frentista (un estamento de burócratas políticos y sindicales, profesionales, funcionarios públicos jerárquicos, arribistas, conjunto emergente y amalgamado por las circunstancias de la crisis coyuntural) en el siglo XXI.

No queríamos decir con eso que la nueva etapa fuese a durar estrictamente un siglo, pero sería una sorpresa también para nosotros que durase apenas una década. Hoy, pase lo que pase, al menos ya tenemos los límites a la vista.
La "burocracia de izquierda" es un fenómeno social y político muy conocido en la historia del capitalismo, y su papel de recambio  en determinadas coyunturas de emergencia, también. 
Que pueda llevar adelante proyectos políticos de larga duración es más bien excepcional, para ello se necesitan condiciones económicas y sociales más estables que generalmente entran en lo que se llama el "pacto social keynesiano"

Ese fue precisamente el proyecto político que salió a vender la burocracia frentista para llegar al gobierno, venderlo a las clases dominantes y también a las subalternas: 
La idea de un acuerdo social trans-clasista de largo aliento. Y tuvo un cierto éxito al principio

Aunque no es imposible, un keynesianismo en la periferia es algo más acotado todavía, porque necesita apoyarse en algún grado de distribución de la riqueza, y la periferia capitalista está sometida a una doble extracción, interna y externa.

Sin embargo, es innegable que ese fenómeno se ha dado, y con gran extensión, en las últimas décadas en nuestro continente. También está claro que ese ciclo empieza a mostrar ahora y por varios lados sus signos de agotamiento.

Todas estas ideas dadas en líneas generales, ameritan un desarrollo más exhaustivo. Pero no ahora. Solamente las estamos mencionando para contextualizar el problema.

Lo que nos importa destacar aquí es que a todos estos elementos estructurales que escapan a lo que puedan determinar los actores políticos, e incluso el país, SE SUMAN los problemas propios que arrastra la burocracia frentista, que pueden hacer peligrar en este caso la continuidad de su proyecto político mismo.
El estilo "cesarista" de Tabaré le permitió asumir con éxito ese rol de jefatura EN OTRO CONTEXTO POLÍTICO, el momento de la llegada al gobierno de la burocracia frentista, el momento en que a esa doble operación de venta de un proyecto político de la que hablamos, hacia arriba y hacia de la escena social, había que agregarle un fuerte disciplinamiento interno para contener ese elemento de dispersión que caracteriza a la burocracia frentista.
Tabaré recurrió para ello al gran elemento disciplinario: el control de la canilla. Ya lo había ensayado en la Intendencia con éxito. 
Es el rol de jefe distribuidor, encargado del reparto, el que abre o cierra la canilla para toda esta gente con sed atrasada, es decir: LA CAJA

Hoy la situación es muy diferente, porque ya no hay una sola canilla, o caja. Una vez que la burocracia frentista pudo hacerse cargo del aparato del Estado y cada fracción pasó ocupar una parcela con su propia cosecha, la cosa cambia drásticamente.

Ahora es al revés. 

No es el distribuidor del botín de caza recién capturado sino el recaudador de impuestos a partir de una máquina productiva que debe funcionar, y superar muchos problemas concretos. Hay que sembrar para cosechar. Allí no hay César que valga, y la dictadura centralista es más un problema que una solución.

Mujica pudo aportar un estilo distinto de liderazgo, que le dio vida a la gestión frentista por algún tiempo. Trató de ser un "coordinador" más que un jefe, y resultó ser más bien un padre con el típico vaivén entre el liberalismo permisivo y la puesta de límites a lo bestia cuando se calienta. Dentro de todo, un rol más adecuado al nuevo contexto.

Pero en la medida que el proyecto comienza a encontrar no ya problemas de gestión sino límites estructurales, ese estilo también se agota.

Una vez decidida la candidatura de Tabaré, se llegó en la cúpula a un pacto interno. El Pepe se encargaría de despejar la cancha de problemas serios, y Tabaré santificaría todas las decisiones tomadas diciendo "Amén". 
Esa estrategia fracasó. Es interesante ver las fallas concretas.

Más o menos pudo el Pepe contener la escalada de conflictos sindicales, contando con la colaboración del sindicalismo oficialista. Fue más bien una advertencia de los problemas que se vienen.

El primer punto en que Tabaré se llamó a silencio y no salió a decir "Yo estoy de acuerdo" ante las decisiones polémicas de Mujica atacadas por la oposición, fue el retiro parcial de tropas en Haití. Eso ya nos dice a las claras lo que se nos viene en este punto.

Y luego, Mujica NO PUDO resolver los problemas graves que tienen que ver con el modelo extractivista. No pudo firmar el contrato con Aratirí, ni pudo evitar los problemas con Argentina, ambas cosas estaban en agenda de este año.

Tabaré ya se ha encontrado con sus límites, y ahora prefiere no arriesgarse a dar órdenes. Tuvo que tragarse el sapo en el tema de la vicepresidencia, que debería ser su "demostración de autoridad". Como lo vemos hoy, por ejemplo en el tema de la ley de medios, la disputa entre los indios sigue, y el cacique se la queda mirando.

Pero eso ocurre ahora porque son los últimos meses de mayoría parlamentaria del FA. Cambiará.

Los que votan en las elecciones internas



Con ese título Oscar Bottinelli publica una nota en su columna de análisis político el pasado 6 de junio:


http://www.factum.edu.uy/node/971

En ella clasifica a los adherentes o simpatizantes de los partidos políticos en 4 categorías, o círculos concéntricos.

Militante fuerte o círculo duro, los militantes "de fierro", los que sostienen la estructura partidaria. - Militante débil. "Los que en circunstancias especiales participan de actividades partidarias o sectoriales". - Participantes débiles, no militantes. "Los que votaron en las elecciones nacionales internas". - Votantes no participantes. "Los que... adhieren al partido el día de las elecciones nacionales".

En base a estas categorías, Bottinelli da estas cifras para el Frente Amplio:

Militantes fuertes: 40 mil - Militantes débiles: otros 180 mil - Solo votantes en las internas: 220 mil - Solo votantes en elecciones nacionales: 610 mil - Total: Un millón 50 mil.

La intención de Bottinelli es alertar a los dirigentes políticos para que hablen más allá de los círculos internos. No sabemos, sin embargo, de dónde saca esas cifras, de  40 mil militantes "de Comités de Base" en el FA, por ejemplo. Bottinelli tiene fuentes de información que yo no tengo, pero no creo que haya quedado congelada en su cabeza la imagen del Frente de cuando era el secretario de Seregni. ¿40 mil militantes de fierro en este FA de hoy?
 ¿200 mil que participan en actividades partidarias en circunstancias especiales? ¿Cuáles circunstancias?

Lo que nos parece a nosotros es que  hoy los dirigentes del Frente Amplio EVITAN grandes convocatorias de masas en CUALQUIER circunstancia, para no evidenciar el vacío de adhesión que se vive.
¿Qué ha pasado con los "actos aniversario" de febrero y marzo? 
Dudamos que siquiera el acto final de campaña del 2009 haya llegado a 200 mil personas.
Como medir ese alcance de adhesiones resulta un poco difícil, nos vamos a referir solamente a lo que tenemos a la vista, la participación en las elecciones internas. Lo demás intentaremos deducirlo a partir de allí.
Tampoco en esto son ciertas las cifras de Bottinelli, que el 6 de junio todavía no había incorporado los resultados del 1º de junio y seguía con los datos de cinco años antes. Sus 40+180+220 son los 440 mil votantes que hubo en 2009, ahora fueron 340 mil.

Pero lo que importa son las "proporciones definidas" de las que habla Gramsci entre esos distintos niveles de la estructura partidaria. Bottinelli está suponiendo un círculo de activistas de 220 mil que arrastra cada uno a UN simpatizante votante cercano (en las internas) y entre los dos traen OTROS TRES votantes pasivos para octubre, 
A su vez ese núcleo de activistas se diferencia en un "carozo" (que Bottinelli dice que son 40 mil) que se rodea de otros 180 mil activistas eventuales. O sea, cada 2 "de fierro" otros 9, esos 11 activistas consiguen otros 11 simpatizantes. Suponeos que Bottinelli habrá armado esas cifras a partir de los datos de afiliados frenteamplistas y votantes de los 25 de agosto o instancias similares. Vamos a darlas por buenas.

Entonces esos 22 simpatizantes (que votan en las internas) conseguirán otros 33 votantes pasivos, para octubre.

Ya que son cifras aproximadas vamos a simplificarlas para que no resulten tan incomodas. Que 1 militante de fierro sean 6 activistas, 12 votantes en las internas, y 30 en octubre en total. Tomando aproxima mente 40 mil veces eso tendremos más de un millón de votos. Y ganamos las elecciones. (En nuestra aproximación serían 36 mil los de fierro, pero eso no cambia las cosas).

Vamos a confrontar esa hipótesis con la realidad.

Veamos los datos

En muchos aspectos, en los datos manejados y en las interpretaciones, esta nota apunta en el mismo sentido que la de Juan Luis Berterreche, "Uruguay, Elecciones Internas: Abstención Punitiva". (2)

Uno de los méritos de Berterreche es el llamar la atención sobre el antecedente de las internas de 1982, realizadas bajo dictadura militar, sin voto obligatorio, sin libertad de expresión, y con la izquierda proscripta. Y en esas condiciones la concurrencia voluntaria a las urnas es del 60%.
Sin embargo, para un estudio coherente de la evolución de las cifras, vamos a tener que limitarnos al período de vigencia de la constitución del 97. Esta serie se refiere exclusivamente a los aspectos que nos interesan, y para nada lo que tiene que ver con la competencia entre partidos.

Los datos disponibles son muy incompletos, aun en ese universo restringido de la última década. Ni siquiera la Corte Electoral se ha preocupado de conservar el registro los votos en blanco o anulados en 1999 o 2004. Hay que complementar esos datos con los de la Fac.de Ciencias Sociales, la empresa Factum de Bottinelli, etc...(3)

Como estamos comparando esos "círculos" para ver su evolución en esta década frenteamplista, vamos a referir todas las cifras (sean de las internas o de las elecciones generales) al total de VOTANTES HABILITADOS. Eso explica las diferencias que se ven con otras cifras divulgadas que se refieren a los VOTOS EMITIDOS. Para no cargar demasiado el cuadro hemos incluido solamente porcentajes, tomando las elecciones de los períodos sucesivos en 
INTERNAS y generales en OCTUBRE del mismo año.

                                --- 1999 ---     --- 2004 ---     --- 2009 ---     -2014-
                              intern octub   intern octub    intern octub   intern

FRENTE AMPLIO     16.4   35.9        18.3    45.2        17.1  42.8      12.8
Otros                      36.5   53.6         24.5   42.3         24.3  43.4    23
Tot.Partidos            52.9  89.5        42.8    87.5       41.4   86.7    35.8
En Blanco              s/d   0.9            s/d  1.2             0.2   1.4      0.9
Anulados                s/d   0.9          s/d  0.4             0.2   1.1        0.3
Tot.B+A                 s/d   1.8          s/d  1.6              0.4  2.5          1.2

TOTAL VOTANTES   52.9  91.3     42.8 89.5             41.6 89.2       37.1
Abstención          67.1   8.7        67.2 10.5           58.4 10.9        72.9
HABILITADOS           2399707          2488004      2584220           2668855



Lo primero que vemos en que la concurrencia a las urnas en las internas desciende sistemáticamente a lo largo del período (53, 43, 42 y 37%) mientras que en octubre, la concurrencia se mantiene ESTABLE en un 90% (y 10% de abstención). Con voto obligatorio DESCARTAMOS que pueda haber una variación dramática esta vez.

También vemos que de un período a otro hay un crecimiento vegetativo en los habilitados, un poco menor a un 4%.

El voto anulado, y en especial el voto en blanco PODRÍA estar experimentando un pequeño y sostenido crecimiento. Sigue siendo marginal. Eso no quiere decir que no sea significativo.

De mantenerse así ese crecimiento podríamos suponer que ese conjunto esté en octubre entre un 3.5 y un 4%, como máximo. Sería casi el doble del piso histórico de un 2% que es el mínimo inevitable debido a errores y causas similares, y estaríamos por primera vez ante un fenómeno político real. Muy pequeño, pero si el voto en blanco es realmente refractario a sumarse a las opciones partidarias, puede ser decisivo en la segunda vuelta de noviembre.
Si estamos viendo que solamente UN TERCIO de los votantes habilitados votó esta vez por alguna de las opciones partidarias, y al mismo tiempo suponemos que la votación en octubre será nuevamente del orden del 90%. Estamos suponiendo entonces que las distintas opciones se multiplicarán casi por un factor 3. Estamos suponiendo un factor un poco menor que eso para los votos B+A. ¿Podemos suponer un crecimiento mayor?

Aquí nos estamos abocando al estudio de un fenómeno ESPONTÁNEO que consideramos de enorme importancia. Pero no vamos a ignorar que el voto no depende solamente de factores espontáneos.
 El voto de octubre será influido por la campaña sistemática de los aparatos partidarios y los medios de prensa. En cambio, NADIE hará campaña por el voto en blanco o nulo.
Lo que ocurre ese "partido B+A" tiene un corte diferente a los demás, su "núcleo de fierro" es muy activo, pero también aislado, sin respaldo mediático, y por sobre todo, completamente inorgánico. 
De modo que su "pirámide" tiene otra forma, y aparece sobre-representado en las internas. Se reproduce con más fuerza en los círculos interiores pero se agota muy rápidamente más hacia afuera. Este es un tema muy interesante pero no lo vamos a abordar ahora, nos faltan elementos.
Pero lo que si tenemos acá a la vista es la evolución del Frente Amplio.


                         1999    2004    2009   2014
"los de fierro"      - NO SABEMOS-
Internas             16.4    18.3    17.1   12.8
Octubre              35.9    45.2    42.8   ????
Factor junio octubre  2.2     2.5     2.5    


Vemos que el factor de reproducción del círculo de "simpatizantes a votantes" es efectivamente el que dice Bottinelli. 2.5.
Pero ¿qué pasó con esa caída del 18 al 12% de votantes? Estamos tomando como referencia la CUMBRE del FA en 2004, o sea un 18.3 de "simpatizantes" nos llevarían a un 45.2 de votantes sobre 2:670 mil habilitados en octubre, 2:400 mil votantes. El FA necesitaría 1:200 para ganar. Si aplicamos ese factor 2.5 de su momento máximo se llegaría a 850 mil votos, faltando otros 350 mil.

Para ganar, en vez de ese factor 2.5 del momento máximo habría que tener un factor 3.5.


Para decirlo en los términos esquemáticos que usamos más arriba, esos 12 simpatizantes que se pasaban a ser 30 votantes, hoy deben transformarse en 42

No estamos diciendo que eso sea imposible. Pero esas "proporciones definidas" entre cada uno de esos "círculos" no son caprichosas, responden a un ESTILO definido.
Vamos a imaginaros ese "núcleo" de activistas, que es, en definitiva, el objetivo de esta nota.

En estos números no a parece DIRECTAMENTE, pero se lo puede apreciar de la misma forma en que se pudo ver a Urano en la órbita de Neptuno. Hemos visto del círculo de simpatizantes hacia afuera, veamos ahora hacia adentro.
Como estamos considerando el crecimiento vegetativo en estos cinco años, el FA debería haber tenido 480 mil votos, tuvo 340 mil, faltaron 140 mil.
Habíamos supuesto (de acuerdo al esquema de Bottinelli) que esos votantes de las internas son, cada 12, producto del trabajo de UN militante de fierro.
De modo que: Los 140 mil votos que faltaron son 12 MIL MILITANTES QUE ERAN DE FIERRO PERO QUE SE FUERON PARA SU CASA. UNO DE CADA 3
Es mucho más que uno cada 3, porque de esos 40 mil militantes en el momento de llegar al gobierno, ¿cuántos no se pueden ir para su casa porque cambiaron su condición al pasar a ser FUNCIONARIOS DEL ESTADO y por lo tanto MILITANTES RENTADOS?

Precisamente de eso hablamos cuando dijimos ESTILO. Se ha pasado de un partido de militantes a UN PARTIDO DE FUNCIONARIOS Y VOTANTES
Ese partido PODRÍA tener una "proporción definida" diferente (un factor mayor al 2.5) sustentado más en las formas de comunicación pasiva y el trabajo burocrático que en los círculos militantes.


Esa es precisamente la apuesta de la actual cúpula frentista.
A esta conclusión llega Bottinelli:"...los dirigentes no deben limitarse a hablarle a sus círculos duros, sino dirigir el mensaje con mucha fuerza a los que están en su casa, miran y oyen".

Estamos totalmente en desacuerdo, es al revés. Sin duda debe recordar los tiempos en que su jefe hablaba un día sí y otro también de aquellos "Don José" y "Doña María". No es no prestarle atención al votante pasivo lo que caracterizó al estilo de esta cúpula frentista, es DAR LA ESPALDA AL MILITANTE, considerarlo un peso muerto, cerrarle las puertas de la decisión partidaria, cooptar los más obsecuentes para formar una estructura vertical de funcionarios, y MANDAR A LOS DEMÁS PARA SU CASA. Por eso se fueron. 
Este resultado ha sido BUSCADO por la cúpula frentista. Pero ¡hay si llega a perder las elecciones!

Ya tenemos el precedente del Partido Colorado. Cien años de gobierno crearon una fuerte dependencia de ESTILO POLÍTICO a la inserción en el aparato del Estado, cuando se le cortó la fuente inspiradora se desplomó. El Partido Nacional aguantó mejor porque conservó numerosas Intendencias en el interior.

La publicidad en las internas de estos partidos muestra esta particularidad, al centrarse en el recuento de los mandos medios que adhieren a cada candidato, o sea la línea de fidelidades personales.
En el Frente ese voto de clientelismo también existe pero es un factor que no logra definir los resultados electorales. A los candidatos que solo, contaron con ese voto de aparato, así les fue.

¿Puede medirse el amor?

"En Alemania, además, existía otra condición que afectaba a la clase obrera: las derrotas que ésta había sufrido después de sus primeras victorias durante la revolución de 1918. El proletariado había entrado en el período posbélico con la fuerte esperanza de poder realizar el socialismo o, por lo menos, de lograr un decisivo avance en su posición política, económica y social; pero cualesquiera sean las razones, debió presenciar, por el contrario, una sucesión ininterrumpida de derrotas que produjo el más completo desmoronamiento de sus esperanzas. A principios de 1930, los frutos de sus victorias iniciales se habían perdido casi por completo, y como consecuencia de ello cayó presa de un hondo sentimiento de resignación, de desconfianza en sus líderes y de duda acerca de la utilidad de cualquier tipo de organización o activida d política. Los obreros siguieron afiliados a sus respectivos partidos y, conscientemente, no dejaron de creer en sus doctrinas; pero en lo profundo de su conciencia muchos de ellos habían abandonado toda esperanza en la eficiencia de la acción política".

Erich Fromm. El miedo a la libertad (El subrayado es nuestro)


No estamos hablando acá de que venga Hitler, no estamos augurando catástrofes. Ni siquiera estamos diciendo que el Frente vaya a perder con seguridad las elecciones, aunque ya se puede saber a ciencia cierta que perderá la mayoría parlamentaria. Y eso por sí solo, aun en la hipótesis de un tercer gobierno frentista, significaría un cambio muy grande porque la gestión del FA en estos diez años se apoyó permanentemente en esa mayoría "de yeso". Pero ya hablaremos de eso.

Hay varios indicios de la huida del voto frenteamplista. El derrumbe en las internas, el voto en blanco parcial dentro del propio Frente, el voto en blanco en las elecciones departamentales de 2010, y también la derrota al interior del FA de varios sectores que han sido importantes hasta ahora, y son abandonados por su propia masa de simpatizantes.
Eso no quiere decir que ese voto esté pedido definitivamente. Uno de los elementos de contención es, no precisamente algún “rastrillo de izquierda" en el FA sino la ausencia de algún rastrillo FUERA, la falta de alternativas. Eso es también para verlo en otro momento.

Pero en la "mejor" hipótesis, estamos ante una transformación muy profunda del Frente Amplio, que todos conocemos, que se ha venido dando durante décadas y de la que se hablado todo este tiempo. De partido de militantes a partido de funcionarios y votantes.

No estamos hablando de ninguna novedad. Lo nuevo es que este fenómeno político-social de profundas raíces se manifieste ahora en cifras. La NEGACIÓN NEURÓTICA que hace la cúpula frentista (y sus "analistas políticos" funcionales) CONFIRMA que el fenómeno es irreversible.
Lo nuevo es el posible efecto dominó desde adentro hacia afuera. El desmoronamiento del círculo de militantes trajo una reducción dramática del círculo de simpatizantes. Eso es visible en varios terrenos, las elecciones internas es solo uno de ellos.

También es evidente que ese desmoronamiento está muy cerca de provocar una derrota electoral, y que esa derrota sería IRREVERSIBLE (en Frente no se recuperaría y probablemente se dividiría). Y que cualquier camino para evitar esa derrota (si es posible) PROFUNDIZARÁ esa transformación.
El partido de funcionarios y votantes es el partido del voto rutinario, sin entusiasmo, de adhesión débil.

Un resultado electoral es una forma de medir la adhesión comparativa entre distintas corrientes políticas. Pero las mide en su círculo más externo, en extensión pero no en PROFUNDIDAD. No es capaz de medir LA FUERZA de esa adhesión, su PESO AFECTIVO.

Cualquier analista político en otro lado del mundo envidiaría la situación del analista uruguayo que cuenta con esta herramienta que es el voto obligatorio general y el voto voluntario simultáneo con una diferencia de cinco meses. La comparación puede permitirnos esa medida en profundidad. Lo que no envidiaría nadie es la estrechez mental que lleva a desperdiciar totalmente ese recurso.
Aquí tenemos la posibilidad de medir la pérdida de fuerza afectiva de la adhesión frentista, y si relación con la pérdida neta de esa adhesión, la pérdida de la eficiencia del arrastre del círculo interior, o para decirlo de otra forma, su efecto de contagio,

Sir Walter Raleigh era un aventurero arribista amigo de Isabel I de Inglaterra. Pirata, comerciante y político, conspirador, y delincuente. 

Esto es lo que cuenta Paul Auster:

Una vez hizo una apuesta con ella: dijo que podía determinar el peso del humo.... es casi como pesar el alma de alguien, pero, sir Walter era un tipo hábil. Primero tomó un cigarro entero y lo puso en una balanza y lo pesó. Luego lo encendió, se fumó el cigarro cuidando que las cenizas cayeran en el platillo de la balanza. Cuando lo terminó puso la colilla en la balanza junto con las cenizas. Después pesó lo que había allí. Acto seguido restó esa cifra del peso obtenido previamente del cigarro entero. La diferencia…… era el peso del humo.  (Smoke)


El proceso de ascenso del FA, entre otras, INFLÓ su masa de adherentes por obra de las ILUSIONES que motorizaron las expectativas colectivas, las esperanzas. El círculo interior de militantes logró trasmitir esas esperanzas a su área de influencia.

Ese entusiasmo se ha perdido. HASTA AHORA los frenteamplistas han seguido votando por su partido cada vez en forma más desganada, Y eso se traduce inevitablemente en el descenso de su eficiencia política, de su influencia sobre el conjunto de la masa social.

A medida que el proyecto frenteamplista se consume, nos vamos acercando a las cenizas. La diferencia es el peso de las ilusiones perdidas,


1, http://www.herramienta.com.ar/content/elecciones-en-uruguay-hermano-ha-muerto-una-esperanza

2. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=186170

3. http://www.corteelectoral.gub.uy/gxpsites/page.aspx, http://www.fcs.edu.uy

FERNANDO MOYANO
postaporteñ@ 1193 - 2014-06-27

El papelón de la Corte Electoral 

con los votos en blanco


Correo de los Viernes 537 27/6/14

Da la impresión de que las autoridades no saben contar. Así como el censo de población fue un gran desastre y pasamos un año sin saber cuántos uruguayos somos realmente, ahora la Corte Electoral cometió una serie de errores graves que le llevaron a decir que los votos en blanco en las elecciones internas habían sido 24.768 cuando en realidad fueron 4.798. Un gran desorden con imprevisibles consecuencias.

Veinte días después de terminas las elecciones internas de los partidos, la Corte Electoral dio a conocer las cifras oficiales del escrutinio, con la enorme sorpresa de que los cómputos oficiales se habían equivocado nada menos que en veinte mil votos al hacer el conteo de los votos en blanco.
La cuestión puede parecer menuda, pero en realidad resulta de una enorme gravedad, porque nunca la Corte tuvo errores semejantes, ni aún siquiera durante la dictadura, cuando manejó con independencia de criterio y gran solvencia técnica el plebiscito de 1980.

Pero ahora con el Frente Amplio, cuando la gestión pública se desdibuja en una serie de irresponsabilidades e ineficacias, todo es posible. En el año 2010 el Uruguay asistió al papelón de la realización de un censo de población y vivienda que no terminaba nunca. Pasaron meses sin saberse el resultado y las cifras finales nunca quedaron claras, porque el desorden y la informalidad prevalecieron al momento de recoger los datos y de evaluarlos
Lamentablemente, la desprolijidad ha llegado también a la Corte Electoral, que fue durante décadas el gran santuario de la transparencia y de la organización

En el escrutinio primario realizado en la primera semana de junio, se registraron 24.768 votos en blanco, lo que correspondía a un 2,5% de la votación general, una cifra muy elevada. Pero ahora, al hacerse el conteo final, se informa que en realidad los votos en blanco fueron  4.798, un 0,49%, que es un nivel similar al de las elecciones nacionales.
Según Búsqueda, fuentes de la Corte indicaron que “hubo equivocaciones en integrantes de las mesas receptoras, quienes confundieron el voto en blanco, sin ninguna hoja, con el voto en blanco parcial, que tenía  sólo una de las dos listas de votación que podían incluirse en los sobres “.


El Vicepresidente de la Corte, el frenteamplista Wilfredo Penco, dijo que hay que capacitar el personal.

Pero, ¿qué hizo el señor Penco durante todos estos años?


Corte Electoral culminó el escrutinio de las internas y trabaja en más capacitación para evitar problemas en elecciones de octubre

LOS RESULTADOS FINALES INDICAN QUE HUBO 4.798 VOTOS EN BLANCO Y NO LOS 24.768 QUE SE CONTABILIZARON EN EL CONTEO PRIMARIO; SE REGISTRARON MÁS ERRORES EN LOS CIRCUITOS DONDE NO SE UTILIZARON LAS COMPUTADORAS PORTÁTILES DEL PLAN CEIBAL

búsqueda Nº 1770 - MONTEVIDEO, 26 DE JUNIO 


Veinte días después de las internas partidarias, la Corte Electoral logró terminar el escrutinio y los resultados definitivos indican, entre otras cosas, que el porcentaje de votos en blanco era inferior al que se había informado durante el conteo primario.
Las demoras y algunas inconsistencias entre los datos iniciales y los resultados finales llevaron a que la Corte resolviera aumentar la capacitación de su personal y de los funcionarios públicos que van a las comisiones receptoras de votos, e incorporar más tecnología para evitar que los problemas se repitan en las elecciones de octubre.

Tras la revisión que realizan los funcionarios en un segundo escrutinio, votaron finalmente 976.655 personas, 36,6% del total de habilitados.
Uno de los datos más llamativos fue el de los votos en blanco, es decir sobres vacíos. En el escrutinio primario, realizado en la primera semana de junio, se registraron 24.768 votos (2,5%), lo que sorprendió a políticos y analistas. Este número se ubicaba muy por encima de registros anteriores, lo que fue señalado como una expresión de descontento del electorado.
Finalmente, los votos en blanco fueron 4.798 (0,49%), similar a los niveles de las elecciones pasadas.

Dos integrantes de la Corte Electoral, el vicepresidente Wilfredo Penco y la ministra Sandra Etcheverry, explicaronque en este caso hubo equivocaciones en integrantes de las mesas receptoras, quienes confundieron el voto en blanco (sin ninguna hoja) con el "blanco parcial" (que tiene solo una de las dos hojas de votación que se podían incluir en el sobre)

Tanto Penco como Etcheverry señalaron que las internas son las elecciones "más complejas" que tienen que enfrentar debido a que hay cientos de listas a procesar.

"Lo que hicimos fue una evaluación de cómo funcionó el sistema. Vimos los problemas con la conexión, la capacitación. También nos complicó la elección universitaria en marzo porque tuvimos gente trabajando para eso en vez de preparar la interna", dijo Etcheverry.

La ministra sostuvo que uno de los puntos en los que trabajarán será dar mayor capacitación a los funcionarios y a las personas que integran las comisiones receptoras de votos. "Hay gente que se integró por primera vez a una elección, y las internas son de las más difíciles", comentó.
"Estamos en un proceso de incorporación de tecnología que es de gran trascendencia y todo cambio de esta índole requiere pagar derecho de piso y hay que hacer ajustes. No es sencillo, pero damos pasos", evaluó Penco.
En las elecciones de junio, en 3.548 circuitos de 7.137 se utilizó un sistema informático a través de las computadoras que se utilizan en el Plan Ceibal. Penco se mostró conforme con la evaluación del trabajo realizado con las computadoras.

"De los 3.548 circuitos informatizados, la misma noche del 1º de junio, a la hora 23, habían transmitido resultados el 52% de los datos. A las dos de la mañana el 75% y al mediodía el 85%. Hubo sí algunos equipos que recién el tres de junio hicieron la transferencia por problemas de carácter logístico", indicó.

Explicó que en los circuitos informatizados el porcentaje de errores fue del 52%, mientras que en los circuitos que seguían utilizando el sistema manual alcanzó el 91%. Por esta razón las autoridades explicaron que el segundo escrutinio es clave para despejar todos los problemas.

Penco dijo que en su opinión la Corte Electoral debería seguir con el sistema de informatización y que este será uno de los temas para evaluar de cara a las elecciones de octubre.

"En líneas generales, más allá de los problemas que pudimos verificar, soy optimista en cuanto a que este es el camino a seguir recorriendo en la medida de no perder ninguna garantía", agregó.

Además, Penco destacó que en el segundo escrutinio, o departamental, "prácticamente no hubo recursos por parte de los delegados partidarios". "Fueron poquísimos que los consideró la Junta Electoral de cada departamento, quiere decir que se hicieron las correcciones ante los delegados y fueron lo suficientemente precisos".

Números finales

Según los datos finales, el 1º de junio votaron 976.655 personas de 2.668.775 habilitados
Luego del escrutinio departamental y abrir los 18.171 votos observados, el Partido Nacional fue el que más respaldo recibió: 418.195. En el escrutinio primario tenía 408.963. El Frente Amplio recibió 301.972 votos (en el primario aparecía con 297.856) y el Colorado fue tercero con 140.099 (antes tenía 137.452).

Entre los nacionalistas, Luis Alberto Lacalle recibió 227.407 votos, Jorge Larrañaga 189.915, Alfredo Oliu, 345 y Álvaro Germano, 101
En el Frente Amplio, Tabaré Vázquez obtuvo 247.556 votos y Constanza Moreira 53.915

En el Partido Colorado, en tanto, Pedro Bordaberry alcanzó los 103.142 votos, José Amorín 36.310 y Manuel Flores Silva 497


posta - postaporteñ@ 1193 - 2014-06-27 

 

postalinas


Posta  no es creible

Compañeros:

me llama mucho la atención que un artículo sobre  el fiscal Campagnoli reproduzcan un artículo del diario La Nación. No se puede ser de izquierda para una  cosa y tomar los argumentos de la derecha para otra. El fiscal tiene varias denuncias por mal desempeño, mala utilización de fondos, etc. aparte de que su esposa forma parte del staff cercano a Carrió. 
Por lo tanto para que podamos seguir creyendo en lo que Posta plantea, sepamos que leer y principalmente que publicar

EDIS

CAMPAGNOLI y la "izquierda"

Al parecer ser de izquierda significa apoyar a la corrupción del gobierno K y a Lázaro Báez o a los comisarios que se dedicaban a la trata de blancas en un claro retorno a la esclavitud y el terror. Es innegable que toda la justicia y las leyes pertenecen al sistema vigente, para que eso cambie se debe derrotar al estado burgués, lo que significa luchar, sangrar y si es preciso dar la vida. Mientras tanto estamos sometidos a las estructuras de la clase dominante.
En consecuencia no se es de izquierda porque se apoya o se deja de apoyar un fiscal o  se difunde un artículo de La Nación o El País; se es de izquierda cuando con la ideología del proletariado se toma el poder. 
Mientras tanto, laburamos en fabricas burguesas, pagamos impuestos al consumo cada vez que nos comemos un choripan o viajamos en colectivo, es decir engordamos al sistema burgués al igual que cuando compramos algún diario de venta en los kioscos o cigarrillos o un vino. 
L a difusión de alguna nota sobre Campagnoli, se hace en el marco  de la situación  del fiscal Viana Hoy el fiscal Campagnoli está desestabilizando, un poquitito y es símbolo de lo que debería ser una justicia que “parezca”  imparcial, lo cual no existe porque siempre responderá a los intereses de clases, pero las contradicciones del sistema solo hacen agua si sabemos profundizar las contradicciones y  no ponernos en carmelitas descalzas del izquierdismo, y terminamos siendo funcionales a los generadores  de corrupción que es más hambre y miseria para el pobre, que seguirá siendo desposeído hasta que no se tome el poder, lo que puede tarde unos cientos de años, ahora  si la izquierda continúa cabalgando con miopía infantil, no sabemos..... 
Esta misma miopía es la que lleva a ver al asesor de Pinochet, Milton Friedman, padre del neoliberalismo con un revolucionario progresista porque proponía droga libre 


 posta 
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1193 - 2014-06-27
 

Inauguración "NIBIA SABALSAGARAY. Al pie de la parva"

MUSEO DE LA MEMORIA

Biblioteca JOSÉ E. RODO

29 de junio de 2014, 17.00 hs- Juan Lacaze

Exposición institucional del Museo de la Memoria
Domingo 29 de junio a las 17.00 hs.


Nacida en Colonia Suiza, Nibia Sabalsagaray tenía 24 años. Provenía de un hogar proletario. Su padre, obrero textil fue uno de los tantos trabajadores despedidos de la fábrica Campomar de Juan Lacaze, luego de la huelga general contra el golpe de Estado. Niña aún, pierde a su madre al nacer su hermana menor y ella y sus hermanos son criados por su abuela. Luego vendrá la decisión de estudiar, la constancia, las privaciones, Montevideo, el Instituto de Profesores Artigas – IPA.
Fue en el IPA donde encontró a sus compañeros, iniciando su militancia estudiantil. Con toda su sencillez y frescura elige el camino de la lucha. Se hace comunista. Es dirigente del Centro de Estudiantes del IPA – CEIPA. Luego Secretaria de Finanzas del Sector Universitario de la Unión de Juventudes Comunistas – UJC. Se gana el cariño y el respeto de todos, incluso de quienes discrepaban con sus ideas.
 En el año 1974 culmina su carrera y se recibe como Profesora de Literatura con sobresalientes calificaciones. El 10 de setiembre cumplía 25 años. En octubre se casaba. Todos quienes la conocieron concuerdan en definirla por un rasgo: su alegría. Por eso tanto le corresponde la conocida frase de Julios Fucik, quien fuera asesinado por los nazis: “He vivido por la alegría, por la alegría he ido al combate y por ella muero. Que la tristeza jamás se una a mi nombre”.

El 29 de junio de 1974, a la una de la madrugada, tres uniformados militares y dos hombres vestidos de civil se introdujeron en su habitación del “Hogar de Hijos de Obreros de Campomar” de Montevideo, retirándose con ella a la hora 3. Nibia fue trasladada al Cuartel de Casavalle y Petrarca (5° de Ingenieros y Servicio de Transmisiones) cuyo Jefe era el Teniente Coronel Chialanza.
 El Oficial de Inteligencia Militar de la Unidad, Capitán Mario Roberto Segnini Sena fue el responsable de su detención e interrogatorio. Diez horas después avisaron telefónicamente, al hogar y a sus familiares de Colonia Suiza que nada sabían de la detención, que “se debe retirar el cadáver de Nibia Sabalsagaray, depositado en el Hospital Militar”.
 Allí acudieron unos tíos de Nibia a quienes se expresó que la joven había llegado ya sin vida al Hospital. El Certificado de defunc ión atribuyó la muerte a “suicidio por ahorcamiento”. La autopsia le había sido hecha por el Dr. José A. Mautone.
Sus familiares no lograron autorización para efectuar una segunda autopsia, aunque un examen médico evidenció que no había signo alguno de ahorcamiento, pero si marcas en el cuello producidas por una capucha. Trabajadores, estudiantes y vecinos llevaron sobre sus hombros el ataúd, cantando el Himno Nacional, al realizarse el sepelio el domingo 30 de junio. El lunes 1° de julio en casi todas las Facultades hubo paro total y numerosas movilizaciones. El repudio conmovió a todo el país.
 Las Fuerzas Conjuntas guardaron un silencio cómplice. Los responsables no recibieron castigo alguno. Tiempo después familiares y amigos colocaron en su tumba una placa con la inscripción “Muerta heroicamente en lucha por la justicia social”. La placa fue autorizada, sin embargo al poco tiempo la policía de Colonia arrancó la placa, detuvo a dos tíos de Nibia junto a otros vecinos, los interrog& oacute; y remitió al Cilindro Municipal.

Nibia dejó cuentos y recuerdos escritos. Son borradores que manifiestan la intención de expresarse a través de sus más preciadas vivencias. De ellos Nibia guardaba un íntimo orgullo, considerándolos seguramente los primeros pasos de una fuerte voluntad de relación con la gente. 
Para nosotros estos escritos tienen el valor de su autenticidad, de su frescura, y completan la imagen de Nibia. Muestran cómo veía y sentía ella misma, y por eso constituyen un querido y preciado documento. Uno de los cuentos está escrito en dos hojas de las utilizadas en los liceos uruguayos. Los otros cuentos están en un cuaderno manuscrito.
En esta exposición reunimos fotografías de Nibia, su familia y amigos, y sus escritos originales. También documentos de diversos homenajes realizados a Nibia, los primeros de ellos aún en dictadura. 
Tomamos el nombre de la exposición de un pasaje de un cuento de Nibia titulado “La siesta, las casas viejas y las parvas” donde ella resume y expresa la alegría de vivir de una muchacha de una pequeña ciudad en medio del campo, donde en las parvas de paja de trigo se acumula la mies para trillarla y separar el grano en el tiempo de la cosecha. 
Son construcciones que se logran por el entrelazamiento de miles de tallos dorados.

 “NIBIA SABALSAGARAY. Al pie de la parva” se podrá visitar hasta el martes 08 de julio de 2014, en la biblioteca JOSÉ E. RODÓ de Juan Lacaze

MUME - postaporteñ@ 1193 - 2014-06-27
 

"Argentina no está en condiciones de fiscalizar el fracking"



El Fiscal Federal General de Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero, Gustavo Gómez, participó de la última reunión de asambleas patagónicas que se realizó días atrás en Trelew, en la que vecinos de toda la región debatieron el avance del fracking y la megaminería, sistemas extractivos que consumen millones de litros de agua y generan importantes pasivos ambientales. 

Con una experiencia de más de 20 años en la temática, Gómez explicó por qué Argentina “no está en condiciones de controlar estos sistemas” y, por lo tanto, de avanzar de manera segura para las actuales y futuras generaciones. 
“Hoy por hoy tenemos un muy mal pasivo ambiental en materia petrolera, con lagunas saladas y envenenadas, animales y aves muertas por doquier porque se acercan a beber pensando que habrá agua. Encontramos pozos abandonados sin control. Se supone que a 60 metros de un pozo no tiene que haber una vivienda pero la propia casa del gobernador de Chubut tiene un pozo en el patio. La explotación petrolera de Neuquén ya generó niveles de contaminación que afecta el agua de las comunidades mapuches desde hace años”, relató.

Por otra parte, manifestó que estas actividades están prohibidas en distintos países. “Después podemos analizar lo pésimo que es este tipo de actividad -por el fracking- como para que Francia o Bulgaria lo hayan prohibido y para que la Unión Europea esté trabajando en legislación para prohibirlo”, remarcó.
El fracking y la megaminería requieren de millones de litros de agua que son garantizados por el Estado Nacional y los estados provinciales. 
Ni la minería ni el petróleo están sujetos a retenciones. 


“Exportan todo y declaran lo que quieren. Se llevan lo que quieren, pagan lo que quieren y nos dejan la remediación ambiental a nosotros.
 Es increíble, cómo les estamos dando gratis el agua a las empresas pero se las cobramos a los productores del alto valle o del valle medio. 


Además, con promesas de trabajo y de ingresos que no son tales, y con el compromiso del propio estado de encargarse de la remediación. La legislación los ampara para que vengan, para saquen los recursos, los exploten y se los lleven. Y nosotros nos quedamos con la contaminación”, graficó el fiscal.

Con respecto a la necesidad de obtener recursos como gas o petróleo, indicó que la argumentación es falsa porque “una sola empresa como minera Alumbrera -multinacional que opera en Catamarca pero tiene sede en la isla de Saint Martin- consume tanto gas como lo que necesitan todas las GNC del país”. “Habilitamos a muchas empresas como Alumbrera en todo el país para que exploten algo que no nos deja nada y nos queda un pasivo ambiental”, lamentó.

Años atrás, Gómez sentó un importante precedente cuando denunció por “delito ambiental” al presidente de esa multinacional, Julián Rooney, quien fue procesado por los niveles de contaminación del agua que deshecha en la que se encontraron altos niveles de cadmio y mercurio. 

“Estas multinacionales buscan países en los que puedan contaminar y cometer delitos ambientales con impunidad y se puedan llevar todo, sin restricciones ni retenciones. Por eso vienen a América Latina porque los gobiernos débiles son presas fáciles. Esto favorece la corrupción de los gobiernos que presionan a la administración de Justicia para garantizar la impunidad.
 Esto es un tornado que se lleva hacia el exterior todos los recursos naturales y que no es nuevo porque es lo que nos viene pasando desde la época de la colonia, cuando se llevaron la plata de Perú y Bolivia”.

“Los gobiernos y las multinacionales sostienen que dan trabajo pero si uno recorre los alrededores de Alumbrera, por ejemplo, comprueba no ha empleado a más de 150 personas de los distintos pueblos. 
Como contrapartida consume y contamina 5 millones de litros de agua por hora y consume tanta electricidad como la que necesita toda la provincia de Río Negro”, aseguró.

Para intentar revertir esta situación, desde la Fiscalía Federal II de Tucumán, Gómez abrió una causa penal por “evasión impositiva y contrabando” y pidieron que se cite a declaración indagatoria por “complicidad” al secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron.

“Dicen que sacan barro de cobre pero hicimos un control con Gendarmería Nacional y detectamos que en el barro llevan oro y plata que no declaran. El gobierno controla solo el peso pero no qué llevan” indicó. 
En este contexto, surge un dato no menor que habla de la orientación que dio el gobierno nacional a los controles: en materia de fracking, los conflictos se dirimen fuera de la jurisdicción nacional.

Así quedó establecido en una de las “cláusulas secretas” que firmó la presidente Cristina Fernández de Kirchner con la empresa Chevron para la extracción de los recursos de Vaca Muerta. 
Esta cláusula que va claramente en contra de los intereses y los derechos del pueblo argentino, no fue conocida en el país, hasta que la hizo pública el diario The New York Times, de Estados Unidos

http://bariloche2000.com/


posta - postaporteñ@ 1193 - 2014-06-27

VENEZUELA - La carta de la discordia y la crisis del PSUV


Mié 25/06/2014 -

Por:  Miguel Ángel Hernández*


Jorge Giordani, todopoderoso arquitecto de la política económica de Chávez, acaba de hacer pública una carta-testimonio que ha causado un gran revuelo en la opinión pública nacional, y muy particularmente en las bases del chavismo. Muchos compañeros honestos, que aún tienen alguna esperanza en el actual gobierno, nos han preguntado nuestra opinión al respecto. En ese sentido debemos partir de afirmar que esta carta refleja la profunda crisis política que se desarrolla en el seno del partido de gobierno, generada por una parte, por el vacío político abierto con la muerte de Chávez, y por otra, por la severa crisis económica, con el trasfondo del próximo congreso del PSUV, en el que las distintas facciones existentes en su interior, se disputan a cuchillo el control del partido.

El momento escogido por Giordani para hacer públicas sus críticas a Maduro, está determinado no sólo por su salida precipitada de los cargos gubernamentales que detentaba, como ministro de Planificación, y director de PDVSA y el BCV, sino fundamentalmente, por la grave crisis social existente en el país, engendrada por una política económica que a lo largo de 14 años a quienes más ha beneficiado es a las transnacionales petroleras, de telecomunicaciones, a la banca y al comercio importador, y en el último período ha desembocado en un aumento de la escasez de productos de primera necesidad, inflación y empleo precario

Las declaraciones del exministro sólo son la punta del iceberg del crudo enfrentamiento que hay en el interior del gobierno.
Esto ha llevado a algunos parlamentarios del PSUV a plantear tras bastidores la inconveniencia de realizar el congreso de ese partido en este momento.

Los principales voceros del gobierno, comenzando por el mismo presidente Maduro, y otros como Diosdado Cabello, Elías Jaua y Jorge Rodríguez, han reaccionado con el típico método estalinista de descalificar, llamando egoísta, traidor y otras perlas del mismo tenor a quien hasta ayer respetaban como seguidor de Chávez desde la primera hora, y con actitud reverencial llamaban “el profesor”. Exhortan a las bases a la disciplina y lealtad absolutas.
 Para escarmentar al chavismo, la dirigencia del PSUV suspendió al exministro Héctor Navarro de la dirección nacional del partido, por haber expresado su solidaridad con Giordani en un artículo de opinión. 

Esto sólo demuestra el nerviosismo e inseguridad de la “nomenklatura” chavista, como la denominara un articulista de Aporrea, quien cuestionó los desplantes de Maduro y sus aliados.

La responsabilidad de Giordani

Giordani fue durante más de una década el responsable de la política económica del gobierno, y el mentor político del presidente Chávez, desde los tiempos de la Agenda Alternativa Bolivariana, programa de gobierno elaborado por él en 1996, el cual, por cierto, no tenía nada que ver con el socialismo (por aquel entonces esta palabra no estaba en el vocabulario de Chávez, y por el contrario, era seguidor del ex primer ministro británico Tony Blair y su “tercera vía”). 
 Ahora intenta echarle la culpa de la situación –por cierto, en su carta, ni siquiera menciona lo de la “guerra económica”- a Maduro, planteando que los problemas comienzan en diciembre de 2012, y adjudicándolos a la ausencia de Chávez.

La grave situación económica que atraviesa el país, no comenzó en enero del 2013, cuando Maduro era Presidente encargado. En rigor los males que hoy nos aquejan, acarreando inflación y escasez, comenzaron a fraguarse hace más de una década. En un documento que Giordani afirma haber entregado a Maduro a principios del 2013, se sintetizan algunos de los supuestos logros del modelo económico: "sacar del abandono" a grandes grupos marginados y "desmontar la máquina de poder que tenían instalados los grupos externos e internos y que les habían permitido manejar a su favor el Estado y ... 
usufructuar en alta medida del excedente petrolero y crear un aparato público que en lo productivo dominara sectores claves de la estructura productiva". Todo supuestamente en la perspectiva de la construcción del socialismo.
La realidad es completamente distinta a lo que dice Giordani.

Ni se ha sacado del abandono a los sectores más pobres, ni se ha desmontado el capitalismo basado en la renta petrolera, y sus mecanismos de distribución de los recursos a favor del empresariado y los nuevos ricos.

El supuesto socialismo es sólo una retórica hueca y vacía, difundida hábilmente por un inmenso dispositivo comunicacional y propagandístico para hacer creer a la población que estamos en transición al socialismo.

Ciertamente, gracias a la movilización popular que derrotó el golpe y el paro entre el 2002 y el 2003, el gobierno desde este último año reorientó una parte de la renta petrolera hacia importantes sectores de la población más pobre, a través de las Misiones, sin embargo, estos programas sociales de carácter asistencialista, no han significado un cambio estructural en el nivel de vida de la población, sino más bien un recurso coyuntural para garantizarse los triunfos electorales. 
Al no ponerse en práctica medidas estructurales para romper con los límites del sistema capitalista, y continuar siendo un país altamente dependiente de la renta petrolera, los logros parciales en términos de reducción de la pobreza se han venido revirtiendo, tal y como lo demuestran las cifras oficiales. 
De acuerdo al Instituto Nacional de Estadísticas 737.364 personas pasaron a situaci ón de pobreza extrema en 2013. Es decir que el índice de pobreza extrema pasó de 7,1% en el segundo semestre de 2012 a 9,8% en el mismo lapso de 2013. Por otra parte, la pobreza medida por los ingresos, muestra que en el segundo semestre del año pasado 9,8% de la población, es decir, 2.791.292 ciudadanos, no contaban con ingresos suficientes para satisfacer sus necesidades básicas de alimentación.

Este evidente retroceso evidenciado en cifras oficiales, está determinado por el alza sistemática de los precios de los productos. Sólo el año pasado la inflación concluyó en 56,2%, mientras que el precio de los alimentos el pasado año llegó a un 73,8%. 

Lo cual es muy grave si se toma en cuenta que el 42% del ingreso familiar se destina a la compra de alimentos y bebidas no alcohólicas. Y todo hace presagiar que este año la inflación será más elevada.
El gobierno insiste en una supuesta transición al socialismo, pero en realidad la economía venezolana sigue siendo capitalista, basada en la renta petrolera, por lo menos desde mediados de la década de los años 20 del siglo pasado. No se ha desmontado la dinámica burguesa que permite al capital nacional y transnacional usufructuar la renta petrolera. 
Hoy los ingresos petroleros representan el 96% de las exportaciones del país. Situación que en muy poco se diferencia de la década del 70, aunque cuando Chávez asumió el poder, estos representaban cerca del 70%.

Es decir, que en la última década ha aumentado la dependencia de la economía venezolana respecto al petróleo.

Por otra parte, hasta finales de la década del 80 las exportaciones de productos refinados superaban el 30% del total de las exportaciones petroleras. Hoy sólo se exporta el 14%, e incluso Venezuela ha pasado a ser un importador neto de derivados del petróleo. 
Además de esto, el sector estatal ha retrocedido ante el privado en términos de participación en el PIB, mientras que la participación de los asalariados en la distribución de las ganancias ha retrocedido con respecto a la proporción que se apropian los patronos. 
De acuerdo a datos del Centro Internacional Miranda, la participación del sector privado en el PIB creció en una década, entre 1999 y 2009, del 65% al 70%, y la llamada “economía social”, convertida en bandera por el gobierno, de un supuesto modelo alternativo, y representada por pequeñas empresas familiares y cooperativas, aporta apenas alrededor del 1%. 
 En 1998, el conjunto de los asalariados participaban de un 39,7% de la riqueza creada, y los patronos se apropiaban del 36,2%, una década más tarde la participación de los trabajadores bajó al 32,8% y los patronos se apropiaron del 48,8% de la riqueza.

Otro aspecto de la carta de Giordani es que este reconoce que en la campaña electoral de 2012 se hizo un uso descontrolado e irresponsable de grandes recursos financieros, sólo para garantizar a fuerza de “realazos” el triunfo de Chávez en las elecciones de octubre de ese año, cuando ya este estaba enfermo y se hacía evidente el desgaste gubernamental.

En su misiva afirma que la victoria electoral "se consiguió con un gran sacrificio y con un esfuerzo económico y financiero que llevó el acceso y uso de los recursos a niveles extremos que requerirán de una revisión".
Lo que no dice es que el esfuerzo y el sacrificio lo estamos pagando hoy todos los asalariados con inflación, bajos salarios y escasez de productos básicos.


Igualmente justifica el fuerte ajuste que el gobierno de Chávez descargó sobre los hombros de pueblo trabajador en el año 2009, como consecuencia de la crisis económica capitalista, pese a que el propio Chávez había dicho que el precio del petróleo podía bajar a 0 dólares y estábamos "blindados".
 Es importante notar que Giordani reivindica ese terrible ajuste pero ahora se lava las manos con respecto al ajuste madurista, planteando que perjudica a los sectores más vulnerables de la sociedad.

En rigor, lo que pone de presente la carta de Giordani, es el fracaso estrepitoso de un modelo económico que en un primer momento favoreció una redistribución de los ingresos petroleros a favor de los sectores más pobres, a través de las Misiones, pero el cual, al no avanzar hacia el socialismo, ni colocar el 100% de la renta petrolera al servicio de las principales necesidades del pueblo, se ha traducido en alta inflación, desabastecimiento, empleo precario y bajos salarios, mientras los banqueros, las trasnacionales petroleras y de telecomunicaciones y el comercio importador, obtienen jugosas ganancias mes tras mes, y empresarios nuevos y viejos se apropiaron de más de 25 mil millones de dólares con importaciones ficticias y fraudulentas.

Por una salida obrera y popular a la crisis

Hoy el pueblo venezolano atraviesa por una muy difícil situación. Alta inflación, escasez, empleo precario, cortes continuos de luz, falta de agua en muchas comunidades, serios problemas de distribución de gas en algunas regiones, pésimos servicios públicos, inseguridad, ese es el pan nuestro de cada día para millones de trabajadores y habitantes de las zonas populares del país.

Es necesario seguir movilizados y luchando unitariamente para enfrentar esta situación, y evitar que el gobierno en acuerdo con los empresarios descargue la crisis sobre el pueblo. Ya se anuncia el aumento de la gasolina, medida que agravará el encarecimiento del costo de la vida, y que debemos enfrentar en la calle con nuestra movilización.

Nuestro partido ha venido planteando la necesidad de luchar por un aumento general de salarios, que el salario mínimo se iguale a la canasta básica, y que se ajuste cada 3 meses de acuerdo a la inflación. Debemos rechazar la criminalización de la protesta y exigir que se libere a todos los detenidos por luchar. En la perspectiva de que el petróleo sea 100% venezolano, sin empresas mixtas ni transnacionales, y que PDVSA sea gestionada democráticamente por sus profesionales, trabajadores y técnicos. Y que sus cuantiosos recursos se destinen a salud, educación, empleo productivo, salario, contratos colectivos dignos, reforma agraria, inversión en las empresas básicas, entre otras necesidades urgentes.

Hay que construir un verdadero partido socialista revolucionario

El debate que se ha suscitado en el seno del chavismo de base, replantea la necesidad de que sus activistas y luchadores honestos debatan sin prejuicios, ni lugares comunes, la situación real que atraviesa el pueblo venezolano, después de 14 años de esperanzas frustradas, de engaño, de retórica y utilización dispendiosa de los cuantiosos recursos con los que este gobierno ha contado en más de una década.

Es claro que no hay ninguna revolución en curso, aunque los trabajadores y el pueblo siguen mostrando su disposición a movilizarse y luchar por sus derechos. 

Es perentorio que el pueblo chavista se saque de encima la loza burocrática que los oprime y engaña con una utilización hábil de los recursos mediáticos y propagandísticos, con el chantaje y la estigmatización a los que critican y cuestionan los abusos de los funcionarios enriquecidos desde el Estado. La alternativa, indudablemente, tampoco puede ser la oposición de derecha aglutinada en la MUD, completamente descompuesta y heredera política del nefasto período puntofijista.

Llamamos al chavismo de base, honesto, que sigue luchando en fábricas, comunidades urbanas y rurales, a los jóvenes, a romper con la dirección burocrática del PSUV  y el Gran Polo Patriótico, y a organizarse de manera independiente respecto del gobierno y de la MUD.

El PSUV es un partido burocrático, dirigido por empresarios, militares y caudillos que se han enriquecido desde el Estado, usufructuando la renta petrolera. Para luchar por las reivindicaciones antes planteadas, en la perspectiva del socialismo, es necesario que los militantes honestos de dicho partido converjan con otros revolucionarios en la tarea de construir un verdadero partido socialista. 
En esa tarea estamos empeñados los militantes y activistas del Partido Socialismo y Libertad.

*Profesor de la UCV y secretario general del PSL

OTRO ESCALÓN EN LA CRISIS

 DE VENEZUELA:

Se fracturó el chavismo


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). 27/6/14

Jorge Giordani, quien parecía sempiterno ministro de Planificación y fue mentor intelectual de Hugo Chávez, resultó destituido por Nicolás Maduro el 17/06, quedando así en evidencia la crisis interna del postchavismo.

Giordani, de inmediato, difundió una carta abierta titulada“Testimonio y responsabilidad ante la historia”, en la que le hizo algunas reprimendas a Maduro: no transmitir liderazgo, dar sensación de vacío de poder y tomar decisiones equivocadas en materia económica
Luego, varios exministros de Chávez expresaron su solidaridad con las críticas o con la persona de Giordani.

Por ejemplo, Héctor Navarro, otro integrante del grupo inicial de Chávez
En este caso, la reacción de Maduro fue furibunda: sin permitirle defenderse, de manera sumaria, fue suspendido como integrante de la conducción nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)
Entonces, Rafael Isea, exministro de Finanzas de Chávez y ex gobernador de Aragua, dijo desde USA, donde reside: “El tratamiento a la carta de Giordani por algunos miembros de la alta dirigencia de la revolución, pareciera alejarse de lo que el Comandante predicaba: la crítica y la autocrítica. Etiquetarlo de traidor por hacer una crítica argumentada constituye un gravísimo error no solo porque es falso (habría que comparar su trayectoria con algunos arribistas que abundan en el gobierno), sino porque constituye un precedente que puede tener como resultado la persecución y supresión de la crítica a lo interno del gobierno y del PSUV”

Isea, además, advirtió: “Ahora los miembros de las direcciones regionales y municipales del PSUV guardarán silencio ante las fallas del gobernador o alcalde, así como miles de funcionarios honestos del gobierno en sus distintos niveles callarán ante los abusos, la corrupción y las fallas solo por evitar ser expulsados del partido o perder su trabajo”

A su vez, Víctor Álvarez, ex ministro de Industrias y Minería, advirtió que “las críticas con propuestas son parte del aprendizaje que debe tener el PSUV” para que de esa manera puedan “fluir las ideas con libertad sin temor a ser sancionados o castigados por ser considerados desleales”
Él defendió un espacio "para la crítica propositiva, en el que todos aquellos que somos militantes y leales a las ideas socialistas podamos preservar la discusión. Sobre todo los que seguimos creyendo que es posible construir una sociedad libre de desempleo, pobreza y exclusión social”
Álvarez advirtió: “Si se impone el silencio bajo el llamado de lealtad absoluta y se dice que quien no esté de acuerdo entonces que se vaya, lo que se crea es un ambiente de mucho miedo e intimidación. Esto inhibe la posibilidad de hacer propuestas y que la gente levante la mano para hacer una crítica constructiva con la intención de corregir aquello que debe ser corregido”.

La conclusión que impera en Venezuela es que el chavismo se depura para dar paso al madurismo, una versión algo más pragmática y revisionista del bolivarianismo

¿Será un giro al estilo del dado por Deng Xiaoping, cuando en los años '80 abrió la puerta a los negocios en la China comunista?

Resultaría demasiado inteligente para un personaje tan básico como lo es Nicolás Maduro, quien aprovechó un acto en Cagua, estado Aragua, para criticar a sus críticos: “Bien desconsiderados son algunos trasnochados de izquierda: atacan cuando el enemigo busca cortarnos la cabeza y destruirnos. La historia los juzgará y se secarán, como se han secado quienes han atacado a la patria”

Todos entendieron que él se refirió, sin mencionarlos, a Jorge Giordani y Héctor Navarro.

“Quien se cansó porque su brillo es mayor y sienta que Maduro es poca cosa, que se ponga de lado. La izquierda trasnochada no va a maniatarme ni a manipular. ¡Nadie me va a parar! ¡Triste aquel que termina con la derecha! Termina solo, seco, repudiado por el pueblo”, amenazó Maduro al inaugurar la planta de medicina Puranga, en convenio con China
En respuesta a Giordani, quien habló de “vacío de poder”, Maduro dijo: “La política económica, personalmente, la estoy conduciendo. No me dejaré conducir jamás por nadie en la política económica; la pienso, la estudio y las decisiones son mías. Quien tiene que ver en crecimiento, desarrollo industrial, aquí está: Maduro”

Debe recordarse lo que dijo Maduro 24 horas antes, desde Maracay (100 Km. al oeste de Caracas): “Andan sacando cartas para destruir la revolución y justificar sus errores”, bramó antes de lamentar que en un momento en el que ya lleva “suficiente carga histórica” sobre sí mismo, reciba“una puñalada por la espalda”, y advirtió al chavismo que es “tiempo de definiciones” entre quienes están con su Gobierno y quienes están con “proyectos personalistas”
La tumultuosa reunión estuvo dominada por el clamor de una purga. A ratos, sin embargo, adquirió también rasgos de pogromo contra la clase intelectual
“Prefiero los consejos del pueblo a los de los falsos sabios”, aseguró Maduro, reparando en que la facción crítica aparece liderada por académicos

El alcalde de Libertador (centro-oeste de Caracas) y antiguo 
vicepresidente, Jorge Rodríguez, dijo que “son necesarios los estudios, pero los estudios no dan sabiduría”.

Desde Twitter, Víctor Álvarez (@victoralvarezr) contraatacó:

“Estalinismo puro y duro. Sin miedo a purgas contra Navarro por levantar su voz crítica. La crítica hay que hacerla desde el poder, en lugar de exigir lealtad absoluta y acusar al pensamiento crítico de traición. Solo el pensamiento crítico y propositivo, que se empina valiente ante amenazas del burocratismo entronizado, merece respeto y admiración. Intolerancia ante la crítica desencanta bases populares que sufren ineficiencia burocrática y socavan bases sociales de la revolución. Gobernar desde la arrogancia e intolerancia frena el pensamiento crítico como proceso social y lo reduce a sacrificio de mártires”


La página web Aporrea considera que la sanción, a 1 mes del III Congreso del PSUV, provocainterrogantes acerca de las garantías democráticas para la expresión y la participación de la militancia en debates políticos.

También se sumaron a la disidencia Ana Elisa Osorio (miembro de la dirección nacional PSUV),Nicmer Evans, el historiador Wladimir Acosta (Red Socialistas de la Universidad Central de Venezuela), el Equipo Pío Tamayo, el Centro de Estudio Miranda y hasta se creó una etiqueta#ChavistasUnidosYLeales.  
Ana Elisa Osorio pidió, desde su cuenta @Anaelisaosorio“Exhortamos a la AN que desempolve la ley contra la corrupción y se castigue a los corruptos. Esos son los grandes traidores a la revolución”.
Luego: “Santo Dios suspenden y llaman traidor a dos de los camaradas más leales a Chávez. Algo malo esta pasado en PSUV”

Venezuela: Por qué atacan a la Sociedad Homo et Natura

 

http://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2014/06/25/venezuela-por-que-atacan-a-la-sociedad-homo-et-natura/
 



Solidaridad con el Compañero 

Lusbi Portillo y

la Sociedad Homo Et Natura



http://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2014/06/24/venezuela-solidaridad-con-el-companero-lusbi-portillo-y-la-sociedad-homo-et-natura/



comunicaciones solidarias: homoetnatura@gmail.com
Red Latina sin fronteras


http://redlatinasinfronteras.wordpress.com


https://www.facebook.com/circulos.deestudio.3


https://twitter.com/#!/RedLatinaSinFro



@PostaPortenia
postaporteñ@ 1193 - 2014-06-27