|
INUNDACIONES:
Cuando se hunde el Relato
14/08/2015 Por Sergio Serrichio
plazademayo.com
Lejos de ser una calamidad
imprevisible, las inundaciones han sido históricamente el desastre natural
que más población afecta y que más pérdidas económicas produce en la
Argentina.
En diciembre de 2006, al
aprobar un crédito de 200 millones de dólares para un plan de obras contra
las inundaciones por un total de 270 millones en nuestro país, el Banco
Mundial señaló expresamente: “Las
inundaciones son el mayor riesgo natural de la Argentina y un obstáculo
importante para su desarrollo”
El organismo precisaba,
además, que “las llanuras inundables cubren un tercio del país, área que
comprende las zonas de mayor desarrollo agrícola e industrial, una extensa
red de transporte y dos grandes centrales hidroeléctricas”, y que desde 1957
la Argentina tuvo 11 “grandes inundaciones”, de las cuales 3 causaron
pérdidas superiores a los mil millones de dólares: 1982, 1985 y 1998.
De hecho, abundaba el
documento, según estadísticas de Swiss-Re, una de las grandes aseguradoras
mundiales, la Argentina es el 18vo país del mundo en pérdidas potenciales por
inundación y uno de los 14 en que esas pérdidas pueden superar el 1% del PBI.
En Sudamérica, concluía el documento, sólo Ecuador tiene un potencial de
pérdida relativa superior, aunque muy inferior en valores absolutos.
El plan comprendía obras en
Buenos Aires, Chaco, Formosa, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe y Misiones,
provincias en que la última gran inundación, precisaba el Banco, había
afectado a 1.987.000 personas.
Ese fue el más reciente
préstamo multilateral expresamente destinado a obras contra las inundaciones.
En julio de 2014 el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó un
crédito de 230 millones de dólares para “agua y saneamiento” de la cuenca del
río Reconquista, cuyos desbordes son muy dañinos y afectan a más de tres
millones de personas. Pero no era un plan “anti-inundación”, sino básicamente
de provisión de agua potable y alcantarillado, aunque algunos de sus
componentes, como el tratamiento de residuos sólidos, ayudarían a
reducir el riesgo.
La disponibilidad de fondos
no debería ser, en todo caso, un problema para que la Nación y las provincias
hagan obras efectivas contra el desastre natural más repetido y previsible de
la Argentina. No al cabo de la “década ganada”, en que tanto la recaudación
como el gasto públicos alcanzaron niveles históricos. Baste decir que la Nación recauda
hoy, por día, más de lo que cuando asumió Néstor Kirchner recaudaba por mes.
Además, en noviembre de
2001, a pocas semanas de ser eyectado de la presidencia, Fernando de la Rúa
había firmado el decreto 1381, fijando un cargo específico sobre la venta de
nafta, gasoil o GNC, para constituir el “Fondo Fiduciario de
Infraestructura Hídrica” (FFHI). Desde enero de 2002, cuando empezó a regir,
ese Fondo recaudó 10.388 millones de pesos, que se estiraron a casi 16.300
millones con intereses y aportes del Tesoro, precisó el periodista Diego
Cabot en La Nación.
Lejos de solucionar las
inundaciones, algunos de esos fondos fueron a otros fines, como “la ejecución
del contenido y funcionamiento de las actividades a realizar en el stand de
la Subsecretaría de Recursos Hídricos en el parque temático Tecnópolis”, que
involucró a su vez la contratación de las Universidades de San Martín y Tres
de Febrero, dos de las preferidas por el ministro de Planificación, Julio De
Vido, a la hora de canalizar fondos a empresas o personas “amigas” del
kirchnerismo.
Por cierto, parte del Fondo
de Infraestructura Hídrica se destinó a obras, entre ellas cinco en Buenos
Aires: en las localidades de Isidro Casanova y Laferrere, Navarro, General
Rodríguez, Carlos Casares y Arroyo del Rey, por poco más de 130 millones de
pesos. Pero ninguna en las localidades más afectadas por la actual
inundación.
No es que Daniel Scioli
ignore la temible cuenca del río Luján. La tiene muy en cuenta para los
anuncios. En septiembre de 2014, luego de las inundaciones que asolaron esa
zona, el gobernador bonaerense recorrió “obras” junto al intendente de Luján,
Oscar Luciani. Minutos después, la oficina de Prensa de la gobernación emitió uno de
sus comunicados naranja, destacando que Scioli y su ministro de
Infraestructura, Alejandro Arlía, habían notado el “impacto positivo” de las
obras de saneamiento del Luján y que gracias a ellas no había habido “ningún
evacuado”.
El gobernador se alegraba de dar así “seguridad y tranquilidad a
las familias”. Fue, vale repetirlo, hace once meses.
Si las “obras” de Scioli
contra las inundaciones son de una ineficacia abrumadora, su insensibilidad e
inoportunidad son peores. Durante las inundaciones de 2014, en una de esas
noches de agua e intemperie, el gobernador se dio tiempo para ponerse cortos
y camiseta naranjas y celebrar los goles de su equipo en un picado de Futsal
en su polideportivo de Villa La Ñata.
En las de 2015 prefirió irse a Italia; sus laderos arguyeron que fue para
hacerse atender su brazo ortopédico (cuidados
que en realidad realiza en Francia), pero a su apresurado
regreso el mismo Scioli dijo que se había ido para reducir el “estrés” de la
reciente campaña electoral
El gobernador buscó
justificar su inoperancia invocando las vicisitudes del “cambio climático” y
su mensaje de esperanza apuntó a la salida del sol. Pero su gestión tiene
demasiado que ver con el padecimiento de los inundados.
Un estudio de
Noanomics, una consultora especializada en el seguimiento de economías
regionales y gestiones provinciales, destaca que, al cabo de 8 años de
gestión sciolista, Buenos Aires:
-Es la provincia que menos
destina a inversión pública en su presupuesto: 5% promedio desde 2008.
-Es la que hace
menos inversión pública por habitante: 245 pesos. En el otro extremo, San
Luis invierte $ 5.700 por habitante, 23 veces más.
-Es la de mayor peso de la
deuda en relación a los ingresos totales (41%), la que más gasta en intereses
en relación al gasto total (3%) y la única en que el gasto en intereses
supera al gasto en obras públicas.
-Es la de mayor
presión fiscal de la Argentina (6,5%, que debe sumarse a la del gobierno
nacional).
Por cierto, Buenos Aires
fue castigada en los años K con la dilución del “Fondo del Conurbano”, que
antes compensaba la porción que la provincia resignó en el reparto de fondos
“coparticipables” de la Nación. En todo caso, Scioli nunca le reclamó a los
gobiernos de Néstor y Cristina. El precio de su sumisión lo pagaron los
bonaerenses. El beneficio lo embolsó, al fin, el propio Scioli: su candidatura presidencial.
Con todo, no sería justo
cargarle a Scioli todos los reclamos por lo que no se hizo. Además de los
16.300 millones de pesos que juntó a través del “Fondo de Infraestructura
Hídrica”, cuya rendición nunca realizó, la Nación maneja, a través de la
Subsecretaría de Recursos Hídricos del Ministerio de Planificación, que
encabeza De Vido, partidas específicas.
Para 2015, esas partidas
fueron fijadas en 476 millones de pesos, una décima parte de lo que el
gobierno asignó este año para cubrir las pérdidas de Aerolíneas Argentinas.
Además, de enero a julio, precisó la investigación de Cabot, destinó a obras
apenas el 43% del presupuesto asignado.
Y quizás mejor así, porque
gastar al tuntún tampoco serviría.
En 2009, en un informe
sobre el funcionamiento del Ministerio de Planificación, la Auditoría General
de la Nación (AGN) señaló que la subsecretaría de Recursos Hídricos “no
contaba con planificación estratégica para la obra pública que relacionase
las acciones realizadas por sus dependencias”.
De hecho, la subsecretaría “no tenía “ningún plan rector para la gestión
integral de los recursos hídricos, a pesar de la existencia de una
Dirección de Planificación. En 2008, el organismo señaló que se había
elaborado un Plan Nacional Federal de Recursos Hídricos, pero la AGN no tuvo
acceso a él”.
Oculto en la telaraña de
“Fondos Fiduciarios” que distorsionan el presupuesto público y facilitan
maniobras y desvíos, el Fondo de Obras Hídricas le sirvió al gobierno para
solventar, según una resolución de 2013, los gastos que demande implementar
la resolución por la que puso en marcha el ducto burocrático para la
ejecución de las represas patagónicas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, las
dos obras más caras de la era K: 23.000 millones de pesos para celebrar la
retirada.
Pero además de números, el
gobierno aporta conceptos. El
intento de culpar de las inundaciones a las prácticas de “Siembra Directa”
(SD) de los productores agrícolas fue el reflejo condicionado
que exhibieron, ante las actuales inundaciones, funcionarios de distinto
nivel como el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, el secretario de Seguridad,
Sergio Berni, o el intendente de San Antonio de Areco, el camporista
Francisco Durañona y Vedia, quien señaló que la SD “convirtió los campos en
asfalto” e impidió (presuntamente) el escurrimiento de agua.
En rigor, es al
revés: la SD facilita la “infiltración” del agua en el suelo. Esa fue, precisamente, una de las
ventajas por las que fue adoptada. Al respecto, Rodolfo Gil, especialista en
suelos del INTA-Castelar, señala que los
planteos de Siembra Directa, al acumular los residuos de cosecha en
superficie y no remover el suelo, permiten regular mejor el sistema
suelo-cultivo-atmósfera
Otrosí:
las tres mayores
inundaciones en la Argentina de los últimos 58 años sucedieron, como dice el
informe del Banco Mundial en el último crédito para obras contra la
inundación, en 1982, 1985 y 1998. En las dos primeras, la Siembra Directa
no existía. En la tercera, se estaba apenas empezando a practicar.
El señalamiento a la
proliferación de countries y barrios cerrados, con grandes movimientos de
tierra que alteran la topografía de las cuencas fluviales y el escurrimiento
de aguas, es más atendible.
Pero esos complejos fueron habilitados por los municipios, que controla en su
mayoría el kirchnerismo, y la gobernación, que el peronismo ejerce sin interrupciones desde hace
28 años.
Lo que es de verdad
impermeable no es el suelo al agua, sino el kirchnerismo a la evidencia.
Ante
un problema, tiene dos reflejos:
privilegiar el Relato por sobre la realidad
y siempre, absolutamente siempre, buscar a quién echarle la culpa
URUGUAY DE PRIMERA,
URUGUAY RICO
(o el paisito que
támbien se inunda )
Hay un Uruguay de los ricos
,entre ellos los autotitulados “guerrilleros” que esgrimen títulos
nobiliarios de jefes de columna ( no de luz) de Comandantes y otros
tallarines en la hombrera ,que muchos de ellos , hoy por hoy, son
gobernantes, ministros y senadores nadie duda que son riquitos esos
salarios y coimas más negociados e intermediaciones “internacionales” son
una fortuna...recuerdan aquello de que "a los que les gusta mucho la
plata hay que correrlos de la política; son un peligro” resulta que no solo
los “responsables” sino hasta los que hacían los mandados... o hacían a las
veces de culatas son ahora “empresarios” e intermediarios
Están tan aburridos y de
barriga llena, que algunos juegan, ironizan y se burlan claro y
si... cuando intentaron jugar con la verdad y había que ponerlas,
los cagaron a patadas y se pusieron a llorar Y ERAN JEFES si comandantes
sin ninguna valentía todos ellos batían y cagaban a los de abajo que
terminaban muertos y desaparecido pero a ninguno de ellos les pasó
nada... eran rehenes de lujo y ahí los tenes con vida de viejos
“divinos y felices bien cargaditos de canas” aquello de que el capitán
se hunde con el barco era un verso no tiraron ni semillas de paraíso!
Todos ellos en 1972 se
sentaron a cantar nos
rendimos nos rendimos la la la parecía que estos, hoy
ancianos pueriles unos, sancochados otros y seniles varios, jugaban a las
guerrita, a las matrereadas, a la mancha, a la escondida y se
quedaron al entrar al Florida sin dignidad de lo que aparentaban ser o
simulaban ser, comandantes guerrilleros .Cada uno hacia la letra para
salvar su propio cuerito. Hoy viejos al pedo, solo saben joder al pueblo
pobre gobernando al servicio de aquellos que antes llamaban oligarcas etc.
Estos anciano andan tan
aburridos, que uno de ellos se vino de España y se empezaron a
divertir sacándose fotos, dando entrevistas por tv, reunirse con amigos a la
entrada de los juzgados nada PENAL van al juzgado a divertirse si nadie los
acusa de nada si nada han hecho no? Y bien ahí están rompiéndose
los calzones jugando a quien canto más, que yo dije esto que vos no dijiste
aquello, que aquello lo dijo mengano y no sultana…todo una novela vieja
argentina como “amo y señor” con el paragua Arnaldo André y la Kuliok ( en
esa época que fuerte que estaba la protagonista para los viejitos
decadentes no ¿??)o como las turcas actuales tan retorcidas como mafiosa Ezel, Amor o
venganzaja ja ja
Pero es para llorar
porque mientras ellos se divierten a nuestra costa que pagamos todo, el
pueblo pobre, el otro Uruguay, sufre y sufre en serio,
EL URUGUAY
POBRE
El otro Uruguay en el
URUGUAY de PRIMERA DEL EX COMANDANTE FACUNDO EL DEL SOCIALISMO CULEBRERO, ese
es el Uruguay verdadero el Uruguay de millones de pobres el Uruguay que come
a veces y siempre a veces, que habitan en ranchos la humedad de la
época de Líber Falco ranchos de lata….Ese Uruguay de los chuecos que un
guitarrista hoy rico solía cantar, como cantaba….”a des alambrar a
desalambrar “para hacer la reforma agraria y hoy canta “ a desalambrar a desalambrar para
soja plantar, que venga el rico que venga el gringo que le regalamos
todo”
Ese Uruguay pobre donde
este gobierno de rateros de ladrones ni siquiera entrega unos metros de nylon
para tapar las cacharpas que no se mojen!!
Miren los barrios pobres de
todo el Uruguay las llamadas casa (de perros) están humedecidas inhabitables,
no ahora que están bajo agua, están así todo el año habría que demolerlas
Miren el hambre de la gente
subiendo a los camiones llevando las cosas
No tienen ni fuerza para
cargar, gente llena de niños y todos ellos desnutridos Los mayores flacos
sucios vestidos con andrajos, que cosas cargan? cargan pedazos de polifones
que le llaman colchones, cosas todas sucias de viejas, cargan muebles
que son maderas viejas y restos de cosas que fueron muebles , bolsas de ropa
vieja que al cargar la ROPA CAE AL SUELO Y AL BAJARLAS TAMBIÉN y se llenan de
barro. Utensilios de cocina ¿? Cacerolas viejas de aluminio que son
tarros de lata y latón heredados de los abuelos, pura porquería
Un camión lleno de todas esas porquerías y no son 2000 dos mil pesos!!
Y este Gobierno lleno de
doctores y Comandantes que dicen ser de izquierda a donde los
llevan? Vergonzante es una burla desde los alcaldes, concejales ediles,
la junta pasando por comité de emergencia, FFAA, médicos, ministros y
PRESIDENTE
Han visto al TABARÉ??????
Tal vez fue a pescar a esos ríos crecidos, pero veo al SCIOLI
argento volver de raje de Italia, por que se le venía la candidatura a
presi abajo, a visitar y hacer demagogia, pero al menos visita a
los pobres inundados veo a la otra izquierda de Rouseff, otra ex fierrera....
ajaaaaa... en Brasil visitan las zonas Y TABARÉ cuando va ir ,,,a
juntar votos?’
Bien decíamos a donde van?
PERO primero veamos los traslados en camiones bajo terrible lluvia han
cargado el camión se suben con el camión lleno y así a la intemperie se
van!!!!! Como quien dicen, se van ahogando, se van tapando de agua, la gente
y las cosas y luego llegan a una cancha de futbol donde las carpas, a donde
van a vivir ESTÁN
INUNDADAS!! Que cinismo y ahí adentro TIRAN a la gente, a los
niños y las cacharpas y adiós que te cure lola
SEGÚN EL MEDICO LOS VAN A
PINCHAR PARA INFECTARLOS CON GRIPE porque eso que inyectan no es vacuna , ES
NEGOCIO, POR ESO LA GENTE YA no se vacuna mas y comer un plato de
guiso y un pan por persona eso si ESO TAMBIÉN PASADO POR
AGUA!!!
Y las demás
enfermedades? Los niños están llenos de paperas están los sidosos,
están los tuberculosos están los asmáticos, por qué ser pobre, es tener
una colección de enfermedades bien a todo eso, cero pelota total,
mejor matarlos cuando chiquitos
Y esto es el Uruguay de los
pobres, de los pobres que según todos estos Comandantes que van a pasear a
los juzgado YA NO EXISTE son tan poquitos……POR QUE CON MUJICA Y TABARÉ
el URUGUAY de ASTORI , ES DE PRIMERA!
SI SERA DE PRIMERA QUE
AHORA LA CAROLINA le va a poner una estampilla a los autos que son
eléctricos ya se imaginan que no serán para trasladar evacuados
pobres, que no existen, será para llevar comandantes a tomar té a los
juzgados, por supuesto.
Como decía el vecino de
Durazno que lleva varias inundaciones en el lomo” aquí antes solo estaba el
rincón del Bonete ahora la Baigorria, la de Palmar y entonces se nos viene el
agua con mucha más fuerza y más seguido….”
Ese es el Uruguay de los ricos
muchos autos eléctricos, muchas lamparitas de colores en los bailongos
mucho tirar manteca al techo por este gobierno de MISERABLES a
costillas de una vida MISERABLE para el pobre que se debe comer toda la
basura del URUGUAY DE PRIMERA!!
EL BOSTA
15/8/15
Catástrofe
climática, siempre presente la responsabilidad del Estado
El siguiente texto fue escrito en el año 2013 en referencia a las terribles
inundaciones ocurridas en la ciudad de La Plata, Capital Federal y también el
Gran Buenos Aires. Estaba pensando escribir algo nuevo sobre esta nueva
inundación (en Luján, Mercedes, San Antonio de Areco, Pilar, Salto, entre
otras) pero sería prácticamente repetir lo mismo que hace 2 años. Por eso
vuelvo a enviarlo, haciendo mención que luego de este tiempo la decidía y las
responsabilidades siguen siendo las mismas. Y los héroes anónimos también,
los valientes vecinos que se ayudan mutuamente, los bomberos voluntarios y la
increíble solidaridad de la gente.
Saludos
Inundaciones
en Capital Federal y Ciudad de La Plata
Voy a hacer un listado
desde el principio, para ver las culpas y responsabilidades de esta última
inundación. Se escuchan discursos para todos lados, en base a quién es el
responsable, vamos a ver las diferentes causas que se plantean y formular
preguntas, para así poder encontrar las respuestas de los responsables de
estos sucesos.
Responsabilidad 1: El maldito cambio climático.
Lo primero que se escucha
al hablar de estas catástrofes, es que son debidas al cambio climático
(dándose a entender que son inevitables, como si el ciclo de la vida fuera
así porque si). Esto es real, el clima está cambiando, pero la pregunta que
nadie se hace es ¿quién es el responsable del cambio climático? No serán los
gases de efecto invernadero que generan las industrias contaminantes, y así
generan por ejemplo el derretimiento de los glaciares? No será la tala
indiscriminada de árboles que provoca la desertificación del suelo? Y por
último, quién es el responsable de que se permita hacer todo esto en nuestros
territorios?
Responsabilidad 2: Obras de infraestructura.
Después de dar por
descontado que la catástrofe viene si o si, y que no se hará nada para frenar
el cambio climático, tenemos que ver algunos puntos para que la inundación
sea lo menos trágica posible. En primer lugar hay una cantidad de obras
hídricas que faltan que ayudarían a drenar el agua más rápidamente. Otro
aspecto es el planeamiento urbano en base al crecimiento de las ciudades,
claro está que hoy en día este se hace pensando en el mercado inmobiliario
antes que en la capacidad de la naturaleza de albergar a los ciudadanos. Una
medida sensata, por ejemplo, sería prohibir la ubicación de viviendas en
zonas inundables. Ahora nos preguntamos ¿quién es el responsable de hacer las
obras necesarias? ¿quién crea y modifica los códigos de planeamiento urbano
de cada ciudad?
Responsabilidad 3: Educación de la población ante la
catástrofe.
Ahora, dando por sentado
que el cambio climático se viene y de que no se han hecho obras hídricas
acordes, aparece un problema fundamental que se dio en este caso (y se da en
general en otros), la ignorancia de la gente sobre qué hacer cuando el agua
empieza a subir y arrasa con todo. No hay ningún plan ni información acerca
de cómo debe actuar la gente, los damnificados actúan a puro instinto ante el
temporal, muchas veces poniendo en peligro su propia vida. Y la pregunta es
¿quién debe informar y dar un plan de acción al pueblo para que actúe de
forma segura ante estos acontecimientos?
Responsabilidad 4: Acción del Estado en el momento de
la tragedia.
Ya olvidados del cambio
climático, sin las obras hídricas hechas y sin ningún plan de contingencia,
llega la tragedia tan anunciada. Los testimonios recurrentes de los
damnificados hacen mención a la falta del Estado en el peor momento del
temporal. El gobierno no fue capaz de movilizar todo tipo de fuerzas para
ayudar en el momento en que la gente estaba "con el agua al
cuello". Tanto dinero se despilfarra en sueldos de Ejercito, Prefectura,
Gendarmes, Policía, etc., todos preparados para la represión, pero ninguno
apareció a ayudar en el momento en que el pueblo verdaderamente los
necesitaba. Por eso, seguimos con las preguntas ¿por qué no se movilizo toda
la fuerza posible para ayudar a la gente? ¿quién debe dar la orden para que
estas fuerzas se movilicen?
Responsabilidad 5: Acción del Estado luego de la
tragedia.
El cambio climático y las
obras quedaron atrás, la planificación y la ayuda primaria llegó a
cuentagotas, ahora la gente trata de empezar a recuperarse del desastre.
Todos estamos orgullosos de la gran solidaridad del pueblo argentino que se
movilizó para ayudar a los afectados por la inundación, pero que hubiera
pasado si no se daba este fenómeno? Los gobiernos no movieron un pelo para ayudar
a los damnificados, salvo alguna pechera oportunista por ahí para mostrar el
lado "solidario" del gobierno. Ahora si vamos a la ayuda concreta
solo tenemos unos créditos, que solo endeudarán a la gente, que no sabe si
podrá pagarlos.
Es cierto que en la Capital sí hay subsidios (aparte de préstamos) que aunque
son insuficientes algo ayudan, pero también aclaremos que hay gente que
todavía está esperando cobrar el subsidio de la inundación anterior a esta.
Más preguntas al caso ¿cuál es la ayuda concreta que dará el gobierno?
¿dará ayuda real el gobierno? ¿los millones de pesos perdidos por el temporal
serán soportados por la gente o el Estado afrontará su responsabilidad?
Como vemos, todas estas
preguntas tienen una misma respuesta y los mismos responsables. La falta de
acción de los diferentes Estados (nacional, provincial y municipal) es
evidente, y no solo se refiere a los gobernantes actuales, porque todos estos
problemas vienen desde hace años y nadie ha hecho nada al respecto.
Podemos hacernos los sonsos
y echarle la culpa al clima, pero el pueblo argentino debe saber quiénes son
los verdaderos culpables de estas tragedias.
Facundo
posta - postaporteñ@ 1450 - 2015-08-16
|
|
Argentina: Ya no es posible continuar con ilusiones
Conformemos un Bloque
de Rechazo a la estafa electoral
Tras las Paso del 9 de
agosto es posible proponerse, con base en datos objetivos, una línea de
acción revolucionaria que en los próximos dos meses y medio muestre la
capacidad de poner en marcha un movimiento de recomposición de fuerzas para
trabajadores, jóvenes y expresiones genuinas de los sectores oprimidos del
campo y la ciudad.
En el marco de una
abstención del 30%, los votos blancos y anulados suman además el 5,3%. De
acuerdo con un no denunciado criterio antidemocrático, estos votos no se
contabilizan para los porcentajes finales. En el otro extremo, los tres
candidatos del imperialismo y expresiones menores de la derecha acapararon el
93% de los votos válidos. La socialdemocracia explícita obtuvo un 3.5%.
Fórmulas de diferentes
izquierdas alcanzaron sumadas un 4,71%: 3.3 el FIT; 0.5 el Frente Popular;
0.47 el Nuevo Mas; 0.44 el MST.
Dicho de otro modo:
los partidos de la burguesía y el imperialismo ocuparon prácticamente la
totalidad del saldo electoral en las Paso, mientras los votos blancos y
anulados mostraron la principal y más radical fuerza de oposición, superando
a la totalidad de las expresiones de izquierda.
No hace falta decirlo: aquí
está plasmada la relación de fuerzas políticas. Aquel 93% se hará sentir
cuando la burguesía complete el trámite electoral y se aboque a sanear el
desquiciado sistema económico. El 5,5% de blancos y anulados carece de la más
mínima cohesión y a la fecha está incapacitado de ofrecer una vía de salida a
los trabajadores y el pueblo.
El 4,7 del conjunto de la izquierda, también dividido y desorientado, no
plantea hasta ahora otra perspectiva que la obtención de algún cargo
legislativo para, desde allí «defender los intereses de los trabajadores»,
aunque esto ya no cuenta para MAS Y MST.
La posibilidad de rearmar
un bloque político con capacidad de acción frente a esa inexorable ofensiva
reside en la organización de ese conjunto de casi dos millones de personas
que por una u otra vía, con mayor o menor conciencia y organicidad, buscaron
una forma de oposición real al imperialismo y el capitalismo. No hay modo de
expresar esta fuerza en términos electorales tradicionales. El sistema está
hecho, pulido y perfeccionado para que todos, incluso la oposición
verbalmente más radical, desagüe en el río del sistema capitalista.
Por eso, en línea de
continuidad con nuestra propuesta frente a las Paso, convocamos a toda la
población consciente que se abstuvo, votó en blanco,
anuló el voto o apoyó a
alguna de las numerosas siglas de izquierda a conformar un bloque de rechazo
que discuta democráticamente los términos programáticos de un Voto Protesta
(o como se lo quiera llamar), para hacer una campaña de concientización y
organización a escala nacional frente a la estafa a punto de consumarse el 25
de octubre.
La UMS se dirige
formalmente a los/as compañeros/ as de las propuestas electorales que
alcanzaron o no el 1,5% necesario para participar de las presidenciales, a
constituir una Mesa Organizadora del Rechazo Popular, para discutir, elaborar
y difundir en plazos perentorios una propuesta programática que cada
activista pueda llevar a la urna el 25 de octubre.
agosto 2015
Unión de Militantes por el Socialismo
OTRA MIRADA SOBRE LAS PRIMARIAS
En la
elección "real", Macri no llega al 17% y Scioli está lejísimo de
evitar el balotaje
Cuánto sacó cada
candidato sobre el total de electores habilitados. Massa, en un dígito.
Rodríguez Saá, out
Eduardo
Paladini Clarin.com 12/8/15
El sistema lo diagramaron
ellos mismos, los políticos, y les
permite hacer una lectura benévola de la situación. Según
esas reglas, Daniel Scioli quedó el domingo a nada de redondear un escenario
con triunfo en primera vuelta. Mauricio Macri superó la simbólica barrera del
30%. Y Sergio Massa se coló en la pelea, a menos de 10 puntos de su rival
opositor.
Esto es porque el sistema
de conteo para las PASO prevé sacar los porcentajes no sólo sobre los
electores que se acercaron a votar, sinosobre los que lo hicieron positivamente.
Es decir, los que optaron por alguna de las fórmulas, excluyendo de las
Matemáticas los sufragios en blanco, los nulos y los recurridos e
impugnados.
¿Pero qué pasaría si los
porcentajes se sacan a partir de los 32.037.323 argentinos y extranjeros
habilitados para votar? ¿Tanta
gente quiere que siga el modelo con Scioli? ¿Macri quedó tan cerca de liderar
el cambio? ¿Massa tiene alguna chance?
Una mirada crítica sobre los dos últimos casos, también podría correr de los
porcentajes de estos candidatos los votos que obtuvieron sus rivales
internos; dos en la interna de Macri (Ernesto Sanz y Elisa Carrió) y uno en
la de Massa (José de la Sota).
Así, en la elección
real, Macri no
llega al 17% y Scioli estaría lejísimos de evitar un balotaje.
Lo de Massa sería estrepitoso: menos de 10 puntos.
¿Cómo se llega a estos
números? El candidato oficialista sumó 8.424.749 votos. Sobre el total de
electores habilitados, es
apenas un 26,29%.
Crece hasta el 38,41% oficial del escrutinio provisorio, porque se calcula
sobre todos los votos positivos, que fueron "sólo" 21.936.472. Ni
siquiera el cálculo incluye los 989.823 votos en blanco, los 248.287 nulos y
los 29.442 recurridos e impugnados del domingo.
Con ese 26,29%, está claro,
Scioli quedaría a votos luz de los 40 puntos necesarios para evitar un
balotaje, siempre y cuando el segundo saque al menos 10 por debajo. Ni que hablar de un eventual
45% con el que se gana aunque el segundo quede pegado.
El caso de Macri también es
interesante. Los 30,07% votos que publicita se componen en realidad de 24,28
puntos del líder del PRO. El resto lo aportaron Sanz y Carrió. Pero los
5.325.990 votos de Macri, sobre el total de electores habilitados, lo bajan a 16,62%. Poco
más de 20 si agrega el apoyo de sus aliados.
Si se analizan sus
extremos, Massa, en tanto, caería
de más de 20 a menos de 10. El 20,63% que festejó en Tigre
eran 14,23 propios y el resto de De la Sota. Claro que ese apoyo fiel al
líder del Frente Renovador, sobre el total de electores habilitados se reduce
a 9,74.
El último caso emblemático
es el de Adolfo Rodríguez Saá. Si sus números se tomaran sobre la base
total, no hubiera
llegado al 1,5% necesario para pasar las primarias y
quedar anotado para el 25 de octubre.
Aquí, un resumen, candidato
por candidato, de los porcentajes sobre votos positivos (menos de 22
millones), como toma la ley y se difundieron entre domingo y lunes; y los
porcentajes sobre todos los electores habilitados (más de 32 millones). El
ranking de verdad.
1) Daniel Scioli
(FPV) -
8.424.749 votos - 38,41% "positivo" /26,29% "real"
2) Mauricio Macri
(PRO/Cambiemos) -
5.325.990 votos - 24,28% "positivos" / 16,62% "real"
3) Sergio Massa
(FR/UNA) - 3.121.589 votos -
14,23% "positivos" -9,74%
"real"
4) José de la Sota (PJ/UNA)
- 1.403.908 votos - 6,40% "positivos" - 4,38% "real"
5) Margarita Stolbizer
(Progresistas) - 769.316 votos - 3,51% "positivos" - 2,40%
"real"
6) Ernesto Sanz
(UCR/Cambiemos) - 756.777 votos - 3,45% "positivos" - 2,36%
"real"
7) Elisa Carrió
(CC/Cambiemos) - 513.147 votos - 2,34% "positivos" - 1,60%
"real"
8) Adolfo Rodríguez Saá
(Comp. Fed.) - 462.304 - 2,11% "positivos" - 1,44% "real"
-
postaporteñ@ 1450 -
2015-08-16
|
|
Uruguay : NO HAY JUSTIFICACIONES
Carlos Alberto Boga
Agrupación
Militantes Guevaristas
Una profusa información,
declaraciones, opiniones, y…más de 200 veces, observado el video de los
deplorables hechos en el CEPRILI (Centro de Privados de Libertad), han puesto
en escena este tema como uno de los más ‘’importantes’’, de los últimos días.
Ni hablar de la llegada y apariciones en la justicia, de Héctor Amodio Pérez,
(o Walter Correa).
Muchos nos hemos visto
‘’escandalizados’’, otros ‘’sorprendidos’’, y otros, hemos aceptado, que,
estos hechos, (los del SIRPA-CEPRILI, etc.,), datan de muchos, muchísimos
años. Desde que existía el INAME, (Instituto Nacional del Menor). Si
aceptamos la autobiografía de La Paz Caballero, internado en el INAME,
convertido en Pastor, y luego en tupamaro, podemos ver las condiciones
deplorables y espantosas, que se vivía en esa institución desde hace más de 4
décadas
Sabemos que existe Japón,
Ucrania, Sri Lanca, y otros decenas de países, pueblos, naciones, y no
precisamente porque lo veamos en ‘’imágenes televisivas o videos’’. Muchos de
nosotros nunca estuvimos en esos países ni regiones del mundo, pero, sabemos
de su existencia. No necesitamos ‘’ver para creer’’
¿QUÉ HAY
DETRÁS DE ESTA EXPOSICIÓN
DE VIDEOS E IMÁGENES?
Mucho. Surgen muchas dudas.
Pero en el fondo, hay muchas certezas. Más de 1 millón de personas votaron en
octubre de 2014, a favor de bajar la edad de imputabilidad. Muchos de los que
hoy piden las ‘’cabezas’’ de los trabajadores, hace unos pocos meses pedían
las ‘’cabezas’’ de los gurises ‘’infractores’’. Toda una gran hipocresía,
generada por los medios de in-comunicación y fundamentalmente por un gobierno
y dirigencia sindical, que ha aceptado la ‘’impunidad’’ como cosa
‘’juzgada’’. Hoy se ‘’rasgan las vestiduras en defensa de los DDHH’’, cuando
muchos, sabíamos, que estas ‘’cosas’’ sucedían, desde hace mucho tiempo
Y – lamentablemente-
parecen juntarse, los Bordaberry, las Muñoz, todo el espectro político
institucional y otros ‘’independientes’’, en la ‘’condena’’ a estos hechos.
Hechos que – demás está decirlo – son TOTAL Y ABSOLUTAMENTE REPUDIABLES,
CONDENABLES.
Entre traidores,
traicionados, traicionadores, ‘’traídos’’ y el CEPRILI, ha intentado
ocultarse otros hechos, - no menos graves – que son los asesinatos de la
policía a jóvenes en Cerro, Marconi, y otros barrios pobres. Donde casi nada
(excepto Brecha), hemos visto o escuchado. Así como tampoco hemos visto a la
dirigencia del PIT – CNT, movilizarse concretamente contra la libertad de
Gavazzo, la renuncia de Fernández Huidobro, y otros tantos temas que afectan
‘’directamente’’ los DDHH. Los de antes y los de ahora.
También nos ‘’distraen’’,
sobre las VERDADERAS CAUSAS, del funcionamiento del INAU y del PIT-CNT.
También nos distraen sobre el ‘’desorden’’ en Ancap, los paupérrimos aumentos
salariales, la inflación, la suba del dólar, la falta de vivienda popular,
las privatizaciones abiertas y encubiertas, cierre de fábricas, aumento de la
desocupación, y un largo etcétera, que, parece, esos problemas, no existen.
Para el gobierno, el PIT-CNT, organizaciones de DDHH, la ‘’oposición’’
política, y otras organizaciones, esos no son VIOLACIONES A LOS DDHH
LOS ORÍGENES
Si no somos capaces de
estudiar, analizar las causas, los orígenes, tampoco seremos capaces de
resolver las consecuencias. Estamos ‘’empantanados’’ en ‘’creer’’ que la
‘’justicia’’ (burguesa) y la ‘’institucionalidad democrática’’ (burguesa),
podrán resolver estos problemas, que son VIOLACIONES A LOS DDHH, de ayer y de
hoy
La estructura de dominación
de la burguesía, está – en nuestro país – muy cómoda. Desde el gobierno, y
las dirigencias mayoritarias del movimiento popular, están dentro de ese
‘’juego’’. Estamos ‘’fritos’’. Corremos detrás de esa ‘’zanahoria’’, en
‘’batallitas’’ y declaracionismo, ‘’por pequeñas conquistas’’, que no
‘’afectan’’ las estructuras de la clase dominante.
Los dirigentes sindicales y
políticos, que ‘’nos dirigen’’, están corrompidos hasta el ‘’hueso’’. Como
dijo algún ‘’personaje’’ mediático, ‘’no se puede esperar de un burro, más
que una patada’’. U otro dicho muy popular, ‘’no le pidas peras al olmo’’
Esta dirigencia mayoritaria
– por ahora – está educada en ‘’esos’’ valores. Los valores de la burguesía,
la clase dominante. Dentro de este cuadro, no hay posibilidades ni para los
‘’jóvenes infractores’’, ni para los ‘’jóvenes no infractores’’, ni para los
explotados en general
Esta ‘’dirigencia’’, ha
sido ‘’formada’’ y ‘’educada’’ con esos valores. La hipocresía, la mentira,
el amiguismo. Una consecuencia inevitable. ‘’si a una computadora le tirás
basura, te devuelve basura’’.
Si, en una estructura sindical, recibes $ 1.500.- por día, de viáticos, es
seguro, no ‘’trabajarás’’ para ‘’romper’’ esa estructura. Te comieron la
cabeza durante años con ‘’formación de cuadros negociadores’’, y además, te
‘’compran’’ con plata e impunidad.
Y….la manipulada y abyecta ‘’unidad’’. PIT-CNT, UN SOLO MOVIMIENTO SINDICAL.
¿a quién o quiénes les sirve un solo movimiento sindical? – qué además de
corrupto – es conciliador y representante de los intereses del Frente Amplio,
que es, el gran defensor de los intereses de los capitalistas.
Y, no decimos que hay que salir ‘’como locos’’ a construir ‘’otra central’’,
decimos, que, no debemos ocultar nuestros verdaderos propósitos, y nuestros
propósitos, ES CREAR UN NUEVO MODELO SINDICAL. Quizá haya que recorrer un
largo camino, pero debemos EXPRESAR NUESTRA VERDAD. NO QUEREMOS ESTE MODELO SINDICAL.
Y SI HAY QUE ROMPERLO PARA CONSTRUIR OTRO, LO HAREMOS.
José López, Fernando
Pereira, Marcelo Abdala, Richard Read, y otros que están ‘’del otro lado del
mostrador’’, caso Juan Castillo, SON UN PRODUCTO. Un producto ideológico y
social. Fueron educados dentro de un aparato burocrático, stalinista,
pequeñoburgués, socialdemócrata, conciliador que llevan adelante sus
‘’propósitos’’. Con pocos errores. No aceptan la DEMOCRACIA OBRERA.
La
DESPRECIAN. Un ‘’aparato’’ enquistado, convencido, de que ‘’representan
fielmente los intereses de los trabajadores’’
De los más de 200 mil
trabajadores públicos, - representados por COFE - ¿Cuántos afiliados hay?
¿Cuántos de esos 200 mil, apoyan a José López?
La lucha contra la
burocracia, por un modelo sindical independiente, clasista y combativo, lleva
en su seno una dura lucha contra la ideología burguesa. Y, es, además, una
denuncia ‘’implacable’’ contra quienes dentro o fuera de esa estructura,
‘’atentan’’ contra los intereses estratégicos de la clase trabajadora, esos
intereses – casi olvidados – son por UNA SOCIEDAD SIN EXPLOTADOS NI
EXPLOTADORES. EXPROPIAR A LOS EXPROPIADORES.
Todo los demás, es pura
‘’cháchara’’. Es ‘’pan para hoy y hambre para mañana’’. Los gurises todos,
los que están en el INAU, los que podrían estar, y los que no lo están, ‘’tan
en el horno’’ si no cambiamos de ‘’cuajo’’ este sistema, que oprime, excluye,
mata, con la complicidad abierta o encubierta de dirigentes sindicales y
políticos, al servicio de un sistema oprobioso
Hay que luchar mucho para
‘’construir’’ un ‘’hombre nuevo’’, ‘’con las herramientas melladas del
capitalismo’’, no será posible. Silenciando las causas, y saliendo
‘’despavoridos’’ a atacar las consecuencias, tampoco
La represión infame e
injustificable en el CEPRILI, como los ‘’aumentos’’ paupérrimos’’ de salario
y jubilaciones, y como tantas y tantas reivindicaciones ‘’urgentes’’,
necesitará de otra ‘’conducción’’ sindical, y no por ‘’nombres’’, sino por
modelo.
Un modelo SINDICAL Y POPULAR CLASISTA Y COMBATIVO, ES IMPERIOSO.
Las condiciones ‘’objetivas’’ están prontas, debemos despertar las
condiciones subjetivas.
Quiénes son
los participantes del video y que
hay de fondo en la
crisis desatada
Lo indefendible
Brecha pudo
confirmar que horas antes de la represión a los internos del CEPRILI,
difundida en un video la semana pasada, un grupo de funcionarios abortó un
intento de fuga de otros seis adolescentes con igual o más violencia que la
que se vio luego en las imágenes. ¿Quiénes son los participantes del video y
qué hay de fondo en la crisis desatada?
Eliana Gilet y
Betania Núñez
Brecha, Montevideo,
14-8-2015
No hubo calma antes de la
tormenta. Ese día el clima había estado caldeado desde temprano y el fútbol
se había interrumpido por los grilletes que se imponen ante cualquier
movimiento: estaba previsto que se trasladara a unos cuarenta adolescentes
del Centro de Ingreso, Diagnóstico y Derivación (CIEDD) y del Centro de
Privación de Libertad (CEPRILI), donde ese mismo día pero más tarde la patota
de funcionarios reprimió a 13 adolescentes del módulo C.
Dentro de los mismos
perimetrales que le hicieron ganar el apodo de “Guantanamito” a todo el
circuito, además de esos dos “hogares” están el centro de reclusión de mujeres
(CIAF), el CEMEC, actualmente cerrado, y el CMC, que actualmente es utilizado
para celdas de castigo de los adolescentes que son sancionados en el CIEDD.
El CEPRILI, entonces, queda en el medio de la manzana, rodeado de otros
hogares. De la salida hacia la calle Cufré lo separa el centro de monitoreo,
en donde se almacenaron las imágenes de las cámaras que lo grabaron todo.
Pero no todo se registró en
el video. Esa misma tarde, luego de un intento de fuga de seis adolescentes,
varios funcionarios ya habían desplegado la violencia. Fue luego de
recapturar a los adolescentes del módulo B que le parten varios dientes a uno
de ellos, hecho que constató la Institución Nacional de Derechos Humanos
(INDDHH), en una golpiza tanto o más dura que la que registran las cámaras y
que también es investigada por la justicia (véase recuadro Más de uno).
Por eso fue que se improvisó una asamblea en el CEPRILI, que convocó a tal
cantidad de funcionarios con cargos de responsabilidad institucional y
sindical que a las ocho menos cuarto de la noche seguían aún reunidos. A esa
altura, hacía tres horas que los adolescentes gritaban desde las celdas
reclamando atención, en parte porque ya había pasado la hora de la comida
(pactada a diario para las 19), y en parte porque les habían cortado todas
las actividades y suministros. Los funcionarios que habían desaparecido de la
acción –no había guardia gremial ni quien supervisara las cámaras de
seguridad–, reaparecieron unos minutos después de que dos adolescentes
lograran romper el candado que da al hall central de las celdas.
En ese momento Alfredo Rivas, hasta ese día director del CEPRILI, les habló
desde la puerta y los indujo a que tiraran las piedras que todavía sostenían
en sus manos. Cuando lo escucharon, recularon. Ahí fue que entró el malón.
A partir de las imágenes de
las cámaras de seguridad, Brecha identificó dentro de la patota de
funcionarios al director del Programa de Seguridad y Traslados, Henry Ponce,
a su subdirector, Luis Escuarcia, y a los directores de sus diferentes
unidades, Antonio Millán y Víctor Silva (al menos algunos de ellos habrían
participado de la recaptura de los adolescentes y la posterior violencia).
Puede verse también a Joselo López, presidente del SUINAU y vicepresidente
del Pit Cnt, a Jorge el “Boca” Muñoz, el suplente de López o, como él se hace
llamar, “el dos del sindicato”, que además es el director del centro
Ituzaingó de la Colonia Berro. También participó de los hechos Wilmar García,
subdirector del Programa de Privación de Libertad y Semilibertad, para quien
el Departamento de Sumarios del SIRPA pidió una investigación en 2 014 por
hechos ocurridos en el centro Ser.
El dato consta en una lista de las investigaciones administrativas abiertas a
la que accedió Brecha. Otros que se ven en el video son Gustavo Olivera,
director de la Unidad de Monitoreo, Pablo di Mateo, hasta ese día subdirector
de CEPRILI, ahora director del centro, Piter García, ex subdirector del
CEMEC, y otros funcionarios como Gustavo Martínez, Enrique el “Bocha”
Sarmiento y Artigas Rodríguez. También fueron captados por las cámaras la
presidenta y el vicepresidente de la mesa sindical del SIRPA, Cristina Gioia
y Víctor Mango.
Todos los mencionados pertenecen a la lista 10 del sindicato, de la que
Joselo López es la figura más representativa.
Brecha identificó también al
cocinero de CEPRILI, Walter Barboza, que es quien descarga un bomberito sobre
los adolescentes, y al funcionario al que el sindicato negó el patrocinio de
su defensa, y al único que condena por toda la brutalidad, Ruben Gioia, del
que sobran antecedentes: subdirector del Centro de Diagnóstico y Derivación
Burgues, mientras estaba siendo investigado, luego de dos años, la
instructora sumariante concluyó que quedó “fehacientemente probado” el “juego
de manos” (así de genérica es la resolución) de Gioia hacia los adolescentes
mientras era subdirector del CEMEC, lo cual califica como “falta grave”.
La instructora comprobó también que concurrió “en varias oportunidades al
centro en estado de ebriedad”, según un documento al que accedió Brecha a
través de un pedido de acceso a la información pública. Por esas faltas Gioia
fue sancionado con 10 días de suspensión por la Comisión Delegada del SIRPA
que presidía Ruben Villaverde en diciembre de 2014. La comisión no hizo lugar
a los 15 días de sanción sugeridos por la sumariante “dado que entiende que
no existe prueba suficiente del supuesto estado de ebriedad, ni que el juego
de manos, si bien es reprochable, califique como falta grave”.
Esta investigación derivó de la iniciada por el caso Tomé, cuando Goia era
subdirector del CEMEC. Tomé fue un adolescente que denunció el abuso sexual
que sufría de parte del funcionario José Albín, quien luego de reiteradas
denuncias que intentaron ser frenadas por las autoridades, terminó preso
(véase Brecha 7-IX-2012).
El relato de este caso fue escuchado por los legisladores que integraban la
comisión de Derechos Humanos en setiembre de 2012. Allí, la madre de un
adolescente preso dijo, entre muchas otras cosas, que a Gioia “lo pasaron al
Hogar de Mujeres. Este señor tiene un largo prontuario de denuncias hechas
por las chiquilinas.
Entonces, no se entiende con qué criterio el INAU pone a las autoridades al
frente de los centros.
¿Qué medidas se usan? ¿La tortura? ¿La presión psicológica?”. Las madres
también señalaron que Gioia entregaba “puntas” a los gurises, las que luego
usaban para fugarse.
El día de la represión en
el CEPRILI, Gioia estaba encargado de la custodia de los patios pero ingresó
a las instalaciones gracias al malón. En el video se lo ve pegando patadas a
los jóvenes que están en el piso con las manos y pies atados. Su abogado
defensor, Aníbal Martínez, sin dar su nombre, negó sus antecedentes.
Él mismo
los negó ante el juez.
De fondo
La crisis del CEPRILI vino
a develar otra más profunda: el sistema penal adolescente está nuevamente
saturado, producto de una crítica situación edilicia.
En CEPRILI urgía el
traslado de alrededor de 20 adolescentes mayores de 18 años –la Institución
Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) señala que fueron 30 los traslados–,
que por disposición del Código de la Niñez y la Adolescencia deben separarse
de los más chicos. Además, en el CIEDD (donde se aloja a los chiquilines que
aún no tienen procesamiento y aquellos que no han pasado al juez) había unos
25 gurises que ya habían sido procesados. Según supo Brecha, hasta que se
efectuaron los traslados, el Centro de Ingreso albergaba, en total, cerca de
cien chiquilines.
Está estipulado que, una vez procesados, deben ser derivados a los lugares en
donde les toca cumplir la pena. Pero no tenían adónde.
Los “centros modelo” y las
grandes inversiones realizadas por la administración anterior del SIRPA
tienen serios problemas de construcción. El Hogar Colibrí, erigido en el ex
regimiento de caballería de la calle Belloni, sigue funcionando a la mitad de
su capacidad. El CEPRILI, que también tiene menos de un año, como puede
apreciarse en las imágenes difundidas y según la información aportada por la
INDDHH, que lo visitó el 28 de julio, “presenta un desgaste prematuro y un
deterioro edilicio importante en varias áreas, principalmente las celdas”. El
CEMEC, mencionado al comienzo de esta nota, también está cerrado.
Y la
Colonia Berro, hasta el viernes 24 de julio, no recibía más presos. Las
razones son edilicias, pero también son políticas.
El centro Ariel hoy alberga
32 adolescentes y está funcionando con su capacidad excedida. Eso, en buen
criollo, significa que hay chiquilines que duermen en el piso. Además, tiene
peligro de derrumbe, tal como reconoció Gabriela Fulco a este semanario
(véase Brecha 26-VI-2015). El centro Hornero, que sobrevive sin agua
corriente, alberga a 29.
Una semana antes de
retirarse, la administración de Villaverde hizo dos movimientos importantes
que contribuyeron con esta crisis. Cerró el centro Ser, siguiendo un pedido
del sindicato, a pesar de ser una de las construcciones nuevas de su período.
Y entregó en comodato el edificio en donde funcionó el hogar El Puente para
utilizar como local sindical, donde hoy funciona la mesa del SIRPA.
El hogar La Casona está
cerrado desde julio de 2011 –entonces se argumentó que era una especie de
colador, por la cantidad de internos que una vez ahí conquistaban su libertad
a las corridas–, pero Gabriela Fulco pretendía devolverlo al ruedo para amortiguar
la presión que ahoga al sistema. La llave de La Casona estaba desde entonces
–hace casi cuatro años–, en poder de Jorge Muñoz.
Al cerrar La Casona, Muñoz había aceptado hacerse cargo de los gurises que
estaban ahí detenidos, trasladándolos al Ituzaingó, que con ese engorde llegó
a albergar, por momentos, casi cien internos.
A cambio, se le prometía el control de La Casona una vez que fuera
rehabilitado.
El “Boca” Muñoz es uno de
los funcionarios de la vieja guardia, un decano en la dirección del Ituzaingó
que hace gala de su fama de buen gestor y de que “todos sus internos duermen
en cuchetas”, las cuales instaló de a tres por cuarto. Muñoz tiene una caja
chica que alimenta por dos vías y que le permite realizar obras por su propia
cuenta. Una, el servicio de catering de la Berro, armado a partir de un
taller de panadería, en el que trabajan los adolescentes presos y que vende
sus servicios para actividades institucionales. Otro ingreso es el criadero
de chanchos, de su propiedad, que mantiene dentro del predio del hogar, y que
pasa a cuchillo cuando necesita liquidez.
Muñoz también se hizo
famoso por otra gestión, algo más cuestionable: la organización de un sistema
de seguridad paralelo.
A cambio de algunos beneficios, como dormir en el
cuarto de los calefones, un par de chiquilines presos actuaban como delatores
de cualquier actividad del resto de los internos y también administraban
justicia.
En 2006 comenzó una investigación conocida como “el caso
boliviano”, porque involucraba a un adolescente de ese país y en el que llegó
a intervenir la embajada, y que probó la existencia de esa forma de control
que regía en el hogar
.
El chiquilín fue internado en el Ituzaingó y violado. Su defensora de oficio
presentó la denuncia. La investigación se detuvo y fue reabierta durante el
período de Nora Castro. Muñoz fue finalmente sancionado en mayo de 2012 y
posteriormente ascendido en el escalafón funcional.
Hace menos de un mes,
Gabriela Fulco reclamó las llaves de La Casona, desconociendo el trato
anterior: la promesa de que él sería su administrador. Además, a través de
una resolución del directorio, obligó a Muñoz a tomarse parte de la licencia
que venía acumulando desde hace al menos tres años. Cuando el “dos del
sindicato” estaba ausente del hogar, Fulco ordenó un “test psicológico” de
los internos del Ituzaingó y, a su vez, constató la disponibilidad de camas
en ese centro.
El 24 de julio, Berro
volvió a recibir internos. Parte de los gurises que fueron trasladados ese
día fuera del CIEDD, fueron a parar al Ituzaingó, mientras su director no
estaba. Según supo Brecha, en estos movimientos se encuentra una de las
chispas que encendió “la guerra” que el SUINAU declaró a la directora.
Los traslados incluyeron
también como destino al Hornero, aunque no tenga agua. La Casona no ha sido
habilitada porque no tiene luz, pero se especula que la próxima semana, los
chiquilines del Hornero serán trasladados allí. Los de más de 18 años que
estaban en el CEPRILI fueron trasladados recién al otro día, el sábado 25 de
julio, a dos de los módulos del centro Ser, uno de los cuales aún no había
sido reconstruido y que no está en condiciones óptimas de albergar presos. El
director del CEPRILI, Rivas, se fue con ellos y dirige el Ser desde entonces.
Puede sonar descabellada la
autonomía de la que gozan los directores de los centros de reclusión, pero
para ser fiel a lo que ocurre, esta no es pareja ni uniforme. No todas las
direcciones tienen el mismo peso ni las mismas potestades. Sus posibilidades
de acción, su poder de decisión –de aceptar o rechazar internos, por
ejemplo–, está directamente imbricada con el lugar que ocupan en la escala
vertical del sindicato. Muñoz es, junto a Joselo López, el polo de poder del
SUINAU.
La guerra desatada por el control de La Casona y el juego de poder
que eso implica, mantiene a los gurises de rehenes.
Lo mismo ocurre con el sistema de “encargaturas”, sobre el que se sostienen
las cárceles de menores, que mantiene a los funcionarios atados a quienes
detentan posiciones privilegiadas.
Para los trabajadores no hay carrera funcional ni concursos que les permitan
ascender. Lo que existe es un sistema clientelar, 1 en el que la
comisión delegada “encarga” determinada función a sus trabajadores de
confianza.
Es un formato pensado para ser excepción, que se volvió norma, y
que se utiliza en un juego maniqueo de premios y castigos. Una encargatura
es, por definición, precaria, interina y provisoria, por lo que quien la
obtiene, queda necesariamente en relación de dependencia con quien se la da.
Nota
1) En julio, una comisión
del INAU resolvió revisar la situación de casi mil trescientos trabajadores
contratados como talleristas. Los directores, tanto del SIRPA como de los
hogares de amparo del INAU, contrataban en forma directa a gente para ejercer
las más variadas funciones: desde educadores a psicólogos, pasando por
cocineros y serigrafistas. Sólo 500 de ellos continuarán hasta que se realice
el llamado correspondiente.
Los implicados en la
justicia
Más de uno
La justicia actuó con
premura y no ha parado de tomar declaraciones. Hoy viernes se completan las
audiencias con más de 50 personas: los denunciantes, Gabriela Fulco e
integrantes de la Institución Nacional de Derechos Humanos, los acusados, 36
funcionarios del SIRPA, y las víctimas:
12 adolescentes privados de libertad.
Según supo Brecha, hay cuestiones sobre las que se está profundizando
particularmente: el uso del bomberito a manos de Walter Barboza, los golpes
de Ruben Gioia y la precuela del video, esa represión ocurrida luego de un
intento de fuga de seis adolescentes el 24 de julio y en la que habrían
participado Henry Ponce, Wilmar García y Luis Escuarcia, entre otros
.
el PIT-CNT
cierra filas con la patota de torturadores y corruptos
Cierran
filas
Daniel Erosa
Brecha,
Montevideo, 14-8-2015
Hay un manido aforismo que
sostiene que cuando alguien señala la luna los idiotas miran el dedo. Algo de
eso pasa con el video de los hechos sucedidos en el CEPRILI, pero no
precisamente por idiotez. Toda la discusión, la defensa y las resoluciones
sindicales tomadas hasta ahora se remiten a lo que sucede en el video, a si
está editado con malicia, a si el presidente del SUINAU entró antes o después
del desquicio de los brazos gordos en acción, a si esto es una maniobra
política para minimizar los efectos del “histórico paro”, a si se trata de un
encarnizamiento repentino contra la dirigencia de la central representada en
Joselo López, a si es sólo uno el que pega patadas como un barrabrava que no
superaría el control antidoping…
Y en realidad, el video es sólo un fotograma
de una película de terror mucho más larga. No se debería centrar la discusión
en ese pedacito, se debería considerar toda la película.
El verdadero valor del
video es que hizo insoslayable una realidad que se viene denunciando, sin
inmutar a casi nadie, desde hace muchos años. Y como no se puede negar todo,
como hasta ahora, porque las imágenes están ahí, son evidentes, entonces lo
que se reprocha como desleal contra los trabajadores es mostrarlas; parece
que lo condenable es exigir que se ventile esta infección que hasta el
momento nadie ha podido curar.
Otras de las tonterías que
se han dicho –como si fuera un atenuante para justificar la barbarie– es que
los adolescentes presos no son nenes de pecho. Vaya novedad.
Esa defensa es
la que ha ensayado el SUINAU todos estos años para defender a abusadores,
golpeadores y torturadores: invertir la carga de la prueba (“las autoridades
les creen más a estos adolescentes que son delincuentes que a los
trabajadores”, “las denuncias las hacen jóvenes que son como el ‘Sapo’ y el
‘Cosita’”, etcétera). El cuento es repetido, lo preocupante es que ahora lo
asuma nada menos que la plana mayor de la central de trabajadores (que
acompañó y habló en la marcha que hizo el SUINAU contra la actual directora
del SIRPA, sólo unos minutos antes de que el video escandalizara a la
sociedad entera).
Obviamente es al Estado, y
por tanto al gobierno, al que le caben todas las responsabilidades para
solucionar esto y hacer cumplir el mandato judicial de detener pero también
reeducar a los infractores. Muchos estaban esperanzados, allá en 2005, en que
los gobiernos del FA metieran el bisturí a fondo, pero no.
Quizás en el primer período se intentaron cosas que fracasaron, pero en el
segundo se optó por pactar: discrecionalidad y prebendas para los brazos
gordos (hay que ver lo que se aumentó el presupuesto) a cambio de eliminar
las fugas escandalosas y los motines.
Como cambiar la cultura es trabajoso y lento, y en realidad a los infractores
la gente quiere tenerlos lo más encerrados y castigados posible, se tomó por
ese atajo ignominioso y resultadista de la fuga cero. Y se sacaron cartel con
ese objetivo alcanzado sin calcular que lo que no se resuelve, vuelve.
Dirá la historia si la ruta
iniciada por las actuales autoridades del sistema penal adolescente lleva a
buen puerto. Por su parte el SUINAU y COFE ya blindaron al vicepresidente de
la central, que se tomó 30 días de licencia –sólo del cargo que ocupa en el
Pit-Cnt–, mientras se realiza una investigación sobre el video.
La opción tomada por la
central esta semana es cuando menos tibia. Cumple de manera timorata con la
responsabilidad de tomar posición, pero calculando costos y beneficios,
parece que no le alcanza con toda la archiconocida historia que hay detrás.
Precisan más pruebas.
Es de esperar, por el bien de todos, que no sea un artilugio gatopardista.
Porque, insisto, lo que se ve en el video no fue un exabrupto, esto es parte
del statu quo que se quiere hacer prevalecer. No es una mentira de la
derecha, ni una maniobra política para neutralizar el paro (aunque lo haya
logrado), es lo que estos funcionarios están acostumbrados a hacer, con la
complicidad irrestricta de un sindicato que ampara a los abusadores y expulsa
a los denunciantes.
Resulta preocupante,
además, que gente bien intencionada se crea este cuento de que todo el
episodio es una burda operación antitrabajadores.
Y resulta realmente insólito ver cómo esta central –desoyendo la tradición de
compromiso con la defensa de los derechos humanos y representando a casi 400
mil trabajadores– coquetea con esta vergüenza y balbucea tecnicismos porque
no puede asimilar el error ético y político que implica cerrar filas con la
patota.
fuente Correspondencia de Prensa -
Ernesto Herrera
- postaporteñ@ 1450 - 2015-08-16 08
|
|
postalinas
Con las palabras
masticamos la realidad
La reducción del lenguaje estrecha
el campo de la visión y reduce el del pensamiento
...
Me gusta decir que la
lengua es un órgano de la visión porque cuando voy al campo yo solo, y dada
mi ignorancia en asuntos relacionados con la naturaleza, apenas veo árboles,
pero cuando voy con un amigo experto, además de árboles, veo acacias y chopos
y pinos y fresnos y álamos y castañales y robles.
La reducción del lenguaje
estrecha el campo de la visión y reduce el del pensamiento. Una sociedad que
habla mal o que escribe mal no puede pensar bien, aunque tenga los ojos
azules y mida 1,80. Digo esto porque, además del triunfo inesperado del
esperanto [inglés] y de la pérdida diaria de alguna lengua, uno tiene la
impresión de que del mismo modo que cada vez hay menos clases de escarabajos,
cada vez se utilizan menos palabras en los idiomas que sobreviven a esta
extinción desoladora.
Cada palabra que se cae del
vocabulario, como cada lengua que se pierde, equivale a la pérdida de una
pieza dental. Con esas piezas dentales que llamamos palabras masticamos la
realidad para digerirla y comprenderla.
Los tractores que
esquilmaron impunemente la Amazonía no sólo acabaron con un ecosistema, sino
con multitud de lenguas a través de cuya óptica se comprendía la necesidad de
mantener intacta esa reserva.
Quizá deberíamos comenzar a mostrar en relación
a las palabras y a los idiomas la misma preocupación que mostramos por las
especies animales o vegetales.
..
Lengua e incesto
JUAN JOSÉ MILLÁS
15 AGO 2015
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/08/12/babelia/
1439394589_439667.html
Juan del Sur
SE DESATÓ LA
ESPECULACIÓN CON LOS TÍTULOS MINEROS DE ARATIRÍ
Comunicado de
prensa
La prensa de hoy informa
que un fondo de inversión de la India, Aurum Ventures, se mostró interesado
en comprarle al dueño de Zamin Ferrous, Pramod Agarwal, los derechos mineros
en el centro-este del país que forman parte del proyecto Aratirí.
Era previsible que Aratirí
no concretaría su propuesta ante el fin de la coyuntura especulativa que
provocó un alza extraordinaria del precio de los metales (la tonelada de
hierro rondó los 190 dólares en 2011, hoy en día se encuentra a 52 dólares).
El derrumbe del precio del hierro hace inviable económicamente ese proyecto a
corto y mediano plazo
El artículo 38 de la Ley de
Minería de Gran Porte establece que en caso de no firmarse el contrato en el
plazo fijado por la ley, “se procederá a inscribir las minas, áreas mineras y
descubrimientos vinculados al proyecto en el Registro de Vacancias”
La prórroga votada en el
Parlamento el pasado 10 de febrero pasado, que fija el plazo para la
negociación con Aratirí, vence el próximo 20 de noviembre y, si no se firma
el contrato de inversión, la empresa debe entregar los títulos mineros del
proyecto
En esta situación, las
mineras buscan retener los títulos – que no les resulta oneroso - a la espera
de otra coyuntura favorable, tratan de revenderlos o se los compran a sí
mismas con otra firma. Este procedimiento viola disposiciones del Código de
Minería que fijan los plazos y las superficies máximas que puede retener una
empresa. La Dirección Nacional de Minería y Geología no lo fiscaliza y ha permitido
que sea una práctica habitual
La compra y venta de
títulos mineros es propicia para acciones especulativas de diverso orden,
inclusive el simple lavado de dinero de un fondo de inversión.
Al alentar la
especulación con nuestros recursos y privilegiar los intereses financieros,
se sigue apostando a la posibilidad de realizar el proyecto de Aratirí o uno
similar y se lesiona el desarrollo agropecuario
Sea con Aratirí o con otra
empresa, la minería metalífera a cielo abierto amenaza la integridad del
territorio y de las culturas productivas del país por la destrucción
definitiva del área de explotación y la grave afectación a los suelos y
recursos hídricos.
La única manera de evitarla es con una enmienda constitucional
que prohíba esta actividad en todo el territorio nacional
Ese es el objetivo de la
campaña del Movimiento Uruguay Libre de Megaminería para que se realice un
plebiscito nacional con esa finalidad. Las 100.000 papeletas firmadas hasta
ahora muestran la preocupación de la población al respecto y seguiremos
recogiendo firmas
Uruguay Libre de
Megaminería
14 de agosto de 2015
Contactos:Ana Filippini 098
407 572/ Carlos Anido 099 494 679/ Ivan Kortyz 098353 361/ Raúl Viñas 099 648
685 / Víctor Bacchetta 098 935 317
Con respecto
a la interna del Frente de Izquierda (FIT)
creo que reducirla
al tema generacional de los candidatos es algo que no tiene sentido.
(nota en posta 1449)
Cada uno tiene sus virtudes y errores, de
todos modos hoy ya no tiene sentido mencionarlos porque el resultado es
sabido. Todos los sectores que apoyan este espacio deben aceptar el resultado
y continuar con la lucha, tanto en la parte electoral, como también en la
combativa en las calles y en las fábricas, siempre junto a los trabajadores y
la juventud. Muchos dicen que la campaña electoral "tapa" las
luchas, un ejemplo de que esto es falso, fue la lucha de los choferes de la
línea 60, no solo que la campaña no perjudica el reclamo, sino al contrario,
sirvió para ponerlo en la agenda política, y el posterior triunfo de los
trabajadores
.
Pd: Les dejo una perlita
que encontré, mencionada en la nota de Posta sobre el FIT.
PARTIDO OBRERO 1989
https://www.youtube.com/watch?v=RhOhyhmtqP8
(Lo que le llaman
coherencia...)
Frente de Izquierda,
patrones a la mierda !!!
Saludos
Facundo
Dictan un
curso sobre los horrores del neoliberalismo
Mañana sábado 15 de agosto
comenzará el curso trimestral titulado “Entre
Ríos, Argentina y el mundo. Los horrores del neoliberalismo y la crisis
civilizatoria”, organizado por el Programa de Extensión “Por una
nueva economía, humana y sustentable” de la UNER.
Serán ocho encuentros
gratuitos, los sábado (desde mañana) cada dos semanas, de 9,30 a 12,30 en la
Facultad de Ciencias de la Educación, Buenos Aires 389, de Paraná.
El curso está dirigido a
todos los interesados en analizar la situación actual del contexto
socioeconómico, a partir de elementos básicos de la economía política. Su
objetivo es promover un ámbito donde los participantes desarrollen una
lectura crítica de los principales procesos que vivimos, en el orden local,
provincial, nacional e internacional.
El economista Luis
Lafferriere, a cargo del curso, explicó la importancia del tema que tratará.
"La humanidad enfrenta graves desafíos y el capitalismo no ofrece
soluciones a los grandes problemas existentes, ambientales y sociales. La
sociedad argentina, a pesar del notable crecimiento económico de los últimos
años, soporta una situación social alarmante, con altos niveles de pobreza,
inseguridad, marcadas desigualdades y con una inflación que carcome el poder
adquisitivo de los sectores mayoritarios de la población. En Entre Ríos se
consolida un modelo extractivista que se asienta en la expansión del
monocultivo de soja transgénica, con graves efectos nocivos sobre el ambiente
y la salud humana".
"Para cambiar esta
compleja realidad es necesario conocerla a fondo. Además de debatir las
posibles alternativas que ofrezcan mejores condiciones de vida para todos, en
un marco de armonía con la naturaleza. Reflexionar sobre todos estos temas es
lo que se busca con el desarrollo del curso".
Luis Lafferriere es
profesor titular de las materias de Economía y de Periodismo Económico (en
cuyo marco se desarrollará la actividad). El curso es libre y gratuito, y no
se requiere tener conocimientos específicos previos. Se otorgarán
certificados de asistencia y aprobación.
Coorganizan AGMER Paraná y
la Junta Abya Yala por los Pueblos Libres –JAPL-.
Para mayores Informes
e inscripción, los interesados pueden dirigirse a los siguientes mails:
luis.lafferriere@gmail.com /
nfo@porunanuevaeconomia.com.ar
posta - postaporteñ@ 1450 - 2015-08-16
www.postaportenia.com.ar
http://postaportenia.blogspot.com
https://twitter.com/postaportenia
info@postaportenia.com.ar
La Posta Porteña
Garcia
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009506409176
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario