|
La CIDH condenó los actos de violencia contra adolescentes
presos
CIDH condena actos de violencia contra adolescentes privados de libertad en
Uruguay
Llamó al
Estado uruguayo a“sancionar a los
responsables”
El organismo instó al
Estado a continuar con las investigaciones judiciales ya iniciadas, sancionar
a los responsables y adoptar medidas "a fin de evitar que se repitan
hechos similares".
Rosa María Ortiz, Relatora
sobre los Derechos de la Niñez de la CIDH, dijo que el video en el que se ve
cómo varios funcionarios reducen a adolescentes en dependencias del SIRPA
"es profundamente perturbador".
A su juicio, "esos
funcionarios están obligados a otorgar un trato digno a los adolescentes que
se encuentran bajo la responsabilidad del Estado, privados de libertad en el
marco de un proceso que pretende ser de rehabilitación. La violencia
sólo enseña violencia y lo ocurrido debe ser investigado para determinar
responsabilidades por estos actos de trato indigno e inhumano. Además el
Estado debe implementar medidas de no repetición".
Ortiz también criticó que
las prácticas utilizadas en el video hayan sido definidas por representantes
de los trabajadores como "usuales", y dijo que esa afirmación es
"preocupante".
Asimismo, recordó que
"el Estado ya ha recibido un alto número de recomendaciones de los
diversos organismos de derechos humanos. Las autoridades estatales deben
adoptar de manera urgente medidas de no repetición, tales como las prácticas
de justicia restaurativa y los protocolos que antes que enfrentamiento
privilegien el diálogo y programas de soluciones alternativas y no violentas
de conflictos. Para ello, debe crear las condiciones estructurales y administrativas,
con personal idóneo, y deshacerse de los funcionarios que no comulguen con
estas prácticas".
Ortiz apuntó que "el
Sistema de Justicia Juvenil no se inicia cuando el adolescente comete un
delito", sino tomando medidas de prevención que tiendan a desalentar la
comisión de ilícitos.
La relatora estuvo en
Uruguay en 2014, y en esa ocasión "observó condiciones inhumanas,
denuncias de tortura y malos tratos, falta de funcionarios capacitados y de
actividades educativas y recreativas dirigidas hacia la rehabilitación y
reintegración".
-
postaporteñ@ 1452 -
2015-08-20
|
|
"Miren como nos hablan...del paraíso cuando nos
llueven penas como granizo"
Violeta Parra
Como tantas veces lo he expresado No
voto. Y cada vez estoy más convencida, no sirve de nada, no
cambia nada. Viva donde viva, no votaría. Las razones a mi modo de ver son
simples por donde las mire.
Comencemos por España
Seguramente muchos han
leído el artículo publicado hoy en La
Haine (2015/08/19) bajo el título: Claves internacionales de Podemos:
la delgada línea floja.
Nos relata entre muchas
cosas la posición de Podemos para ganar votos en materia internacional. Para
decirlo de otra manera: "No
quedar mal con el amo"; "ser respetuosos a sus 'principios'".
No me
convencieron antes, menos ahora.
Debe ser por estar a esta altura curtida de creer y con los años lo único que
se ha cosechado no son más que falsas esperanzas de cambios, revoluciones que
se han desviado, y otros tantos sueños rotos.
Ni por un minuto creo que
se pueda justificar como habilidad
política para ganar votos, los diferentes cambios de
discurso. y renegar de ciertos principios
Hace mucho Podemos defendía
Venezuela, se podrá estar o no de acuerdo con la política de Maduro.
Considero que dentro del ámbito internacional cuando hablamos de Venezuela lo
importante en estos momentos no es Maduro, es el pueblo venezolano y
ahí es donde debemos apoyar sus decisiones, pero no dejarnos llevar por las
imposiciones de EE.UU. y la Unión Europea.
Por otro parte, Pablo
Iglesias viajó a Israel con una delegación de parlamentarios de la Izquierda
Unitaria europea con la 'intención' de evaluar los daños causados en Gaza por
la agresión israelí.
A sabiendas que Israel no
permite entrar ni a las moscas, lo que Iglesias consiguió fue lo que
seguramente buscaba acaparar
la atención de los medios internacionales. Lo consiguió
Como tantos progresistas
internacionales, Pablo Iglesias hizo acto de presencia frente al Muro de las Lamentaciones en
Jerusalén, y para completar la imagen con una kipá, el símbolo más
emblemático de los judíos.
A nadie, menos
aquellos que son extranjeros, por el momento, el gobierno de Israel obliga el
uso del kipá a los que visitan el muro; es una decisión propia y forma de
aceptación al régimen
Iglesias se disculpa diciendo que: desconocía el significado de este
símbolo judío. No
es creíble. Y,
si quiere engañar en algo tan simple, tomar por idiotas a los
españoles y al resto del mundo; ninguna
de sus promesas de 'cambios' es creíble
Es como decir que desconoce
el símbolo de la cruz para muchos cristianos.
En realidad en lo personal
Pablo Iglesias nunca
fue solidario con la causa
palestina y en esta visita llegó a comparar la resistencia
palestina con los judíos que defendieron el gueto de Varsovia con cócteles
molotov. No se refirió
nunca a la ocupación
israelí, entre otras.
En cuanto a la base militar
de EE.UU. en España considera que la misma genera fuentes de trabajo y que no
existe una alternativa real para sustituirla. Es decir considera a los
militares como trabajadores.
Por supuesto diga lo que
diga jamás dejarán la OTAN.
Conciliar, conciliar
conciliar. Nada que esperar.
Tiempos de acercamiento
Detrás de los discursos,
declaraciones anti imperialistas, los acercamientos están
de moda.
Ahora le toca a la Bolivia
de Evo.
Bolivia y EEUU
abren proceso hacia nuevas relaciones diplomáticas.
Evo Morales y el encargado
de Negocios de Estados Unidos, Peter Brennan, cerraron la audiencia en el
Palacio Quemado con obsequios presidenciales de dos libros: una autografía y el
libro "Libro del
Mar" sobre la reivindicación marítima.
El mandatario boliviano
habló sobre el futuro intercambio de embajadores, mientras tanto Brennan
expresó su confianza señalando que hay que esperar hasta después de las
elecciones en los Estados Unidos en el 2016.
A su vez los Guaraníes denuncian represión
policial con "allanamiento"
No son las primeras
protestas ni movilizaciones indígenas en Bolivia que reclaman demandando
consulta previa antes de que sus tierras ancestrales sean invadidas para la
actividad hidrocarburifica de YPFG.
Como indígena el Sr.
Presidente debería tener conocimiento pleno del derecho de los pueblos
indígenas a sus tierras con o sin documentación y por lo tanto cumplir con la
Constitución Política del Estado.
Los trabajos que pretende
realizar YPFB en la región afectan 15 hectáreas a los animales, y las
especies han tenido que ir a buscar otro lugar para vivir. Solo el 15% es de
la TCO Takovo Mora, otro porcentaje está siguiendo un proceso de consulta que
podría salir en favor de la TCO o como título privado. Por ende el territorio
para la exploración es propiedad privada.
En defensa de lo
privado
No podemos justificar de
manera alguna la represión
para defender intereses privados ya sean nacionales o multinacionales. No cuadra con un gobierno que dice
defender y luchar por
su 'independencia' Ya suman 26 los detenidos, entre ellos
dos menores de edad y cinco mujeres. La Asamblea del Pueblo Guaraní
continuará con las movilizaciones.
Chile en la era de Michelle Bachelet
Mientras la presidenta
visita México, los mineros del cobre son reprimidos y cobran víctimas.
Nelson Quichillo López fue
abatido por los carabineros mientras demandaban subidas salariales y mejoras
laborales. Las protestas mineras se extienden por todo el país.
El pueblo Mapuche continúa
siendo exterminado y expulsado de sus territorios. Sus dirigentes
encarcelados y acusados de terrorismo, no pueden ejercer el habeas corpus.
Terratenientes y
multinacionales de la agroindustria son los beneficiarios directos de las
expropiaciones.
Esta es una pequeña
muestra
Brasil
Misión de las
Naciones Unidas constata que la tortura está generalizada en Brasil.
Son muchos los temas que no
llevan a grandes rúbricas en los medios de comunicación pero que deben ser
conocidos y deplorados.
Por lo demás la tortura que
se ejerce desde el Estado no debería asombrarnos; la impunidad reina también en Brasil.
En un país donde la misma
presidenta sufrió de torturas; no se pide su renuncia por permitir las
torturas y otras tantas aberraciones a Juan Pueblo.
Por supuesto no la sufren
los que han robado con guante blanco.
El relator de la ONU afirma
que la práctica está enraizada en el Estado brasilero y que ocurre con gran
frecuencia en las primeras horas de la detención y que el país falla en la
investigación y en el juicio de esos casos.
"Las conclusiones
del relator, una de las mayores autoridades en este tema en el mundo,
evidencian, otra vez, que tenemos un sistema carcelario fallido y que sólo contribuye a las
violaciones cotidianas de los más básicos derechos. Es deber del gobierno
brasilero dar seguimiento a las recomendaciones que señala el informe".
Fuente Adital
Si nos acercamos a Ecuador, las cosas no son muy
diferentes.
Es bastante común hoy día
oír del llamado golpe
blando o haciéndole
el juego a la derecha, o que las protestas están siendo financiadas desde el
extranjero cuando se levantan reclamos de los pueblos que alguna vez apoyaron
y votaron por un cambio.
La marcha por la
dignidad, la democracia y contra el extractivismo, que lideró la Confederación de
Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) para participar del Paro
Nacional convocado por diversas organizaciones sociales fue contra de los
grupos de poder económico y político. Atacaba por igual a las derechas
representadas por Álvaro Noboa, Jaime Nebot, Mauricio Rodas, los hermanos
Alvarado, los Eljuri, Nataly Cely, Alexis Mera y muchos otros.
La crítica al gobierno de
Correa es justamente porque las políticas estatales han beneficiado a las
grandes empresas y que al pueblo ha llegado una pequeña parte de la bonanza
petrolera, ya sea en servicios públicos básicos, infraestructura, derechos
humanos básicos y no quieren dádivas.
Correa llegó al gobierno
ofreciendo una revolución pero ha construido un dominio que favorece a las
grandes empresas y a nuevos empresarios. Estos grupos económicos han obtenido
mayores ganancias que antes y la riqueza sigue concentrada en pocas manos.
La tierra y el agua sigue
concentrada en pocas manos; la represión y la protesta social ha sido
criminalizada, se persigue a los dirigente y luchadores sociales, divide a
las organizaciones y la lucha social. El despilfarro alcanza grandes
cifras y la corrupción campea.
Otros puntos de la protesta
es el rechazo a la enmienda a la Constitución que podría ampliar el mandato
presidencial y como punto central el rechazo a la minería en gran escala y
las nuevas leyes de agua y de tierras.
Detenciones y represión a
lo largo y ancho de Ecuador.
Entiendo que nos cueste
creer, que nos cueste aceptar, nuevamente nos hemos dejado llevar por las
promesas, por la esperanza, por los cambios de un mundo mejor.
Debemos aceptar que no hay
nada en estos gobiernos progresistas de la región o bien en el caso de
Grecia, en el Podemos español que cambie el sistema.
No soplan vientos
de cambios en un mundo globalizado
La tormenta perfecta tardará en llegar
PELUSA -
postaporteñ@ 1452 -
2015-08-20
|
|
Movimientos sociales, ejes centrales para un cambio
Emancipar a los
pueblos precisa de un cambio en la cultura política: Zibechi
En AL es necesario
que participen nuevos sujetos colectivos; la mujer tiene un papel relevante,
expresa el escritor y periodista
Alguien decidió
convertir a México en un lugar terrible
El capitalismo en el mundo,
ese que llamamos acumulación por desposesión, por despojo o por robo,
categoría creada por el geógrafo teórico marxista David Harvey, es una
actualización del colonialismo porque hoy el capitalismo funciona de esa
misma manera, apropiándose del agua, de la tierra, expulsando comunidades
enteras mediante megaproyectos, de grandes obras de infraestructura
hidroeléctrica, de la minería a cielo abierto, de monocultivos de soya y de
una feroz especulación inmobiliaria urbana, explica Raúl Zibechi a La Jornada
Acaba de publicar
su libro Descolonizar
el pensamiento crítico y las rebeldías
Fabiola Palapa
Quijas
La Jornada
Miércoles 19 de agosto de
2015,
El escritor y periodista
uruguayo Raúl Zibechi (Montevideo, 1952) considera que la historia de América
Latina se ha centrado en el sindicato, el partido y el Estado. Sin embargo,
señala, esas instituciones difícilmente pueden encarar un proceso de cambio
profundo.
Al respecto, sostiene que
es necesario un cambio en la cultura política para que la emancipación de los
pueblos sea una realidad, en la que participen nuevos sujetos colectivos, y
la mujer tiene un papel relevante.
Hemos sido testigos del
despojo de los gobiernos para favorecer megaproyectos capitalistas, de ahí la
importancia de lograr un cambio en la cultura política, pero con la salvedad
de que las culturas humanas, las formas en que los seres humanos hacemos
y nos relacionamos, no cambian por decreto y no cambian de un día para otro,
explica a La Jornada.
El colaborador de este
diario acaba de publicar el libro Descolonizar el pensamiento crítico y las rebeldías:
autonomías y emancipaciones en la era del progresismo, con el
sello Bajo Tierra Ediciones.
En esa obra se pregunta:
¿por qué las revoluciones reproducen una y otra vez la cultura política de
las clases dominantes?
Asimismo, describe cómo el
poder todavía conserva una forma colonial donde las formas comunitarias de
los pueblos indígenas y las comunidades urbanas empobrecidas se mantienen
como resistencias a la descomposición de la vida provocada por el modo de
producción capitalista.
Marxismo y
eurocentrismo
Respecto de la idea de
descolonizar el pensamiento, Raúl Zibechi opina que el capitalismo en el
mundo, ese que llamamos acumulación por desposesión, por despojo o por robo,
categoría creada por el geógrafo teórico marxista David Harvey, es una
actualización del colonialismo porque hoy el capitalismo funciona de esa
misma manera, apropiándose del agua, de la tierra, expulsando comunidades
enteras mediante megaproyectos, de grandes obras de infraestructura
hidroeléctrica, de la minería a cielo abierto, de monocultivos de soya y de
una feroz especulación inmobiliaria urbana.
Agrega que es uno de los
motivos que lo llevaron a reflexionar sobre el modelo económico político que
ha creado acumulación por despojo, donde la población, en vez de ser
integrada, como ocurrió en periodos anteriores, es un obstáculo a superar,
como sucede cuando se realiza una megaobra y se desplaza a la población.
También interesó a Zibechi
el concepto de descolonizar, porque la cultura política hegemónica en las
izquierdas de América Latina y en personas como él, que tiene formación
marxista, es una noción eurocéntrica.
“Me formé en el marxismo,
en Lenin, y el pensamiento eurocéntrico que tiene mucha validez en América
Latina debería ser mixturizado con tradiciones que no vienen de la
ilustración, sino de las culturas afrodescendientes, de las culturas
indígenas y de las culturas de sectores populares.
“En nuestra cultura, en la
cultura política que hoy necesitamos tiene que jugar un papel importante
el tequio(trabajo
comunitario), el tianguis, lo que fue el palenque, porque son tradiciones,
las tradiciones culturales políticas de resistencia propias de nuestro
continente, que algo tendrán que decir en esta historia.”
Muerte, sangre,
violencia
Para el autor, los
movimientos sociales hoy son el elemento central y determinante en el cambio
cultural político económico que necesitamos. Ellos son los hacedores del
cambio y parte de lo que entiendo como descolonizar, que ya el sujeto de los
cambios no son los estados, sino los movimientos sociales.
Respecto de la situación
mexicana, el también activista uruguayo expresa que “alguien o alguienes decidió
convertir a México en un lugar terrible con muertes, con sangre, con
violencia y militarización.
Veo que los movimientos y
los sectores populares de México están viviendo un drama quizá mayor que el
de la Revolución Mexicana y el de las guerras de Independencia. Deseo
fervientemente que los movimientos populares sean capaces de superar este
trance tan difícil, pero no hay que perder el optimismo porque lo último que
podríamos perder es la sonrisa y la voluntad de que las cosas sean de otra
manera
enviado PELUSA - postaporteñ@ 1452 -
2015-08-20
|
|
REVOLUCIÓN O SUMISIÓN
El marxismo fue concebido como un adelanto hacia el progreso y
construcción de un futuro mejor. Nunca se pensó para lo peor.
Carlos Marx, conoció la
explotación de la sociedad burguesa, pero en
una época que el capitalismo todavía construía. Es decir
desarrollaba las fuerzas productivas, crecían algunas economías en
forma y producía como consecuencia un aumento de la clase
proletaria, pero tal crecimiento social era necesario
someterlo a una cruel explotación, para acumular capital. Por eso se
imaginaba que los procesos revolucionarios ocurrirían en los países de más
alto grado de desarrollo capitalista. Nunca se pensó para países de bajo
desarrollo, o semifeudales. Esto llevó a Marx a considerar progresista
al colonialismo británico en la India porque sacaba a dicha colonia del
feudalismo llevándola al capitalismo. Es decir a una instancia
superior.
Era necesario, entonces, llevar una economía a su máximo
crecimiento, pero una vez que este frenaba, recién entonces venía el
salto revolucionario hacia la dictadura del proletariado para alcanzar
la sociedad sin clases.
Con la aparición del
neoliberalismo, el capitalismo ya deja de desarrollar fuerzas productivas
–aún con explotación del proletariado- y se convierte en depredador, o llamado el
capitalismo del desastre. Todo pasa entonces por la
acumulación del capital financiero, con absoluto desprecio de las
poblaciones. Ya no importa la economía productiva, sino casi exclusivamente la
monetario-financiera. El estado dejó de estar en manos de los
burgueses que disponían de los medios de producción, porque la producción dejo de ser importante.
Nace y se apropia de Estados, y regiones las grandes corporaciones bancarias. Este
salvaje sistema depredador, siente desprecio o le incomoda la población.
Ya
no hace falta mantener la fuerza de trabajo. Entonces es irrelevante contar
con trabajadores capacitados, sanos y aptos para producir, porque la producción
misma es irrelevante o bien reducida a su mínima
expresión. Entonces no hacen falta escuelas de capacitación, viviendas,
salud pública, alimentación etc., porque los trabajadores ya no son
importantes, entonces mucho menos importantes es preservar su fuerza de
trabajo. Aun en el despiadado sistema de esclavos negros, darles de comer y
vivienda era imprescindible. Hoy ese gasto les resulta superfluo o
innecesario.
Un grupo social que para
Marx estaba llamado a desaparecer son los lúmpenes, dado que no estaban
insertos en el proceso productivo.
Pues bien al cerrar fábricas, granjas y
convertirse la esencia de la riqueza en lo meramente especulativo, cada vez más y en forma exponencial
aumenta los desclasados. El trabajo productivo es sustituido
por la búsqueda de alimentos en los basurales, o en el
delito, principalmente el vinculado al narcotráfico. Entonces la
población se convierte en consumidora de droga para beneficio de las
corporaciones farmacéuticas, de la industria química y en definitiva destinada
a su rápido aniquilamiento.
Yo no hacen falta trabajadores, ahora sólo importa tener consumidores durante
alguno pocos años, sin escuelas, higiene, educación, ni medicina,
vivienda, transportes, etc. En algunos casos el Estado recurre a subsidiarlos
con cifras que no llegan ni a la mitad de la canasta alimentaria, pero
alcanza para varias dosis de droga barata y exterminadora como el Paco
Pero todo el dinero
recaudado termina en operativos de limpieza de capitales ingresando al
sistema bancario. Es decir el capital depredador crece, crece y crece,
mientras la población lumpen y
desclasada aumenta, aumenta, consume droga y es
aniquilada, mientras se reproduce para cumplir ese triste papel, reñido con
el progreso de la humanidad.
Sin embargo embrutecida con
un gramscismo trasnochado, la izquierda en su totalidad, ha
inventado, que la destrucción de la población y su degradación, es un
acto revolucionario, porque sirve para debilitar al Estado burgués
¿Qué
Estado burgués?
A eso se llama “progresismo”. Sin dudas es
“progresismo” porque
ayuda a progresar, a los grupos financieros, pero lo que
es seguro que no sirve para mejorar el desarrollo de la humanidad.
Cada vez
nuestra izquierda reclama más por el consumo y tenencia de drogas y cada vez
menos pide reforma agraria, porque no importa el trabajo, importa ser
instrumento del aniquilamiento y acompañar al capitalismo depredador.
La izquierda debe
reaccionar en su fuerza revolucionaria como esperanza de la humanidad, entonces debe convertirse en un
infatigable luchador, con odio de clase al narcotráfico en todos sus
aspectos, desde perseguir a los consumidores como a los vendedores y
fabricantes, porque no hay consumidor, que no sea vendedor o tenedor y
comerciante, salvo como siempre los sectores altos que disponen
de delivery a su disposición. El Estado burgués ya no
existe porque no puede servir para oprimir al proletariado, porque el
proletariado tiene a desaparecer y ser sustituido por las grandes masas
de lúmpenes.
Existe el
Narco-Estado semi-feudal y al servicio del capital financiero.
En síntesis o nos
convertimos en esperanza para el progreso y la liberación social o somos
utilitarios al moderno genocidio
ALEJANDRO
postaporteñ@ 1452 -
2015-08-20
|
|
SASKIA 92
Cuando Saskia se mueve mostrándose inquieta tiendo a creer que está
aburriéndose y me estresó pensando en variar la situación, darle más
movimiento a los hechos que tienen que ver con ella Freja y Loke. Soy
consciente que su calidad de vida es mucho mejor que la de una cantidad de
niños. La vida que llevan no es de perro ni de loro. Pero a veces los ataca
la ansiedad. (Ett bra
hundliv.)
Hace unos días que estoy de
nuevo en Montevideo. Lo mismo me ocurre cuando miro la televisión y me entero
de lo ocurrido en el país durante mis pocos días de ausencia. La
política burguesa del partido de gobierno me causa nausea y de vez en cuando
me pregunto cómo es posible que la mayoría del pueblo los vote como fuerza
de izquierda cuando el salario mínimo de los trabajadores no llega a un
cuarto de la canasta familiar y solo piensan en ayudar a los que ya tienen.
Digan lo que digan no piensan en ningún cambio que termine con la explotación
y la dominación de clase de la burguesía y sus aliados.
Se acusa de culpable a los
trabajadores que piden aumentos mientras los dueños del capital se divierten,
consumen, gozan de sus cuatro por cuatro, pasean por aquí y por allí. Les
bajan los impuestos y les aseguran ganancias que respalda el estado. Se
plantean y deciden millones y millones de dólares para proyectos como la
regasificadora. Regasificadora que creo que jamás será hecha porque el plan
no es de conversión energética sino de el de echar a la gente que vive en
este precioso barrio de gente con tradición de lucha muy arraigada llamado el Cerro. El barrio
es deseado por la gente rica del país. Es necesario tirar todas las casitas
de antiguos obreros de los frigoríficos. Edificar edificios con vistas a la
bahía y al río grande como mar, terrazas lujosas que se compren muy baratas
por el gobierno y se vendan muy caras a sus futuros habitantes. (Det bästa &ari ng;t de rika.)
Es tan así este negocio que
el cuadrito del barrio el Club Atlético Cerro debe jugar sus partidos con
esposas facilitadas por el Ministerio del Interior que a su vez prohíbe uno
de los estadios más bonitos y paquetes llamado Monumental Luis
Tróccoli.
Los noticieros si bien
ocultan lo ocurrido en una ciudad portuaria china donde explotó una
regasificadora que borró del mapa más de media ciudad, causó cualquier cantidad de
muertos, borró la refinería de petróleo cercana, si lo ocultan es porque la
mentira de la regasificadora todavía puede llenar muchas cuentas de banco
particulares. Es mi explicación de lo que está ocurriendo con el Cerro. (I väntan på explotionen.)
Me baso en lo visto que
ocurrió en Barcelona cuando las olimpíadas aquellas a la que cantaron Freddy
Mercury y Montserrat Caballé y también en el Campeonato de Mundo del año
pasado en Brasil. En estas dos experiencias anteriores los pobres y humildes
fueron trasladados con el pretexto de eventos internacionalmente muy
importantes lejos de sus lugares naturales muy codiciados. (Bort med de fattiga!)
En el caso montevideano se
haría en seco sin excusas ni grandes eventos. Pero las distancias a donde
serán trasladados los humildes serán igual de largas y las casas de los
nuevos asentamientos no serán mejores. Sí, lo veo terrible. En especial
porque nosotros también seremos echados.
He visto maquetas de lo que
se está planeando, que ya ha sido aprobado, que ya cuenta con el apoyo del
BID, Fondo Monetario Internacional y organizaciones privadas. Los planes se
plantean como mejoras y modernización del barrio, pero nadie dice para quién.
Nadie asegura a los actuales pobladores y propietarios que el supuesto
bienestar será para ellos.
La oposición es todavía más
tétrica. Aparecen en televisión, radios y diarios protestando por lo mal que
viven en sus estancias y empresas. Culpan a los sindicatos de estar hundiendo
el país y a los trabajadores de ya no ser como los de antes que recibían la
orden por humillante que fuera, iban y la cumplían en especial en los campos.(Utan rätt att protestera.)
La foto de esta forma
feudal de esclavizar a la gente del interior del país, es la foto del Guapo y
de Pompita. A estos se les puede agregar todos los integrantes del honorable
directorio del Partido Blanko y también todos los dirigentes del Partido
Kolorado que agoniza. Todos estos son señores feudales que dicen estar
preocupados por todos ante las cámaras de televisión pero quieren privatizar
absolutamente todo como lo propuso el padre de Pompita en su momento. También
aspiran a bajarles los impuestos a los poderosos y aumentar la ayuda que se
paga a sus gestiones productivas con dinero de los humildes recaudados a
través de impuestos obligatorios.
Esta República Oriental del
Uruguay que tiene el equipo nacional que viste la camiseta celeste, que tiene
la selección de fútbol que más torneos internacionales ha ganado en el mundo,
que es vuelta a vuelta ignorada por las potencias y autoridades del fútbol
mundial y regional, que tiene una dirección de fútbol nacional que es muy
parecido a un hospital psiquiátrico donde yo, sueca, no puedo entender nada.
Si no me acuerdo que está república es un país del Tercer Mundo, dependiente
y cuyos dirigentes aspiran a estar más y más atados a las decisiones y
medidas que adopta el Primer Mundo.
Gobierno y oposición a favor del Tisa y la impunidad. (Fotbollslandet.)
Yo pienso muy bien de la
gente de a pie con que me encuentro en cualquier barrio de Montevideo... Pero las decisiones del país no son
tomadas por ellos. Son tomadas por gente indigna que sólo
piensan en lo que puede quedar en sus bolsillos. No hay que creerle a nadie
que hable en nombre de nosotros o de todos. Todas las promesas son mentiras.
Para ellos no todos somos iguales. Cuando dicen”todos” sólo piensan en ellos
y sus iguales. La clase a que pertenecen o a la que aspiran en breve
pertenecer, la burguesía
Desean vendernos como esclavos modernos,
aunque por nosotros paguen poco.
Hoy es martes. Las perritas
acaban de entrar. Llegan de su salida al monte con Nelson. Me siento un poquito
excitada por estas cosas que escribo guiada por mi razón, por mi cabeza.
Siempre termino un poco cansada y también contenta porque cuando lleguen
Claudio, el Flaco, Alba y Florencia tengo algo que ellos pueden entender y yo
puedo decir, estarán de acuerdo o no pero lo consideraran. No creo que
sean los únicos pero sí los más normales y los que encuentro casi a diario.
También espero que Figari considere, con todo el respeto que me merece su
inteligencia, el pobre intento de aclarar por qué las cosas se mueven como se
mueven en el Cerro y sus alrededores, quiero decir el país, el continente, el
mundo, del modo en que lo escribo.
Saskia y Freja llegaron con
algo de barro del monte en sus patitas. Loke intenta distintas estrategias
para llamar mi atención. Me camina por los hombros, intenta cortar mi pelo y
cuando le rezongo se tira de espalda quedando con las patitas para arriba
pidiendo caricias. Como no las tiene, agarra el cable de mi computadora como
para cortarlo. Lo espanto y va a la mesa donde se agacha caminando e intenta
amenazarme afilando su pico, arma terrible montada en sus doscientos gramos.
Me mira como si se riera de forma traviesa.
(Loke, marodören.)
Las perritas quieren
subirse a mi cama. Siento algo parecido al pánico. Debo ir a lavarles las
patitas, ponerles la comida, el agua y esperar que el ambiente en esta casa
del Cerro se calme un poco. Así podremos dentro de un rato sentarnos a comer
con el Papo Luis.
BITTAN
postaporteñ@ 1452 -
2015-08-20
|
|
Ecuador: Sigue la represión contra un pueblo en lucha en
contra del TLC
No somos derecha
Luis Macas *
Ecuador Decide
http://ecuadordecidenotlc.blogspot.com/
Desde el gobierno
ecuatoriano se pretende confundir al mundo, se acusa al movimiento
social legítimamente movilizado, de ser de la derecha. SOMOS UN PUEBLO QUE
LUCHA EN CONTRA DEL MODELO DE ACUMULACIÓN, EXTRACTIVISTA QUE PONE AL SERVICIO
DEL CAPITAL GLOBAL, NUESTRA SOBERANÍA, ESTO SE EXPRESA Y EVIDENCIA CON LA
FIRMA DEL TLC CON LA UNIÓN EUROPEA
Para esto se decretó el
estado de ESTADO DE EXCEPCIÓN, con el pretexto de la erupción del volcán
Cotopaxi.
Hoy lunes 17 , Provincias
al sur del país, en donde no existe ningún peligro de ser afectados en el
supuesto de que hubiera una erupción, se aplica el ESTADO DE EXCEPCIÓN,
son brutalmente reprimidos compañeros que protestan contra el gobierno, casas
de dirigentes allanadas, no se respeta ni a niños, ni ancianos, ni mujeres
embarazadas.
Nunca antes en la historia
del país se había aplicado esta medida a nivel nacional, varios son los
volcanes activos durante muchos años y a nadie se le ocurrió tal medida, es
claro lo que se oculta tras de ella.
Pedimos a todos y todas que
nos ayuden a denunciar la represión brutal, como nunca antes en la historia
del país, lo que está pasando en Saraguro. Hay personas que fueron detenidos,
esposados y se desconoce su paradero, hay varios heridos.
* Ex presidente de la
CONAIE.
Mapa del
Paro Nacional del Pueblo
https://geografiacriticaecuador.files.wordpress
.com/2015/08/paroecuador.pdf
Ecuador
/ La represión como límite
Raúl Zibechi y
Decio Machado
Rebelión
Para las gentes de
izquierda, en todo tiempo y lugar, la represión fue siempre un punto de inflexión,
una línea roja que no se debe cruzar. Desde siempre las gentes de izquierdas
rechazamos que cualquier Estado, del color que sea, pueda cruzarla sin que
levantemos la voz, sin colocarnos incondicionalmente del lado de quienes sufren la
represión, sin manifestar nuestro más decidido rechazo a un
modelo de resolución de conflictos que es brutal y causa el dolor de quienes
carentes de armamento militar reivindican lo que consideran justo.
El presidente
Rafael Correa cruzó una línea que lo coloca del lado de tantos gobiernos
opresores de nuestro continente.
La muestra de ello se evidencia en el “glorioso” saldo de cientos de heridos
y decenas de detenidos fruto de la intervención de los cuerpos de élite de la
Policía Antimotines y las Fuerzas Armadas en localidades como Girón en Azuay,
Pisanquí en Imbabura, Saraguro en Loja, Quito en Pichincha, El Chasqui en
Cotopaxi o Logroño en Morona Santiago, entre otros lugares del país.
Rafael Correa cruzó esa
línea de un modo muy perverso: usando
nuestro lenguaje, los modos y estilos que utilizan los movimientos populares
y partidos de izquierda, pronunciando palabras como
revolución, cambio, justicia social y tantas otras cuyo sentido es violentado
en el momento que se inicia la represión sobre los sectores sociales que
históricamente han sido y siguen siendo marginados en esta sociedad.
El régimen que encabeza
Correa está mostrando, en su furiosa reacción al paro encabezado por las
organizaciones indígenas y sindicatos de trabajadores, su verdadero carácter:
un nuevo modo de dominación, donde las políticas sociales pretenden acallar a
los movimientos para lubricar el mismo modo de acumulación basada en el
despojo y la violencia contra la naturaleza y las personas.
En Ecuador no hay
ninguna revolución en marcha desde el poder estatal, sino la profundización
del modelo extractivo,
la dependencia creciente del mercado capitalista global, lo que requiere un
reposicionamiento autoritario del Estado y de los modos de gobernar. Lo que
está sucediendo, es consecuencia directa de este modelo: la caída de los
precios del petróleo no hizo sino disparar una crisis que los de arriba
pretenden sea pagada por los de abajo.
Nuestro apoyo incondicional
a los sectores populares organizados en movimientos. Nuestro rechazo a la
represión que no es más que la antesala de una salida por derecha de la
crisis actual. Sólo la acción decidida y autónoma de los movimientos puede
inclinar la balanza hacia soluciones populares y de izquierda.
Disfrazar este tipo
de actuaciones bajo argumentos que hacen alusión a supuestos golpes blandos o
intentos de desestabilización al régimen, no reflejan nada más que una
manifiesta incapacidad para gobernar sin ejercer violencia sobre las gentes
Es esta manera de gobernar,
en la que el uso de la prepotencia, el privilegio del poder, el dominio y la
superioridad se convierten en una conspiración contra el débil.
Correspondencia de
Prensa- Ernesto Herrera
EH - postaporteñ@ 1452 - 2015-08-20
|
|
"Nena agarra lo que te da la empresa, porque si no
sos calle"
Golpes y
discriminación contra la militante Vanesa Herrera, trabajadora del Subte
Línea "C"
(APL) Vanesa, madre de
tres hijos, trabaja en Metrovías hace 10 años. Se caracteriza por reclamar
por los derechos de sus compañeros y por no ceder frente a las impertinencias
injustificadas de los directivos de la empresa ni contra las amenazas de la
Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro, (AGTSyP) que
lidera Pianelli. Víctima de discriminación y persecución gremial no baja los
brazos y dará pelea hasta el final. En la siguiente conversación con la APL,
Vanesa da cuenta de su situación laboral, de sus angustias y rebeldías.
Por
María del Rosario Fernández
-¿Por qué motivo la
empresa Metrovías decide suspenderte por 29 días?
-Tengo una discusión con
una compañera por una falla, los intercambios de palabras son frecuentes ya
que las cosas no funcionan bien, las formaciones en la línea c tienen muchas
fallas, las cuales nos generan muchos problemas en la tarea cotidiana. La
compañera me agrede, me pega en la cara con una linterna y frente a esta
situación la empresa me aplica una suspensión precautoria de diez días y a mi
compañera la manda a trabajar sin apercibimiento alguno. Antes de la
suspensión intentaron echarme. La empresa tomo una decisión persecutoria y
discriminatoria hacia mí. Luego quita el despido y me aplica una suspensión
de 29 días con cambio de línea .Particularmente considero que los problemas
de los trabajadores los debemos arreglar entre los trabajadores. Después de
eso seguimos con los 29 días y cambio de línea, o sea Congreso de Tucumán de
la D 5 de la ta rde a 11 de la noche, al fichero abajo de todo Esto también
es prácticamente calle, yo tengo tres hijos, llego un día tarde y la empresa
me echa.
Cuando me cita recursos
humanos para informarme la sanción, me informa los 29 días y el cambio de
línea, como yo ya sabía eso estuve leyendo e informándome y le dije a
Graciano que no podía modificar mis condiciones laborales en forma unilateral
que eso era contrario a derecho ya que la Ley de Contrato de trabajo en su
art. 66 prohíbe los cambios en las condiciones de contratación, al veme tan
segura y plantada depusieron su actitud. Luego recibimos el telegrama
definitivo, ya que estuve 21 días suspendidos precautoriamente recibiendo
telegramas cada 10 días notificándome que la empresa estaba estudiando mi
tema.
-¿Qué pasó luego de
esta agresión?
-Estuve diez días con parte
médico, 7 días de art, y 3 a cargo de la empresa, ya que a consecuencia del
golpe propinado me salió un huevo en la frente. Si era por mí quedaba todo
ahí, ya que las discusiones de este tipo son frecuentes ya que las
formaciones andan mal, pero la compañera decidió hacer la denuncia policial,
la denuncia en la art hizo un informe en el momento ante las autoridades de
la empresa, entonces no me quedo otra alternativa que actuar de la misma
manera ya que si no quedaría asentado que la agresiva fui yo.
Con toda esta problemática
le escribí una carta a los dirigentes del sindicato para que intervengan y me
apoyen junto a los delegados, la misma fue dirigida al Secretario General,
Pianelli y al Secretario General Adjunto, Néstor Segovia, dando a conocer su
contenido al resto de los compañeros. Frente a esta situación Pianeli me cita
en un bar a las ocho y media de la mañana y lisa y llanamente me aprieta, me
dice nene agarra lo que te da la empresa porque sos calle, hubo agresión y yo
me bloquié, ni me imagine que se iba a tomar el trabajo de llamarme. Me dio a
entender que mi carta no era necesaria, le molesto que difunda la situación.
Graciano, que es el Gerente de Recursos Humanos de Metrovías y amigo personal
de Pianelli le dijo a este último “decile que agarre lo que le damos porque
si no es calle”. Vos no me podes estar diciendo esto le dije muy indignada,
sos el Secretario General del gremio y debes apoyarme, respondiéndome de
forma sobradora ¨ puedo decir lo que quiera, en más si yo salgo a hablar mal
de vos no te van a querer en ninguna línea.
Evidentemente las
autoridades sindicales no te quieren, ¿a qué atribuís esta actitud?
-Mira esto viene de años,
nosotros antes éramos uta, hace unos cinco años atrás empezamos a pelear para
salir de uta, y generan un sindicato propio, ya que nosotros solos
conseguimos mejoras en las condiciones de trabajo, como se la declaración de
insalubridad, entonces frente a la inacción de uta, peleamos y le pedimos al
Ministerio nos reconozca como sindicato. Luego de lograr esto se hace la
primera elección, se presentan Pianelli y la izquierda que se unió mediante
un plenario en el cual se decidió la comisión directiva.Ganó Pianelli, quien
es netamente oficialista, es “K” pero nunca enfrento a Macri frente a las
cosas que nos viene imponiendo, es muy oficialista, tiene un trato
preferencial con Carlos Tomada, en el último acto apoyo a Aníbal Fernández.
Es un tipo que en los últimos años se acomodó en la estructura del PJ se
colocó bajo la estructura del frente para la victoria, bajo la CTA de Hugo
Yasky y desde ahí opera políticamente y sindicalmente a su conveniencia. Yo
milite para la izquierda, apoyando a Claudio Dellecarbonara del PTSy Charly
Pérez del PO. Milite abiertamente, desde ahí no me quiere.
A los dos meses hubo
elecciones de delgados yo me postulo, entre medio de estas dos elecciones, la
segunda de Pianeli , Virginia Bouvet, secretaria de organización,, me viene a
apretar, ya que la izquierda es la opositora de la actual conducción, se mete
en la cabina, en ese momento yo era guarda, me da un bife yo me defiendo y
sin querer la lastimo, me hace una denuncia penal , el sindicato a través de
su abogada fomenta dicha actitud debiendo firmar una probation de 40 horas de
trabajo comunitario. Lo peor es que también nos quiso hacer una acción civil
para sacarme plata, vergonzoso. Ahí estuve 10 días suspendida. El día de las
elecciones ella reparte volantes con una foto mía diciendo vótame que si no
te pego, en esa elección perdí por diez votos por una maniobra extraña que
hizo Pianeli y sus secuaces.
-Más arriba nos
comentabas que las condiciones de trabajo no son las óptimas por eso se
suceden estos encontronazos entre los compañeros. Contamos un poco a que te
réferis específicamente…
-En el lapso de dos años
fallecieron tres compañeros electrocutados en distintas situaciones, nunca
escuche a Pianeli salir a denunciar a la empresa, es tan grave que una de las
mujeres de esos compañeros quiso efectuarle una acción penal y desde la
directivos de la empresa la apretaron para que no haga nada, y que se
conforme con lo que el seguro le iba a pagar. El año pasado en el lapso de
diez mesen nos cambiaron el fichero cinco veces, esto significa cambio de
horario, nos pusieron el relevo continuo. Método con el cual todos estamos en
desacuerdo pero el sindicato hizo oídos sordos y lo permitió, todo ello en
desmedro de nuestras condiciones laborales. Acá el problema no es el
sindicato es quien lo dirige yo me siento parte de AGTSyP, el problema es que
Pianeli se burocratizo y no nos representa.
-¿Quiénes te apoyan en
esta lucha?
-Me siguen los compañeros
de base, al principio el apoyo era mucho, hicimos dos asambleas, pero luego
de la cita con Pianeli la cual hice publica algunos delegados se asustaron,
sosteniendo que el sindicato no nos apoya, por tal motivo vamos a tener
represarías de la empresa.
-¿Cómo pensás seguir?
-El jueves por la mañana me
tengo que reintegrar, ese día la empresa me informara a que línea debo ir y
yo evaluare los pasos a seguir. Pero para cerrar quiero dejar en claro que el
gran dolor es sentirme fuera y enemiga de una organización que quiero y por
la cual trabaje incansablemente para su creación como es AGTSyP, pero como
dije anteriormente solo son las autoridades del momento, Pianelli, Segovia,
Virginia Bouvet, secretaria de organización, Pablo Vidal Secretario de
Finanzas, y Paula Perisse de la sub secretaria de género. Pero que sepan que
no estoy sola, que los trabajadores de base me apoyan.
Contacto Vanesa: 156
-844-3706
Agencia Para La
Libertad
APL - postaporteñ@ 1452 - 2015-08-20
|
|
Brasil: Crisis política / Fin De Un Ciclo Sin Otro A La
Vista
Mario Osava
IPS, Río de
Janeiro, 13-8-2015
La crisis que atormenta a
los brasileños es básicamente política y no permite vislumbrar una
salida. Es el fin de un ciclo, según variados análisis, pero no hay indicios
de que se esté gestando algo nuevo.
Brasil vive una “crisis de
hegemonía”, en que no hay fuerzas políticas con propuestas consistentes y
capaces de darle algún rumbo al país en la disputa por el poder, según el
director del Instituto Brasileño de Análisis Sociales y Económicos (Ibase),
Cándido Grzybowski.
“El riesgo de ese vacío es
que puede acontecer una sorpresa, como el ascenso de un ‘salvador de la
patria’ al poder”, dijo a IPS. Los ejemplos que suele mencionar van de Adolf
Hitler y Benito Mussolini a los más recientes, como Fernando Collor,
expresidente brasileño inhabilitado por corrupción en 1992.
“La Constitución de 1988
falló al no renovar la política, no cambió las reglas para los partidos, que
siguen con el monopolio del proceso electoral. La democracia está aún por
hacerse en esa área”: Cándido Grzybowski.
Pero lo más evidente para
la población es la economía, que entró en una recesión en 2014 que se
pronostica que se prolongue durante 2016, con desempleo e inflación en alza,
y el escándalo de corrupción en los negocios de la estatal petrolera
Petrobras que ya encarceló a grandes empresarios y amenaza a muchos líderes
políticos.
En esa crisis de múltiples
dimensiones, la presidenta Dilma Rousseff enfrenta además una rebelión de
aliados en la Cámara de Diputados, un rechazo popular récord según las
encuestas, presiones por su inhabilitación o renuncia y la reanudación de
protestas en las calles, con anunciadas nuevas movilizaciones para el 16 de
agosto.
El gobernante Partido de
los Trabajadores (PT) perdió, según los términos de Grzybowski, la hegemonía
que hizo efectiva con el triunfo de su líder máximo, Luiz Inácio Lula da
Silva, en las elecciones presidenciales de 2002.
Resistió el escándalo de
2005, en que tuvo sus principales dirigentes presos, acusados de obtener
recursos fraudulentos para sobornar parlamentarios. Por eso logró la
reelección de Lula en 2006 e imponer como sucesora a Rousseff, también
reelegida en 2013.
Pero las actuales
investigaciones del Ministerio Público Federal (fiscalía general) y la
Policía Federal sobre el pillaje en los grandes proyectos petroleros son
arrolladoras.
El PT es apuntado como
principal articulador de la red que desvió, según estimaciones de Petrobras
basadas en las investigaciones judiciales, el equivalente a cerca de 1.800
millones de dólares. Dos de sus dirigentes están detenidos desde el 3 de
agosto.
Por lo menos 23 acusados
decidieron colaborar con la justicia y otros negocian acuerdos de delación
para reducir penas, un mecanismo legal brasileño que permite a los jueces
obtener informaciones cada día más detalladas y más extensas sobre la
corrupción aparentemente generalizada en muchos sectores.
Decenas de empresarios
presos, incluyendo los presidentes de las dos mayores constructoras
brasileñas, son un resultado parcial del proceso. Pronto será la vez de los
políticos que solo pueden ser juzgados por el Supremo Tribunal Federal, un
privilegio de los parlamentarios y altos miembros del gobierno.
Ya están involucrados por
lo menos 31 legisladores, incluyendo los presidentes de la Cámara de
Diputados, Eduardo Cunha, y del Senado, Renan Calheiros, además de dos
gobernadores estadales y 14 ex parlamentarios, la mayoría del PT y de su
principal socio en la coalición gobernante, el Partido del Movimiento
Democrático Brasileño (PMDB).
“Es el fin de un ciclo del
PT hegemónico, en que adoptó prácticas tradicionales de la política brasileña
desde el inicio de la República”, en 1889, admitió Tarso Genro,
dirigente e ideólogo del partido, quien fue ministro de Justicia y de
Educación con Lula y luego gobernó el estado de Rio Grande do Sul.
Los problemas éticos del
PT, al involucrarse con la corrupción, “son un componente secundario, que
deriva de la visión política tradicional a que se rindió”, evaluó para IPS.
Para superar su crisis
actual “tendrá que reinventarse, preservar su visión utópica, pero eso no
significa volver a sus orígenes”, los sindicales de las décadas de los 70 y
80. “Hoy se reconoce que tenemos una sociedad mucho más compleja”, arguyó
Genro, abogado ahora dedicado a “refundar” su partido.
Grzybowski duda de la
posibilidad de reformar el PT como una fuerza de transformación capaz de
recuperar la hegemonía. La razón es que todo el esfuerzo pasa por “un sistema
político colonizado, heredado de la dictadura militar”, que no favorece
respuestas a las demandas de la sociedad.
“La Constitución de 1988
falló al no renovar la política, no cambió las reglas para los partidos, que
siguen con el monopolio del proceso electoral. La democracia está aún por
hacerse en esa área”, sostuvo el sociólogo que dirige Ibase, una de las
organizaciones no gubernamentales más reconocidas de Brasil.
Esa Constitución, que
institucionalizó la redemocratización brasileña tras la dictadura militar de
1964 a 1985, reconoció derechos de variados sectores sociales, como los de
los indígenas sobre sus tierras ancestrales, la niñez, los discapacitados, a
la vez que detalla los deberes del Estado.
Por eso es atacada por
economistas ortodoxos como fuente de gastos públicos crecientes, imponiendo
el crónico aumento del déficit fiscal y de la carga tributaria, cuyo
agravamiento en los últimos años conspira contra el gobierno de Rousseff. Eso
frena el crecimiento económico, aducen.
Pese a esas críticas es
prácticamente imposible movilizar multitudes en contra de una Constitución
que representa conquistas para la mayoría de la población. Es un factor de
estabilidad, que favorece la permanencia de la presidenta, amenazada de
inhabilitación u otros mecanismos de destitución legal casi desde que comenzó
su segundo cuatrienio, en enero.
La alternativa, en la
visión opositora, es mantener un gobierno en agonía hasta enero de 2019, con
la economía y la situación social en deterioro.
“Ella enfrenta una crisis
anunciada, por las promesas hechas durante la campaña electoral del año
pasado”, según João Alberto Capiberibe, senador del Partido Socialista
Brasileño, que abandonó la coalición gobernante en 2013.
“Pero la crisis de
credibilidad no afecta solo Rousseff, ella es la síntesis de la política
nacional, en que también el Congreso Nacional está sumergido en el
descrédito”, sentenció a IPS.
El problema no es la
Constitución, sino “el clientelismo, el exceso de empleos públicos y la
corrupción” que imponen “gastos desenfrenados los gobiernos tanto en el nivel
nacional, como estadual y municipal”, opinó el senador.
“Sin cambiar el sistema
electoral nada cambia”, afirmó, defendiendo el fin del financiamiento
empresarial de las campañas “para que el poder económico no siga determinando
quien será elegido”. “Ningún país del mundo gasta tanto como Brasil en su
proceso electoral”, acotó.
Pero ese simple cambio no
tiene apoyo en el parlamento.
En el Supremo Tribunal sí,
una mayoría de seis de sus 11 magistrados consideró inconstitucional el apoyo
financiero de empresas a candidatos, acogiendo una acción del Colegio de
Abogados de Brasil. El argumento fue que las empresas no tienen derechos
políticos.
Pero el pedido de un
magistrado de un periodo de tiempo para examinar mejor el asunto, suspendió
la publicación del fallo y frustró el movimiento por reducir costos y por
ende la corrupción en los procesos electorales brasileños.
Gran parte del dinero
desviado de Petrobras se destinó, según los acusados, a financiar campañas
electorales y partidos.
Eso y la hegemonía del PT
hacen parte de un ciclo que parece terminar en Brasil, pero en el horizonte,
por ahora, solo aparecen incertidumbres
fuente; Correspondencia de Prensa - Ernesto
Herrera
EH - postaporteñ@ 1452 - 2015-08-20
|
|
ARTICULACIÓN URUGUAY - PARAGUAY
DECLARACIÓN
17 de agosto de 2015
AL PUEBLO Y AL GOBIERNO DEL PARAGUAY
AL PUEBLO Y AL GOBIERNO DEL
URUGUAY
Las organizaciones y
personas que suscriben esta declaración, unidos por la amistad y hermandad que une a
nuestros pueblos, hemos constituido la ARTICULACIÓN URUGUAY – PARAGUAY
Este colectivo, inspirado
en la promoción y la defensa de los derechos humanos y en el Derecho
Internacional como marco de protección, manifiesta su profunda preocupación
ante las irregularidades del proceso del caso Curuguaty, que concluyen en el
juicio parcial y selectivo contra 13 campesinos y campesinas, donde se
ignoran y violan derechos fundamentales.
En 2013, en ocasión de su
107º periodo de sesiones, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones
Unidas, expresó que “El Estado parte debe asegurar la investigación
inmediata, independiente e imparcial de la muerte de 17 personas con ocasión
del allanamiento de Curuguaty el 15 de junio de 2012, así como de todos los
hechos vinculados que han sido denunciados por las víctimas, en particular
torturas, detenciones arbitrarias, ejecuciones extrajudiciales y posibles
violaciones del debido proceso…” (Observación 23).
LOS HECHOS
El 15 de junio de 2012, más
de 300 policías acudieron a Curuguaty, departamento de Canindeyú, a desalojar
a alrededor de 70 campesinos que ocupaban unas tierras que reclamaban para la
reforma agraria. Durante el desalojo, se produjo un tiroteo cuyo origen aún
es desconocido, y en él perdieron la vida once campesinos y seis policías,
además de dejar un saldo de varios heridos.
Al menos 7 de los
11 campesinos fallecidos en los hechos habrían sido ejecutados por agentes
policiales,
pero como ya hemos señalado, la Fiscalía en ningún momento ha investigado las
muertes de los campesinos. Además, otro de los resultados de la investigación
realizada por la CODEHUPY, indica que al menos 9 personas habrían sido víctimas de torturas o
tratos crueles, inhumanos y degradantes por parte de efectivos policiales.
Pero, prácticamente no hubo investigaciones al respecto por parte de la
Fiscalía.
El suceso se produjo en los
terrenos de Marina Kue, de la empresa Campos Morombí, que dice
ser propietaria de las tierras, a pesar de encontrarse en litigio
su titularidad y ser reclamada por los campesinos para su uso para la Reforma
Agraria (Expte. 1355/2004).
Este hecho propició
una semana después la destitución del entonces presidente Fernando Lugo.
El caso Marina Kue y la
masacre de Curuguaty son emblemáticos de la preocupante situación actual de
desalojos forzosos, criminalización, desprotección judicial, violencia y
homicidios en contra de defensores y defensoras de derechos humanos en la
República del Paraguay, particularmente de las comunidades campesinas e
indígenas, que quiere defender sus derechos humanos a una alimentación
adecuada y a la tierra. Este caso también muestra la influencia y el poder de
los latifundistas y de los segmentos del agronegocio
Por lo que antecede nos
sumamos a la demanda de la sociedad paraguaya, los movimientos sociales y las
organizaciones de derechos humanos que exigen al Estado paraguayo
• Llevar a cabo una
investigación seria, imparcial y efectiva de las denuncias de ejecuciones
extrajudiciales, detenciones arbitrarias, amenazas de muerte y torturas
físicas y psicológicas de campesinos y campesinas durante y tras el desalojo
forzoso del 15 de junio de 2012 en Marina Kue-Curuguaty;
• Garantizar la aclaración
de la titularidad de las tierras de Marina Kue y la debida implementación de
la reforma agraria.
• Poner fin a los desalojos
violentos y la criminalización de las luchas sociales
;
• Respetar, proteger y
realizar los derechos humanos de las poblaciones campesinas, incluidos sus
derechos a la vida, a una alimentación adecuada, de acceso a la tierra y a un
nivel de vida adecuado
Por todo esto, quienes
suscribimos nos constituimos en "Observadores Internacionales del
Juicio" el que seguiremos de forma atenta y vigilante. Más
allá del juicio, exigimos, en forma urgente, el cese inmediato de la
represión y persecución de los movimientos sociales, del estado de sitio
instaurado con la militarización de los departamentos así como el cese
inmediato de las violaciones masivas de los derechos humanos por fuerzas
militares y policiales.
FIRMAN
Coordinadora Jopoi
Uruguay-Paraguay /Chasque Artiguista / Grupo Paraguay en Uruguay / Colectivo
Ya ‘piro / FEUU (Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay) /
FUCVAM (Federación Uruguaya de Cooperativas de Viviendas por Ayuda Mutua) /
CONOSUR (Coordinadora Nacional de Organizaciones Sociales del Uruguay) /
PIT-CNT (Plenario Intersindical de Trabajadores – Convención Nacional de
Trabajadores) /Madres y Familiares de Detenido Desaparecidos /SERPAJ-Uruguay
(Servicio Paz y Justicia – Uruguay) / Fundación Vivian Trías /CNDAV-Uruguay
(Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida) /COMISIÓN MULTISECTORIAL –
Uruguay /REDIU (Red de Economistas de Izquierda del Uruguay) /UNATRA
”Nos
constituimos en Observadores Internacionales del juicio”
Surge
espacio solidario por el caso Curuguaty
Se acaba de crear en la
ciudad de Montevideo la Articulación Uruguay-Paraguay. Las organizaciones
participantes se han constituido en Observadores Internacionales del juicio
contra trece campesinos y campesinas, plagado de irregularidades.
De acuerdo a la información
disponible, el 15 de junio de 2012, en Marina Kue – Curuguaty, como producto
de un violento desalojo conducido por la policía se produjo un tiroteo de
origen incierto, en el que murieron once campesinos y seis policías.
Madres y Familiares de uruguayos
detenidos desaparecidos se manifestó muy preocupada por “la
violencia policial y militar desatada”, y también, “la
persecución a campesinos y defensores de derechos humanos en Paraguay”.
La Articulación, sobre la
base de la “amistad y hermandad que une a nuestros pueblos”, llama a la
vigilancia dada su “profunda preocupación ante las irregularidades del
proceso del caso Curugaty, que “concluye en un juicio parcial y selectivo
donde se ignoran y violan derechos fundamentales.”
Se invita suscribir la
Declaración. Para mayor información se adjunta la declaración pública de
dicho espacio así como los medios de contactos.
Montevideo, 17 de agosto de
2015
Contactos: •
Zara Cañiza, 095 472 079• Ruben Elías, 098 899 098 •
Arturo Fleitas, 091 037 541 • Yamandú Testa, 098 372 300
Para escribir y suscribir a
Articulación Uruguay-Paraguay:
• Correo electrónico:
ariculacionuypy@vera.com.uy
- postaporteñ@ 1452
- 2015-08-20
|
|
Aprovechar el proceso electoral para propagandizar el
socialismo,
intentando elevar la conciencia de clase del pueblo
Argentina : Entrevista a Dnnys, militante del
FAR de Chaco
La provincia de Chaco viene siendo
escenario de importantes luchas. La movilización popular impidió la
instalación de una base yanqui y la entrega de tierras a empresarios de
Arabia Saudita. Actualmente los tanineros están protagonizando una importante
pelea. En este marco, entrevistamos a Dennys, nuestro compañero del FAR de
Chaco, quien es fundador, junto a dirigentes de otras organizaciones, de la
Multisectorial contra el ajuste, la entrega y la represión
FAR ¿Cómo se llega
a la conformación de la multisectorial?
Dennys: Previo a la multisectorial, en el
2012, existió un espacio frentista denominado Asamblea Popular del Chaco, del
que participaban partidos de izquierda, sindicatos, estudiantes,
organizaciones campesinas y originarias, movimientos sociales, organizaciones
ambientalistas, ONGs, entre otros. El principal fin de la asamblea popular,
era denunciar e impedir la instalación de una base yanqui en la provincia,
así como también impedir la entrega de tierras fiscales y su explotación a
manos de empresarios árabes quienes tenían el objetivo de producir
agroalimentos para el mercado saudí. Por medio de la movilización callejera,
impulsada por la Asamblea Popular, y el acompañamiento de un sector
mayoritario del pueblo chaqueño, se logró impedir tanto la instalación de la
base yanqui, como la entrega de las tierras a los árabes, y por otro lado, se
logró imponer al poder legislativo chaqueño que se pronuncie en contra de la
aprobación de la ley antiterrorista.
Luego, a principios del
2013, ante la llegada de la crisis y de la represión por parte del gobierno
para hacer pasar el ajuste, las organizaciones políticas y sociales
clasistas, evaluamos que la asamblea tenía que tener un contenido obrero y
popular, y que era imperioso continuar con la unidad para luchar haciendo
frente a este nuevo escenario. Un sector de la asamblea popular de
características más pequeñoburgués se negó a esa propuesta. Ante esa
negativa, las organizaciones de carácter clasista fundamos la multisectorial
contra el ajuste, la entrega y la represión.
FAR: ¿En ese nuevo
escenario, cual fue la importancia de la multisectorial?
D: En el 2013, el conflicto más
trascendente lo dieron los trabajadores de la educación. Fue una dura lucha
durante todo el año por aumento salarial. La multisectorial acompañó esa
pelea solidarizándose en las medidas de fuerza que realizaron los docentes:
cortes de calle, de ruta, movilizaciones, etc.
Sin embargo, la
multisectorial tuvo su mayor protagonismo durante el primer semestre del
2014. En ese momento, la falta de una propuesta seria en aumentos salariales
a los trabajadores estatales (docentes y empleados públicos), la quita de
alimentos a comedores y merenderos de los movimientos sociales y la crisis
sanitaria ante la falta de insumos en salud, así como los bajos salarios y la
precarización laboral de trabajadores del mismo sector, impulsó a la
multisectorial a realizar un plan de lucha, que implicó movilizaciones
semanales hacia el poder ejecutivo, cortes de calles y de rutas, etc. Ante la
falta de respuestas, se planificó un acampe frente a la casa de gobierno con
la confluencia de distintos sectores del interior, entre ellos,
principalmente organizaciones de los pueblos originarios. Con la presencia de
más de 8 mil manifestantes, el acampe no se pudo concretar debido a una
fuerte represión, la cual desencade no una crisis política del gobierno
provincial, en ese momento a manos del vicegobernador Bacileff Ivanoff.
Esa nueva situación generó
una división entre las organizaciones que veníamos participando. Un sector,
entre los que se encontraban UPCP, SITECH, PCR, 20 de diciembre, la MCC y el
17 julio impulsó la salida de la crisis política por la vía institucional,
planteando la destitución del vicegobernador por medio del juicio político.
Otro sector, entre quienes
nos encontrábamos el FAR, MTR, PRml, CUBA-MTR y la FOB, planteamos que el
juicio político, por un lado, era imposible que se realizara, y por otro
lado, iba a apaciguar la lucha. Por eso propusimos que la única vía para
echar al vicegobernador a cargo del ejecutivo era profundizar la lucha en la
calle.
Lamentablemente el sector
que propuso el juicio político no acepto lo acertado de nuestro planteo. Fue
así que el presidente del bloque de legisladores del PJ, Ricardo Sánchez,
puso fin a la posibilidad del juicio al expresar que: “¿cómo van a creer
ustedes que nosotros (legisladores del PJ) vamos a destituir al ejecutivo,
siendo que somos parte del mismo partido de gobierno?”.
La contundente y combativa
lucha, con un amplio consenso social, tuvo como consecuencia la renuncia de 2
ministros y del secretario gral. de la gobernación, sin embargo la táctica de
juicio político impidió la posibilidad cierta de destituir a quien gobernaba
en ese momento la provincia. De esa forma el gobierno pudo sobrepasar la crisis
política, ante una de las luchas más importantes de los últimos años.
FAR: ¿Cual es la
situación actual?
Por el lado de las
condiciones de vida de los sectores populares, con la llegada de Capitanich y
algunas migajas que otorgó a distintos sectores, aplacó parcialmente el
conflicto. Claro que también con la complicidad de la burocracia sindical.
Sin embargo, no se han solucionado ninguno de los problemas de fondo.
En este momento existe una
demanda de aumento salarial tanto de docentes como de todos los trabajadores
dependientes del Estado, desarrollándose medidas de fuerzas sectorialmente,
sin que por ahora se luche de forma unificada. Los movimientos sociales
continúan reclamando la promesa incumplida de restitución de alimentos,
aumento de los planes sociales, trabajo genuino y el pase a planta de los
trabajadores precarizados.
Los pueblos originarios
están realizando cortes permanentes de ruta en el impenetrable exigiendo la
restitución de sus tierras. Los pequeños y medianos productores de las
economías regionales, ante las inclemencias del tiempo, realizan piquetes
exigiendo subsidios al gobierno.
Pero sin duda, la lucha más
importante la están dando los obreros del tanino, quienes vienen haciendo una
huelga que lleva más de un mes en 3 plantas ubicadas en localidades
distintas. El reclamo es por el 33% de aumento salarial y la reincorporación
de 5 compañeros. El planteo de los trabajadores es que la empresa, con solo 4
días de producción, puede pagar los salarios de todos los obreros con el
aumento incluido, el resto es toda ganancia empresaria. La patronal sólo
ofrece un 15 % en cuotas. El gobernador, de manera hipócrita plantea que el
grupo empresario del tanino actúa en complicidad con el macrismo para
desestabilizar al gobierno provincial y nacional, sin embargo no dudó en
mandar a reprimir el piquete de los tanineros realizado el pasado 12 de
agosto en el acceso a Puerto Tirol.
Queda claro que el gobierno
provincial no puede garantizar la paz social permanente, y que tiene que
recurrir a la represión para contener las luchas.
Por otro lado, toda esta
situación de crisis y de luchas, genera un desgaste parcial en las
instituciones. Eso no quiere decir un avance en la conciencia de clase, pero
no es menor el dato que este año, tanto en las elecciones primarias a
gobernador como en las PASO nacionales aumentó el abstencionismo y el voto en
blanco.
FAR: ¿En este
contexto, cuales son las tareas para la etapa?
D: Por un lado consideramos que además
de la profundización de las luchas de los distintos sectores, de
solidarizarse con los conflictos abiertos, es necesario apostar a la
unificación de las luchas, para lo cual la multisectorial es la única
herramienta que existe y que puede aportar en ese sentido.
Por otro lado, desde el FAR,
entendemos que en el marco de las elecciones, la tarea es denunciar la farsa
electoral y al Estado como herramienta de la burguesía para oprimir y
explotar al pueblo trabajador, y aprovechar el proceso electoral para
propagandizar el socialismo, intentando elevar la conciencia de clase del
pueblo trabajador. Las fuerzas de izquierda que participan de las elecciones
lo hacen desde un carácter puramente economicista, sin hacer mención a la
necesidad del socialismo. Legitiman el parlamento y generan expectativas en
los trabajadores a encontrar soluciones a sus problemas por medio de los
diputados obreros. En este escenario, no hay otra opción que impulsar el voto
en blanco, impugnar o a no ir a votar, y propagandizar la necesidad de luchar
por la revolución socialista.
FRENTE DE ACCIÓN REVOLUCIONARIA
FAR - postaporteñ@ 1452 - 2015-08-20
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario